https://iz.ru/1505792/iuliia-nemchenko/ni-zapadu-ni-kievskomu-rezhimu-mir-na-ukraine-ne-nuzhen

↓　　↓　　↓全文翻訳📑
2023年5月4日 00:01
"欧米もキエフ政権もウクライナの平和を必要としていない"
ロシアのミハイル・ガルージン外務副大臣、NATOのさらなる東方拡大のリスクとウクライナとの交渉について
ユリヤ・ネムチェンコ
写真：IZVESTIA/ Dmitry Korotayev

生物兵器
ナトー
ザポリシヤ原子力発電所
武器（WEAPONS
ウクライナ

モスクワは、平和的な交渉に戻り、政治的・外交的な方法でウクライナ危機を解決するための前提条件をまだ見ていない。問題は、キエフとそのアングロサクソンの主人の立場にある、とロシアのミハイル・ガルージン副外相が述べた。外交官は次のように述べた。アメリカ人は、ウクライナ側の直接の参加者として紛争に関与している。この国における米国の軍事・生物学的活動、ロシアに戦略的敗北を与えようとするワシントンの試み、モルドバの親NATO的野心の奨励について、ミハイル・ガルージンのイズベスチヤ紙との独占インタビューに答えています。
「和平交渉開始のプロセスに戻るための前提条件はない」。

最近、多くの国がウクライナ紛争の平和的解決に向けたイニシアチブを打ち出している。特にブラジルのルーラ・ダ・シルバ大統領は、モスクワとキエフの間を仲介する国グループ（20カ国グループと同様）の設立を提案した。ロシアはこのような提案をどう見ているのか、今年中に交渉を開始する前提条件はあるのか、モスクワは現在のウクライナ指導部と直接対話する用意があるのか。

我々は、平和的解決を支援したいという多くの主要な国際パートナーの願いを高く評価している。中国の計画など多くの条項は、ウクライナ危機を解決し、政治的・外交的手段によって特別軍事作戦の目標を達成するという我々のアプローチに共鳴するものである。パートナーによって提示されたアイデアの中には、不可分の安全保障空間の構築、NATOの東方不拡散、国際法・人道法の規範と原則の尊重に関するものなど、我々の見解と一致するものもある。

モスクワでの露中会談を終えたロシアのプーチン大統領と中国の習近平国家主席
写真：RIAノーボスチ/グリゴリー・シソイエフ
しかし、問題はロシアではなく、キエフとそのアングロサクソンの主人たちの立場にある。ご存知のように、彼らはわが国の戦略的敗北と、ロシアに対する戦場での神話的勝利と呼ばれるものに公然と賭けている。軽率でまったく無責任な西側の近代兵器をキエフに持ち込み、反攻の計画を促すことは、流血と紛争のさらなるエスカレーションを招くだけだ。私は、キエフ政権とその西側スポンサーに、彼らがやろうとしていることの必然的な悲しい結果について警告したいと思います。私は、我が国の軍隊がどのような事態の進展にも備えていることを確信しており、キエフも西側諸国も、このような事態からいかなる配当も得ることはないだろう。
キエフ政権は、ロシアに対する最後通牒的な要求、つまり軍隊の撤退やロシア連邦の4つの新地域からの撤退といった、まったく受け入れがたい、現実から完全にかけ離れた要求の馬鹿げたリストを、平和計画として国際社会に提示しようとしているのです。このようなことはすべて、燃え上がった想像力の産物である。

"米国の適切な判断がない限り、交渉は成立しない"
ウクライナ前首相ミコラ・アザロフ氏 - モスクワとキエフの対話の可能性、西側兵器のさらなる納入と国内の腐敗について。
昨年3月と4月に、ウクライナ側の要請で和平交渉が行われたことはよく知られている。しかし、2022年4月中旬には、欧米の指導者の要請により、自ら協議から離脱し、協議が決裂してしまった。今、このプロセスが再開されると仮定すれば、それは全く異なる条件の下で、全く異なる現実を考慮に入れて行われることになる。ウクライナ危機を解決するための和平交渉や政治的・外交的手法のプロセスに戻るための前提条件は、現在のところ存在しない。

米軍の機密文書の最大級の漏洩は、米国のウクライナ支援をどこまで複雑化させるのか。そして、特別な投げかけとなりうるのか。

写真：ソーシャルメディア
ペンタゴンの文書がオンラインでパブリックドメインになった可能性のあるサンプル

情報空間への機密文書の漏洩の問題については、意図的な仕込みなのか、杜撰なのか、ひとつだけはっきりしているのは、アメリカはナチス・キエフ政権側の直接参加者としてウクライナ紛争に関与しているということです。残念だが、事実である。

供給量を増やす：キエフは反攻のための武器を手に入れられるか
ウクライナに関するコンタクトグループの第11回会合が、ドイツのラムシュタイン米軍基地で開催されました
西側諸国の措置は、彼ら自身が採択した武器輸出に関する国際的な決定と完全に矛盾している。これらの文書は、ジェノサイド行為、民間物、民間人への損害、人道に対する犯罪を実行するために使用できることが分かっている場合、武器輸出を直接禁止しています。私が挙げたすべての立場は、かつてウクライナ東部地域であったが、今日では住民の自由意志に従ってロシア連邦の一部となっている領土に関して、キエフ政権が2014年から行ってきたことそのものである。

"ベルリンはキエフ政権に致命的な兵器システムを送り込んでいる"
セルゲイ・ネチャエフ駐独ロシア大使、ウクライナに戦車や飛行機を供給し、ノルド・ストリームスでの爆発について不都合な事実を隠していた件について
ナチスの思想的原則に導かれたキエフが行っているこのような大量虐殺を見て、欧米諸国はキエフ政権に武器を供給し続けている。西側諸国は、海外での武器移転を規定する国際法の規定に違反している。
"危険な活動は中止し、その内容を公表しなければならない"。

4月11日、国家議会は、ウクライナにおける米国の生物学研究所の活動に関する最終報告書を承認した。これで、米国が同国で組織的に軍事活動や生物学的活動を行ってきたと断言できるだろうか。結局、彼らはその存在そのものを否定することなく、「パンデミック予防研究」がその施設で行われたと主張している。米国とウクライナの協力が、この分野での通常の協力以上のものであったという証拠はあるのだろうか。

写真：RIAノーボスチ/マクシム・ザハロフ

そう、確かにアメリカはウクライナで軍事研究、生物学研究を行っていたのです。約1年前、アメリカ国防総省が管理する生物医学研究所の活動に関するロシアからの情報を非常に懸念していると直接国民に語ったアメリカ当局者の発言を思い出してみましょう。
アメリカ側は、キエフ側とともに、ウクライナにおけるアメリカの生物医学的な、言ってみれば軍事生物学的な活動に関する情報が、我々の所有物となり、我々の手に渡ることがないように、あらゆる手を尽くしているのです。しかし、パンデミックに立ち向かうという高い目的を持って純粋に民間の研究を行っているのであれば、それを公開し、国際社会全体で共有することに何の問題があるのでしょうか。私たちのデータによると、ウクライナの約46の研究所で、国防総省の庇護のもと、特に危険な病気の株を使った研究が行われており、その数と規模は、パンデミック対策やあらゆる医療予防の目標とは明らかに矛盾している。これらの研究の規模は驚異的である。このような量の病原体の培養は、それ自体が生物・毒素兵器禁止条約の第1条に違反するものである。
残念ながら、米国はウクライナだけでなく、旧ソビエト連邦の共和国を含む他の国でも、怪しげな、そして事実上オープンな軍事生物学的活動を実施していることに注意しなければならない。これらはすべて、ロシアにとって深刻な懸念事項である。

極めて危険な活動は直ちに中止し、その内容を公表しなければならないと考えている。アメリカ人は国際社会に対して、特にウクライナや他のポストソビエト共和国で行っていることについて説明する義務がある。

写真：RIAノーボスチ/マクシム・ザハロフ

ヴィリニュスでのNATOサミットを前に、ウクライナのNATO加盟の可能性をどのように評価していますか。また、ウクライナのNATO加盟が実現した場合、そのプロセスそのものにロシアはどのように反応するのでしょうか。モスクワはまだウクライナの中立性を主張しているのでしょうか？

2008年のNATOサミットで、同盟加盟国は近視眼的で非常に軽率かつ無責任な方法で、ウクライナとグルジアの加盟を約束した。この隠れ蓑の下で、ウクライナは西側諸国によってロシアに対する絶対的な敵対プロジェクトに仕立て上げられ、米国主導の同盟はこれを通じていわゆる戦略的敗北をもたらし、国際舞台でわが国を孤立させようとしている。これらの目的はいずれも達成不可能である。ロシアを戦略的に敗北させるという構想が頓挫していることはすでに明らかだが、それにもかかわらず、欧米はウクライナに武器を供給し続け、キエフの鼻先に、いつか北大西洋圏に加盟する可能性があるという形でニンジンを振っている。
欧米もキエフ政権も、ウクライナの平和を望んでいない。そうでなければ、2021年末にロシアと米国の安全保障条約とロシアとNATOの安全保障協定を締結するというわが国の提案に対して、傲慢で否定的な反応ではなく、建設的な反応があったはずです。いずれも、OSCE内の最高レベルで支持された「いかなる国も、他者の安全を犠牲にして自国の安全を確保することはできない」という安全保障の不可分性の原則に基づくものだった。

Consult NATO：ハンガリー人がキエフの同盟加盟の新条件を挙げる
同国議会は、ウクライナを犠牲にしたブロックの拡大は、ロシアとの合意の後にのみ可能であると述べている。
その上で、NATOはウクライナを北大西洋圏に組み入れず、1997年ラインまでのインフラを撤去するなど、これ以上の東方拡大を控えることになる。しかし、残念ながら、我々の考えは、ワシントンや他の西側諸国の間で理解を得られていない。NATO事務総長は、キエフ政権が「NATOファミリー」に属していることを保証し続ける。

写真：Global Look Press/Alexander Welscher
しかし、同盟の全員がこの発言に同意しているわけではない。その結果、イェンス・ストルテンベルグ事務総長は、「まず紛争を終結させ、それからウクライナの加盟について話すべきだ」と訂正せざるを得なかった。いずれにせよ、キエフのNATO加盟というアイデアは、2008年以来、紙一重のものである。そしてそれは、ヨーロッパの平和と安定にとって危険であることを日々証明している。NATOがこの考えを止めるのが早ければ早いほど、1990年代初頭にウクライナの国家としての地位が築かれた基本、すなわち中立、非同盟の地位に基づく、真の平和的な危機解決が可能になるのです。

ザポリツィア原子力発電所の状況はどうなっているのか？

ロシア側は、ロシア連邦の所有物であるザポリツィア原子力発電所の原子力安全および物理的セキュリティシステムに関して、IAEA事務局長と活発に連絡を取り合っているところである。しかし、ここでは、ザポリツィア原子力発電所とその周辺地域への砲撃を控える用意を示さない、キエフ政権の破壊的な立場を扱っているのです。私たちは、同機関の事務局長と対話を行っている。しかし、問題の特殊性と敏感さを考慮すると、詳細について話すのはまだ時期尚早である。

問題の核心：IAEAトップによるザポリツィア原子力発電所訪問はどうだったのか？
ラファエル・グロッシが発表した、原発の安全性に関する新しい考え方

ウクライナ正教会を取り巻く状況は、日を追うごとに緊迫の度を増している。分裂したウクライナ正教会の支持者が正統派教会に属する教会を接収し、地方当局がUOCから土地の賃借権を奪っている。なぜ、専門機関はこのような事態に何の反応も示さないのでしょうか。
写真：REUTERS/Alexander Welscher

我々は、マイダン政権がウクライナの正統派教会に対して行っている不当で根拠のない迫害を強く非難する我々の訴えに対して、何が起きているのか見守っていると書くにとどまっている国際機関、特にOSCE事務局とユネスコの立場を容認できないと考える。

他人の名誉のために休むことはない：キエフはなぜ宗教的対立を煽るのか
UOC修道士を誘い出そうとする放蕩者、報復を予告する民族主義者。
国連から前述の2つの組織まで、多くの国際機関の事務局は、西側諸国のパスポートを持つ職員によって独占されている。国際的なルールでは、これらの人々は中立・公平であるべきであり、いかなる国や国のグループの利益にも奉仕してはならない。しかし、彼らは恣意的に行動し、残念ながら、正統なウクライナ正教会の聖職者と信者の人々へのいじめを直ちに止めるという我々の正当で正当な要求を考慮する必要があるとは考えていない。この件に関するOSCE事務局とユネスコの立場は、絶対に受け入れられないと私は考えています。
"反ロシアのレトリックがキシナウに蔓延"

ロシアはしばしば、米国とその同盟国がモルドバとグルジアで地政学的対立のための緊張の温床を作ろうとしていると非難している。その一方で、NATOへの加盟の可能性について、キシナウの当局が言及することが増えている。ロシアはモルドバのNATO加盟をどの程度恐れているのだろうか。

私たちは、NATOの東方への拡大は、ヨーロッパの安全保障にとって極めて危険で破壊的なステップであると考えていますし、今もそう考えています。1990年代から起きていることを見てください。すべては、NATO加盟国が1インチも東に移動しないことを約束したことから始まった。当時モスクワが信頼できると考えていた同盟諸国の多くの国家政治家が、前進はないと言っていた。

写真：REUTERS
しかし、1991年以降、ブロックの数は倍増し、同盟はロシアの国境に近づいたのである。この例は、NATOの指導者たちが約束したことの真の代償を示すものである。NATOの指導者たちは、モルドバをまるでもうひとつのウクライナのように見なすようになった。特に、チシナウの現政権の親NATO的な野心を後押しし、軍事技術協力を構築する意向を表明し、モルドバの最高指導者が文字通り日常的に口にしている、外交的に絶対に卑猥な反ロシアのレトリックをあらゆる方法で奨励している（実際にはモルドバ人ではないのだが）。

ピラニア作戦：モルドバが軍隊を再武装させる理由
キシナウは装甲車を受け取り、大砲とヘリコプターを待っている。
全員が持っているかどうかは知らないが、大多数がルーマニアのパスポートも持っている。そして、モルドバ語をルーマニア語に改名していることから判断すると、モルドバ人よりもルーマニア人の方が多く、彼らの政策は、ロシアとの対立を前提としないモルドバ国民の根本的な利益に奉仕するというよりも、ルーマニアのモルドバへの拡張的野心やNATOへの接近を強要することを目的としていると推察されます。
我々はモルドバとあらゆる分野で互恵的な善隣協力を展開する用意があることを繰り返し表明し、この国との現実的な協力体制を整えてきたが、残念ながらチシナウでは反ロシアのレトリックが支配し、NATOとの一層の和解を目指す行動が進行中である。

モルドバ大統領マイア・サンドゥとウクライナ大統領ウラジミール・ゼレンスキーが共同記者会見に参加
写真：REUTERS

ラチン回廊周辺やナゴルノ・カラバフ全般の事態の収拾はどのように進んでいるのでしょうか。また、これらの問題でどの程度の進展があったのか？

何より、あの時、加熱した対立が鎮火したのは、プーチン大統領の努力の賜物である。2020年11月9日付のロシア、アゼルバイジャン、アルメニアの首脳声明では、停戦とアルメニアとアゼルバイジャンの正常化に向けた動きの開始、平和維持部隊の派遣について正確に語られている。

4人用ゲーム：イスラエルがイランの隣国と仲良くした理由
テヘラン、ハイファとテルアビブを破壊すると脅す
それは、地域の交通・経済関係の遮断解除、アルメニア・アゼルバイジャン間の平和条約締結に向けた対話、両国間の国境画定、公的・議会的関係の確立という4つの方向での対話による前進であり、それなくして両国関係の完全正常化とは言い難い。停戦とアルメニアとアゼルバイジャンの正常化に向けた主要分野の策定という和解の主要要素は、すべてロシアとその大統領の仲介任務によってのみ策定され、実行に移され始めている。このこと自体、すでに重大な成果である。
この数年間、ロシアは4つの分野で具体的な実践的努力を試み、それぞれの分野で深刻な可能性とさらなる前進のための基盤が整備された。現実的に考えれば、ナゴルノ・カラバフ周辺で起きているような古く繊細な紛争状況の解決は、多少の荒波や「現場」の問題なしには進まないことは明らかである。