元NATO軍事アナリストが、西側諸国のウクライナ侵攻シナリオに警笛を鳴らす

By Jacques Baud / French Intelligence Research Center

2022.04.09

< 目次 >
第一部　戦争への道
第二部　戦争
第三部　結論

NATOの専門家であるジャック・ボーが、 #ウクライナ 侵攻に関する西側の報道を糾弾している。

第一部　戦争への道

マリからアフガニスタンまで、私は長年にわたって平和のために働き、命をかけてきた。

そこから言えることは、戦争を正当化するのではなく、何が原因で戦争に至ったのかを理解することが必要なのだ、ということだ。

テレビに交代で登場する「専門家」たちは、怪しげな情報（多くは仮説が事実化したもの）に基づいて状況を分析するため、私たちはもはや何が起こっているのか理解することができない。

だから、何が起きているのかわからなくなる。
問題は、この紛争において誰が正しいかではなく、我々のリーダーがどのように決断を下すかである。

この対立の根源を探ってみよう。過去8年間、 #ドンバス の「分離主義者」や「独立」について私たちに語りかけてきた人たちから始まる。それは間違っている。

2014年5月に #ドネツク と #ルハンスク の二つの自称共和国が行った住民投票は、「独立」ではない。

国民投票、一部の不謹慎な #ジャーナリスト が主張したように、「自決」または「自治」である。

「親ロシア」という言葉は、ロシアが紛争の当事者であることを示唆しているが、そうではなく、「ロシア語話者」という言葉の方がより正直であっただろう。

しかも、これらの国民投票は、ウラジーミル・プーチンの助言に反して行われたものである。

実際、これらの共和国はウクライナからの分離を目指したのではなく、ロシア語を公用語として使用することを保証する自治権の法令を持つことを目指したのである。

というのも、ヤヌコビッチ大統領を倒した新政府の最初の立法行為は、ロシア語を公用語とする2012年のキバロフ・コレスニチェンコ法の廃止（2014年2月23日）であった。

まるで、スイスでフランス語とイタリア語が公用語でなくなることを決定したプーチストのようなものだ。

この決定は、ロシア語圏の人々に嵐を巻き起こす。

その結果、2014年2月から始まったロシア語圏（オデッサ、ドニエプロペトロフスク、ハリコフ、ルガンスク、ドネツク）に対する激しい弾圧が始まり、事態は軍事化し、いくつかの虐殺（最たるものはオデッサとマリウポリで）が起こった。

2014年夏の終わりには、ドネツクと #ルガンスク の自称共和国だけが残った。

この段階で、あまりにも硬直し、作戦術の教条主義的なアプローチに陥っていたウクライナのスタッフは、自己を押し出すことに成功することなく、敵を苦しめた。

ドンバスにおける2014年から2016年の戦闘の経過を調べると、ウクライナの参謀が同じ作戦計画を体系的かつ機械的に適用していたことがわかる。

しかし、自治政府の戦争は当時、サヘルで観察されたものに非常に近く、軽い手段で実行される非常に機動的な作戦だった。

より柔軟で教条的でないアプローチによって、反政府勢力はウクライナ軍の慣性を利用し、何度も「罠」にかけることができた。

2014年、私は #NATO で小型武器の拡散に対する戦いを担当していたが、モスクワが関与しているかどうかを確認するために、反政府勢力へのロシアの武器納入を検出しようとしている。

その時、私たちが受け取った情報は、実質的にすべてポーランドの情報機関からで、OSCE(欧州安全保障協力機構)からの情報とは「一致」しなかった。

かなり粗雑な主張にもかかわらず、ロシア軍の武器や物資の納入は確認されていない。

反政府勢力は、ロシア語を話すウクライナ人部隊の亡命によって武装し、反政府勢力側に渡っているのである。

ウクライナの失敗が進むにつれ、戦車、大砲、対空砲の大隊全体が自治政府の隊列に加わっている。

これが、ウクライナ人を #ミンスク合意 にコミットさせる原動力となる。

しかし、ミンスク1協定に署名した直後、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領はドンバスに対して広大な反テロ作戦（ATO : 対テロ作戦）を開始した。

再び繰り返し : NATOの将校のアドバイスが不十分だったため、ウクライナ軍はデバルツェボで大敗し、ミンスク2協定を約束せざるを得なくなった...

ここで、ミンスク1（2014年9月）とミンスク2（2015年2月）の合意は、共和国の分離でも独立でもなく、ウクライナの枠組みの中での自治を定めたことを思い出すことが肝要である。

協定を読んだことのある人（ごくごく少数ですが）は、共和国の地位は、ウクライナの内部解決のために、キエフと共和国の代表者の間で交渉されることになっていると、全面的に書かれていることがわかる。

だからこそ、2014年以降、 #ロシア はウクライナの内政問題だからと、交渉の当事者になることを拒否しながら、組織的にその適用を要求してきたのだ。

他方、フランスを筆頭とする欧米諸国は、ミンスク合意をロシア人とウクライナ人が対面する「ノルマンディー形式」に置き換えることを組織的に試みたのである。

しかし、忘れてはならないのは、2022年2月23日～24日以前にドンバスにロシア軍がいたことは一度もない。

しかも、OSCEのオブザーバーは、ドンバスで活動するロシア部隊の痕跡を微塵も観測したことがない。

したがって、2021年12月3日にワシントン・ポスト紙が発表した米情報機関の地図にも、ドンバスにロシア軍がいる様子はない。

2015年10月、ウクライナ治安局（SBU）のヴァシル・フリツァク局長は、ドンバスで観測されたロシア人戦闘員はわずか56人だったと告白している。

それは、1990年代の週末にボスニアに戦いに行くスイス人や、現在のウクライナに戦いに行くフランス人に値するくらいのものであった。

当時のウクライナ軍は、嘆かわしい状態だった。

4年間の戦争が終わった2018年10月、ウクライナの軍事主任検事アナトリー・マティオスは、ウクライナがドンバスで失った兵力は、

病気による891人、
交通事故による318人、
その他の事故による177人、
中毒（アルコール、麻薬）による175人、
武器の不注意な取り扱いによる172人、
安全規則違反による101人、
殺人による228人、
自殺による615人

だと言った。

実際、軍隊は幹部の腐敗によって弱体化し、もはや国民の支持を得ることはできる状態ではなかった。

英国内務省の報告によると、2014年3月から4月にかけて予備役が招集された際、70％が1回目に現れず、2回目は80％、3回目は90％、4回目は95％であった。

2017年10月～11月、「2017秋」コールバックキャンペーンでは、70％の呼びかけ人が来なかった。

これには、ATO地域の労働者の30%に達する自殺や脱走(多くの場合、自律主義者の利益のために)は含まれていない。

若いウクライナ人はドンバスで戦うことを拒否し、移住を希望しており、このことも、少なくとも部分的には、この国の人口減少を説明している。

そこでウクライナ国防省は、自国の軍隊をより「魅力的」なものにするために、NATOに協力することにした。

すでに国連の枠組みで同様のプロジェクトに取り組んでいた私は、NATOからウクライナ軍のイメージ回復を目的としたプログラムへの参加を依頼された。

しかし、それは長いプロセスであり、ウクライナ人は早く進めたいと考えていた。

そこで、兵士の不足を補うために、ウクライナ政府は準軍事民兵に頼った。彼らは基本的に外国の傭兵で構成されており、多くは極右活動家である。

ロイター通信によると、2020年現在、民兵はウクライナ軍の約40％を占め、約10万2000人の兵士を擁している。

彼らは、米国、英国、カナダ、フランスによって武装、資金提供、訓練を受けている。スイス人を含む19カ国以上の国籍がある。

西側諸国は、したがって、明らかにウクライナの極右民兵を作り、支援している。

2021年10月、エルサレム・ポストはセンチュリア・プロジェクトを非難して警鐘を鳴らした。これらの民兵は、西側の支援を受けて、2014年以来ドンバスで活動している。

「ナチス」という言葉を議論できたとしても、これらの民兵が暴力的で、吐き気を催すようなイデオロギーを伝え、猛烈な反ユダヤ主義であるという事実は変わらない。

彼らの反ユダヤ主義は政治的というよりも文化的なものであり、だからこそ「ナチス」という形容詞はあまり適切ではない。

彼らのユダヤ人に対する憎悪は、1920年から1930年にかけてのウクライナの大飢饉に由来する。これは、赤軍の近代化の資金を調達するためにスターリンが作物を没収したことに起因している。

しかし、この大虐殺（ウクライナではホロドモールの名で知られている）は、NKVD（KGBの祖先）の上層部が主にユダヤ人で構成されていたために行われたものである。

そのため、今日、ウクライナの過激派はイスラエルに共産主義の犯罪を謝罪するよう求めている、とエルサレム・ポスト紙は報じている。

このように、プーチンによる「歴史の書き換え」からは、まだまだ遠いのである。

これらの民兵は、2014年に #ユーロマイダン革命 を主導した極右グループに端を発し、狂信的で残忍な人物で構成されている。

その中でも最もよく知られているのが #アゾフ連隊 で、そのエンブレムは、1943年にソビエトからハリコフを解放し、1944年にフランスでオラドゥール・シュル・グラーヌの大虐殺を行ったとしてウクライナで真の崇拝の対象である第2SSダス・ライヒ・パンサー師団のそれを彷彿とさせる。

アゾフ連隊の有名人には、2021年にライアンエアーFR4978便の事件でベラルーシ当局に逮捕された敵対者のロマン・プロタセビッチもいる。

2021年5月23日、プロタセビッチを逮捕するために、プーチンの同意を得て、MiG-29が意図的に旅客機をハイジャックしたという話があるが、当時の情報では、このシナリオは何ら確認できない。

しかし、ルカシェンコ大統領が凶悪犯であり、プロタセビッチが民主主義に恋した「ジャーナリスト」であることを示さなければならないのである。

しかし、2020年にアメリカのNGOが作成した、かなりエデュケートな調査によって、プロタセビッチの極右的な過激派活動が浮き彫りになった。

そして、欧米の陰謀が動き出し、不謹慎なメディアが彼の伝記を「手入れ」していく。

そして2022年1月、ICAO(国際民間航空機関)の報告書が発表され、いくつかの手続き上のミスはあったものの、ベラルーシは有効なルールに従って行動し、ライアンエアのパイロットがミンスクに着陸することを決めた15分後にミグ29は離陸したと示された。

つまり、ベラルーシの陰謀はなく、プーチンの陰謀はさらにない。もうひとつ：ベラルーシ警察によって残酷な拷問を受けたプロタセビッチは、現在、自由である。

彼と連絡を取りたい人は、彼のTwitterアカウントにアクセスすることができる。

ウクライナの準軍事組織に与えられた「ナチ」または「ネオナチ」のレッテル貼りは、ロシアのプロパガンダと考えられている。

おそらく、それはイスラエルのタイムズ紙、サイモン・ウィーゼンタール・センターやウェストポイント・アカデミーのカウンターテロ・センターの意見ではないだろう。

しかし、2014年、ニューズウィーク誌は、彼らを「イスラム国」と関連付けているように見えたので、これは議論の余地が残っている。そこはあなたの選択❗️

つまり、西側諸国は、2014年以降、民間人に対するレイプ、拷問、虐殺といった数々の犯罪を犯してきた民兵を支援し、武装させ続けているのである。

しかし、スイス政府は、ロシアに対する制裁はすぐに行うが、2014年以降、自国民を殺戮しているウクライナに対しては、制裁を採択していない。

実際、ウクライナの男性の権利を守る人たちは、以前からこれらの団体の行動を非難してきたが、私たちの政府からはフォローされなかった。

なぜなら、現実には、私たちはウクライナを助けるためではなく、ロシアと戦うためなのだから。

これらの準軍事組織の国家警備隊への統合は、一部の人が主張するような「脱亜入欧」を伴うものではまったくなかった。

多くの例の中で、アゾフ連隊の徽章は興味深い：

2022年、非常に図式化すると、ロシアの攻勢に対抗するウクライナ軍の構造は、次のようになっている：

- 国防省に従属する陸軍：3つの軍団で構成され、機動部隊（戦車、重砲、ミサイルなど）で構成されている。

- 国家警備隊：内務省に属し、5つの地域司令部で構成される。

したがって、国家警備隊はウクライナ軍に属さない領土防衛軍である。

歩兵で構成される「義勇軍大隊」と呼ばれる準軍事民兵も含まれており、「報復大隊」という連想させる名称でも知られる。

主に市街戦の訓練を受け、現在ではハリコフ、マリウポリ、オデッサ、キエフなどの都市の防衛を担っている。

第2部　戦　争

スイスの戦略情報局でワルシャワ条約軍を統括していた私は、悲しみとともに、しかし驚きとともに、次のように考えている。

- ウクライナの軍事情勢を理解する立場にないのである。

スクリーンに映し出される自称「専門家」たちは、ロシア、そしてプーチンは不合理であるという主張によって修飾された同じ情報をたえず伝えている。一歩引いて考えてみよう。

開　戦

2021年11月以降、アメリカはウクライナに対してロシアの侵攻の脅威を常に振りまいてきた。

しかし、ウクライナ人は納得していないようだ。なぜか❓

2021年3月24日に遡る必要がある。その日、ヴォロディミル・ゼレンスキーはクリミア再征服の令を出し、南方へ向けて軍を展開し始めた。

同時に、黒海とバルト海の間で複数のNATO演習が行われ、それに伴ってロシア国境沿いの偵察飛行が大幅に増加した。

その後、ロシアは自軍の作戦態勢をテストし、情勢の進展に追従していることを示すため、いくつかの演習を実施する。

10月から11月にかけては、ZAPAD 21演習が終了し、事態は落ち着くが、その部隊の動きは、ウクライナに対する攻勢を強化するものと解釈されている。

しかし、ウクライナ当局でさえ、ロシアが戦争準備を進めているという考えに反論し、ウクライナ国防相のOleksiy Reznikovは、春以降、国境に変化はないと宣言している。

ミンスク合意に反して、ウクライナはドンバスで無人機を使った空爆を行っており、2021年10月にはドネツクの燃料庫を少なくとも1回攻撃している。

アメリカのマスコミはこれを指摘しているが、ヨーロッパではそうではなく、誰もこれらの違反を非難していない。

2022年2月、出来事が急展開する。2月7日、モスクワを訪問したエマニュエル・マクロンは、ウラジーミル・プーチンにミンスク合意への愛着を再確認し、翌日のヴォロディミル・ゼレンスキーとの会談後も、この約束を繰り返すことになる。

しかし、2月11日、ベルリンで9時間かけて行われた「ノルマンディー方式」首脳の政治顧問会議は、具体的な結果が得られないまま終了した：ウクライナ人は、依然として、そして常にミンスク合意の適用を拒否しており、それは明らかに米国からの圧力がある。

ウラジーミル・プーチンは、 #マクロン が空約束をしたこと、欧米が8年間続けてきたように合意を履行する準備ができていないことを指摘した。

コンタクトゾーンでのウクライナの準備は続いている。

ロシア議会は警戒し、2月15日にウラジーミル・プーチンに共和国の独立を認めるよう求めるが、プーチンはこれを拒否する。

2月17日、ジョー・バイデン大統領は、ロシアが今後数日のうちにウクライナを攻撃すると発表する。なぜわかるのか❓

謎だ...しかし、16日以降、ドンバスの住民に対する砲撃は、OSCEオブザーバーの日報にあるように、劇的に増加している。

当然、メディアも、EUも、NATOも、欧米のどの政府も反応せず、介入しない。

これがロシアの偽情報であることは後述する。

実際、EUや一部の国は、ロシアの介入を誘発することを知りながら、ドンバスの人々の虐殺を意図的に隠蔽していたようだ。

同時に、ドンバスで破壊工作が行われたとの報告もある。1月18日、ドンバスの戦闘員は、ゴルリヴカで化学的事件を起こそうとする、ポーランド語を話し、西側の機器を装備した破壊工作員を妨害した。

彼らは、ドンバス共和国で破壊活動を行うために、アメリカ人によって率いられ、あるいは「助言」され、ウクライナ人やヨーロッパ人の戦闘員で構成された #CIA傭兵 である可能性がある。

実際、2月16日の時点で、 #ジョー・バイデン は、ウクライナ側がドンバスの民間人を砲撃し始めたことを知っており、ウラジーミル・プーチンを、ドンバスを軍事的に助けて国際問題を引き起こすか、ドンバスのロシア語話者が轢かれるのを黙って見ているかという難しい選択に直面させている。

もし #プーチン が介入すると決めたら、プーチンは「保護する責任」（R2P）の国際的義務を発動することができる。

しかし、その性質や規模がどうであれ、介入は制裁の雨を降らせることになることを彼は知っている。

したがって、介入がドンバスに限定されようが、ウクライナの地位をめぐって欧米に圧力をかけようが、支払うべき代償は同じである。というのが、21日の講演での説明である。

その日、彼はドゥーマの要求に応じ、ドンバス2共和国の独立を認め、その過程で彼らとの友好・援助条約に調印した。

ドンバスの住民に対するウクライナの砲撃は続き、2月23日、両共和国はロシアに軍事援助を要請した。

24日、ウラジーミル・プーチンは、防衛同盟の枠組みでの相互軍事援助を定めた国際連合憲章第51条を発動する。

ロシアの介入を国民の目から見て完全に違法なものにするために、私たちは2月16日に実際に戦争が始まったということを事実として意図的に拡散している。

ウクライナ軍は2021年の時点でドンバスへの攻撃を準備しており、ロシアやヨーロッパのある情報機関はそれをよく知っていた...

弁護士たちが判断する :

ウラジーミル・プーチンは2月24日の演説で、作戦の2つの目的、すなわちウクライナの「非軍事化」と「非ナチ化」を表明した。

したがって、ウクライナを占領することでも、占領することでもなく、破壊することでもない。

そこから、作戦の行方を見通すことは、限られている：ロシア側は作戦の安全性（OPSEC）に優れており、その計画の詳細は不明である。

しかし、作戦の経過を見れば、戦略目標がどのように作戦計画に反映されたかが、かなり早く理解できるようになる。

- #非武装化 ：

• ウクライナの航空、防空システム、偵察資産を地上破壊する ;

• 指揮・情報構造（C3I）および領土の奥にある主要な物流ルートの無力化；
  南東部に集結しているウクライナ軍の大部分を包囲する。

- #非ナチ化 ：

• オデッサ、ハリコフ、マリウポルの各都市および領土内の様々な施設で活動する義勇軍大隊の破壊または無力化。

非武装化

ロシアの攻勢は、極めて「古典的」な方法で進行する。

まず、1967年にイスラエルが行ったように、最初の数時間で航空部隊を地上から破壊する。

その後、「流水」の原則に従って、いくつかの軸で同時に進行するのを目撃する：

抵抗が弱いところから前進し、（兵力に貪欲な）都市は後回しにする。

北の方では、チェルノブイリ原発を直ちに占領し、破壊行為を阻止する。

ウクライナとロシアの兵士が共同で原発を警備している映像は当然ながら映らないが...

ロシアが #ゼレンスキー を排除するために首都キエフを占領しようとしているという考えは、典型的には西側から来るものである：

これは、彼らがアフガニスタン、イラク、リビアで行ったことであり、イスラム国の助けを借りてシリアで行おうとしたことである。

しかし、ウラジーミル・プーチンは、ゼレンスキーを倒したり、転覆させたりするつもりはなかった。

それどころか、ロシアはキエフを包囲して交渉に追い込むことで、彼の権力を維持しようとしている。

彼はこれまでミンスク合意の適用を拒否していたが、今度はロシアがウクライナの中立を手に入れようとしている。

欧米の評論家の多くは、ロシアが軍事作戦を行いながら交渉による解決を求め続けたことに驚嘆した。

その説明は、ソ連時代からのロシアの戦略構想にある。欧米人にとって、戦争は政治が停止したときに始まる。

しかし、ロシアのアプローチは、クラウゼヴィッツ的な着想を踏襲している：

戦争は政治の連続体であり、戦闘中であっても、政治から政治へ流動的に移行することができる。

これにより、相手にプレッシャーを与え、交渉に向かわせることができる。

作戦の観点からは、ロシアの攻勢はその種の例であった：

ロシア軍は、1940年のドイツ国防軍を上回る前進速度で、6日間で、イギリスと同じ広さの領土を占領した。

ウクライナ軍の大部分は、ドンバスに対する大規模な作戦のため、同国南部に配備された。

そのため、ロシア軍は3月初めからスラビャンスク、クラマトルスク、セベロドネツクの間の「大釜」で、東からハリコフ経由で来る推力と南からクリミアから来る推力によって、これを包囲することができた。

ドネツク共和国（DPR）とルガンスク共和国（RPL）の軍隊は、東からの押し出しでロシア軍の行動を完成させる。

現段階では、ロシア軍は徐々に縄を締めているが、もはや時間的なプレッシャーにはさらされていない。

彼らの目的である非武装化は実質的に達成され、残留ウクライナ軍はもはや作戦・戦略上の指揮系統を持たない。

私たち「専門家」がロジスティクスが悪いとする「減速」は、設定された目標を達成した結果でしかないのだ。

ロシアは、ウクライナ全土の占領を望んでいるわけではないようだ。

むしろ、ロシアはウクライナの言語的な境界線に限定して進攻しようとしているように見える。

私たちのメディアは、ハリコフを中心とした民間人への無差別爆撃を語り、ダンテスクな映像をループで放送している。

しかし、現地に住むラテンアメリカ人のゴンサロ・リラは、3月10日、そして3月11日、穏やかな街の姿を私たちに見せてくれる。

確かに大都市であり、すべてを見ることはできないが、それは、私たちがスクリーンで連続的に提供されている総力戦の中にいないことを示しているようだ。

ドンバス共和国については、自国の領土を「解放」し、マリウポリ市で戦っている。

非ナチ化

ハリコフ、マリウポリ、オデッサなどの都市では、準軍事的な民兵によって防衛が行われている。

彼らは、「非ナチ化」の目的が主に自分たちに向けられたものであることを知っている。

都市化された地域の攻撃者にとって、民間人は問題である。

だからこそ、ロシアは人道的回廊を作り、都市から民間人を排除し、民兵だけを残して、より容易に戦えるようにしようとしている。

逆に民兵は、ロシア軍が都市に来るのを阻止するために、都市に市民をとどめておこうとする。

そのため、コリドー（通路）の設置に消極的で、ロシアの努力が無駄になるようなことをするのである。

マリウポリから出ようとする市民がアゾフ連隊の戦闘員に殴られる様子を映した動画は、当然ながらここでは慎重に検閲されている。

Facebookでは、アゾフ連隊は「イスラム国」と同じカテゴリーとみなされ、同プラットフォームの「危険な個人と組織のポリシー」の対象となった。

そのため、アゾフを賛美することは禁じられ、アゾフに好意的な「投稿」は組織的に禁止された。

しかし、2月24日、Facebookはポリシーを変更し、民兵に好意的な投稿を許可した。

同じ精神で、3月には、プラットフォームは、旧東欧諸国では、ロシアの兵士や指導者の殺害を呼び出すことを許可している。

私たちが見ているように、私たちの指導者を鼓舞する価値観のためにそんなことまで。

私たちのメディアは、民衆の抵抗のロマンチックなイメージを宣伝している。

欧州連合が民間人への武器配布に資金を提供するのは、このイメージのためだ。

これは犯罪行為である。私は、国連で平和維持活動の教義責任者を務めていたとき、民間人の保護という問題に取り組んでいた。

そして、民間人に対する暴力は非常に特殊な文脈で起こることを目の当たりにした。特に、武器があふれていて、指揮系統がない場合だ。

さて、このような指揮系統は軍隊の本質である : その機能は、目的に従って武力行使を誘導することである。

現在のように無秩序に市民を武装させることで、EUは市民を戦闘員にしてしまい、それに付随する結果を招く：

潜在的な標的。さらに、指揮もなく、作戦目標もなく、武器の配布は必然的に和解や盗賊行為、効果的というより致命的な行動につながる。

戦争は感情の問題になるのだ。

武力は暴力になる

2011年8月11日から13日にかけて、タワルガ（リビア）で起こったことがそうだ。

フランスがパラシュートで（不法に）送り込んだ武器で、3万人のアフリカ系黒人が虐殺された。

さらに、英国の王立戦略研究所（RUSI）は、こうした武器供与に何の付加価値もないと見ている。

また、戦争中の国に武器を提供することは、自らを交戦国と見なすことになる。

2022年3月13日のロシアのミコライフ空軍基地への攻撃は、武器輸送が敵対的な標的として扱われるとのロシアの警告に従ったものである。

EUは、ベルリン戦の最後の数時間における第三帝国の悲惨な経験を繰り返す。

戦争は軍に任せるべきで、一方が負けたときはそれを認めるべきだ。

そして、もし抵抗があるとすれば、それは必然的に指導され、構造化されなければならない。

しかし、私たちは正反対のことをしている：

私たちは市民に戦場に行くよう促し、同時にFacebookはロシアの兵士や指導者の殺害を呼びかけることを許可している。

私たちを鼓舞する価値観は、こんなものなのだろうか。

一部の情報機関では、この無責任な決定は、ウクライナの人々をウラジーミル・プーチンのロシアと戦うための大砲の餌として利用する方法と見なされている。

このような殺人的な決断は、ウルスラ・フォン・デア・ライエンの祖父の同僚に任せるしかなかったのだ。

火に油を注ぐより、交渉に参加して、民間人のための保証を得る方が賢明だっただろう。他人の血で闘争心を燃やすのは簡単なことだ...

マリウポル・マタニティ

マリウポルの防衛を確保しているのはウクライナ軍ではなく、外国の傭兵で構成されたアゾフ民兵であることをあらかじめ理解しておくことが重要だ。

ニューヨークのロシア国連代表部は、2022年3月7日の状況概要で、「住民の報告によると、ウクライナ軍がマリウポリ市から第1ナタル病院の職員を追放し、施設内に射撃所を設置した。」と述べた。

3月8日、ロシアの独立系メディアLenta.ruは、産科病院がアゾフ連隊の民兵に占拠され、武器で脅して民間人の居住者を追い出したというマリウポルの民間人の証言を掲載した。

このように、数時間前のロシア大使の発言を裏付けるものとなっている。

マリウポリ病院は、対戦車兵器の設置や観測に最適な、圧倒的な位置を占めている。3月9日、ロシア軍はこの建物を攻撃した。

CNNによると、負傷者は17人だが、映像では敷地内に死傷者はなく、報告されている死傷者がこの攻撃と関連しているという証拠もない。

私たちは子供たちのことを話しているが、実際には何も見ていない。

しかし、EUの指導者たちがこれを戦争犯罪と見なすことを妨げるものではない。

その直後、ゼレンスキーがウクライナ上空の飛行禁止区域を主張することを可能にした...

現実には、何が起こったのか正確にはわからない。

しかし、一連の出来事から、ロシア軍がアゾフ連隊の陣地を攻撃し、その後、産科病棟に民間人がいなくなったことは確認できる傾向にある。

問題は、都市の防衛を保証する準軍事民兵が、国際社会から戦争の習慣を尊重しないよう奨励されていることだ。

ウクライナ人は、1990年にクウェートで起こった産科病院のシナリオを再現したようだ。

この産科病院は、国連安全保障理事会にイラク介入作戦（デザートシールド/ストーム）を説得するために、ヒル＆ノウルトン社が1070万ドルで完全に演出したものだった。

欧米の政治家たちは、ウクライナ政府に対する制裁を採用することなく、ドンバスの民間人に対する攻撃を8年間も受け入れてきた。

欧米の政治家たちは、ロシアを弱体化させるという目的のために、国際法を犠牲にすることに同意しているのだ。

第三部：結論

元情報のプロとして、まず印象的なのは、1年間の状況を表すのに、欧米の情報機関が全く関与していないことだ。

スイスでは、情報機関が状況を正しく把握していなかったと批判されている。

実際、西側諸国ではどこも、情報サービスが政治家に圧倒されているようだ。

世界最高の情報サービスも、意思決定者がそれに耳を貸さなければ意味がない。これが、今回の危機で起こったことだ。

とはいえ、ある諜報機関は状況について非常に正確で合理的なイメージを持っていたが、他の諜報機関は明らかにメディアによって宣伝されたイメージと同じだった。

この危機では、「新しいヨーロッパ」の国々のサービスが重要な役割を果たした。問題は、経験的に、彼らが分析レベルでは極めて劣っていることがわかったことだ：

教条主義的で、軍事的な「質」の高い状況を理解するのに必要な知的・政治的な独立性を持ち合わせていない。友人としてよりも、敵として持つほうがいい。

それから、ヨーロッパのいくつかの国では、政治家が意図的に彼らのサービスを無視して、イデオロギー的に対応しているようだ。このため、この危機は最初から非合理的なものであった。

この危機の中で国民に提示された文書はすべて、政治家が商業的なソースに基づいて提示したものであることが観察されるだろう...

欧米の政治家の中には、明らかに紛争が起こることを望んでいる者もいた。アメリカでは、アンソニー・ブリンケンが安保理に提出した攻撃シナリオは、彼の下で働くタイガー・チームの想像力の結晶に過ぎなかった：

彼は、2002年のドナルド・ラムズフェルドのように、イラクの化学兵器についてあまり主張しないCIAや他の情報機関を「迂回」したのである。

今日、私たちが目撃している劇的な展開には、私たちが知っていながら見ようとしなかった原因がある：

- 戦略レベルでは、NATOの拡大（ここでは扱わない）；

- 政治レベルでは、西側諸国がミンスク協定の履行を拒否していることである；

- そして作戦レベルでは、ドンバスの民間人に対する数年にわたる継続的かつ反復的な攻撃と、2022年2月末の劇的な増加である。

つまり、私たちは当然、ロシアの攻撃を嘆き、非難することができる。しかし、私たち（つまり、米国、フランス、欧州連合を筆頭に）は、紛争が勃発する条件を作ってしまったのだ。

私たちは、ウクライナの人々や200万人の難民に思いやりを示す。いいじゃないですか。

しかし、もし私たちが、自国の政府によって虐殺され、8年間もロシアに溜まっているドンバスのウクライナ住民の同じ数の難民に、ほんの少しの思いやりをもっていたら、おそらくこんなことは起きなかっただろう。

ドンバスの住民が受けた虐待に「ジェノサイド」という言葉が当てはまるかどうかは、未解決の問題である。

この用語は一般に、より大きな事件（ホロコーストなど）にのみ使われるものだが、ジェノサイド条約が与える定義は、おそらく適用可能なほど広範である。弁護士にはありがたい。

明らかに、この紛争は我々をヒステリーに導いている。制裁は、私たちの外交政策の好ましい手段となっているようだ。

もし、私たちが交渉し、承認したミンスク合意をウクライナに尊重するよう主張していれば、このようなことは起こらなかっただろう。

ウラジーミル・プーチンを非難するのも私たちの役目だ。事後的に泣き言を言っても仕方がない、事前に行動する必要があったのだ。

しかし、エマニュエル・マクロン（保証人として、また国連安保理理事として）も、オラフ・ショルツも、ヴォロディミル・ゼレンスキーも、その約束を尊重していない。結局のところ、真の敗北は、声を上げられない人々の敗北なのだ。

EUはミンスク協定の履行を促進することができず、それどころか、ウクライナがドンバスで自国民を砲撃したときには反応しなかった。

もしそうしていれば、ウラジーミル・プーチンは反応する必要がなかっただろう。

外交の局面から姿を消したEUは、紛争を煽ることでその存在を際立たせた。2月27日、ウクライナ政府はロシアとの交渉開始で合意する。

しかし、その数時間後、EUはウクライナに武器を供給するための4億5000万ユーロの予算を議決し、火に油を注いだ。そこから、ウクライナ側は「合意に至る必要はないだろう」と思うようになる。

マリウポルでのアゾフ民兵の抵抗は、武器のための5億ユーロの引き上げを引き起こすことさえある。

ウクライナでは、西側諸国の祝福のもと、交渉に賛成する人たちが排除されている。

ウクライナの交渉担当者の一人であるデニス・キレイブは、ロシアに有利すぎるため、裏切り者とみなされ、3月5日にウクライナ秘密情報局（SBU）によって暗殺された。

ロシアとの合意に好意的すぎるという理由で3月10日に暗殺された、SBUのキエフとその地方を担当する本局の元副局長、ドミトリー・デミヤネンコも同じ運命であり、彼はミロトボルツ民兵（「平和メーカー」）に殺された。

この民兵は、「ウクライナの敵」を個人情報、住所、電話番号とともにリストアップし、嫌がらせや抹殺ができるようにしたMirotvoretsのウェブサイトと関連している；

これは多くの国で罰せられる行為だが、ウクライナではそれはない。

国連とヨーロッパのいくつかの国は、このサイトの閉鎖を要求しているが、ラダはこれを拒否している。

結局、代償は高くつくが、ウラジーミル・プーチンは自ら設定した目標を達成することになりそうだ。

北京との結びつきは強固なものとなった。

中国は紛争の調停役として登場し、スイスはロシアの敵のリストに入る。

アメリカは、ベネズエラやイランに石油を要求して、自分たちが陥っているエネルギーの袋小路から抜け出さなければならない：

Juan Guaidoは決定的に退場し、米国は哀れにも敵に課した制裁を撤回しなければならない。

ロシア経済を崩壊させ、ロシア国民を苦しめようとし、プーチンの暗殺まで呼びかける欧米の閣僚は、（発言の形を部分的に変えたとしても、底が見えない❗️）我々の指導者が我々が憎む者たちと同じであることを示すものである。

なぜなら、パラオリンピックのロシア人選手やロシアのアーティストに制裁を加えることは、プーチンとの戦いとはまったく関係がないからだ。

したがって、私たちは、ロシア国民に戦争責任があると考えるので、ロシアは民主主義国家ではないと認識する。

そうでないなら、なぜ一人の過失で国民全体を罰しようとするのだろうか。

集団的処罰はジュネーブ条約で禁止されていることを忘れてはならない...

この紛争から引き出される教訓は、私たちの可変幾何学的人間性の感覚である。

もし私たちが平和とウクライナにそれほど執着しているのなら、なぜウクライナが署名し、安全保障理事会のメンバーが承認した協定を尊重するよう、もっとウクライナを励まさないのだろうか。

メディアの誠実さは、ミュンヘン憲章の条件の下で活動する意思によって測られる。

彼らは、コロナ危機の際に中国への憎悪を広めることに成功したし、彼らの偏ったメッセージは、ロシアに対しても同じ効果をもたらす。

ジャーナリズムはますますプロフェッショナリズムを剥奪し、過激になっている...

ゲーテはこう言った：

「光が大きくなればなるほど、影は濃くなる」

ロシアに対する制裁が過剰になればなるほど、私たちが何もしなかった事例が、私たちの人種差別と卑屈さを浮き彫りにする。

なぜ西側の政治家は、8年間もドンバスの民間人に対する攻撃に反応しなかったのだろうか❓

結局のところ、ウクライナの紛争がイラク、アフガニスタン、リビアでの戦争よりも非難される理由は何なのか❓

国際社会の前で意図的に嘘をつき、不正で不当な、殺人的な戦争を行った人々に対して、私たちはどのような制裁を採用してきたのだろうか。

イラク戦争の前に嘘をついたアメリカ国民を（民主主義だから❗️）「苦しめようと」したのか❓

「世界最悪の人道的災害」とされるイエメンの紛争を煽っている国や企業、政治家に対して、制裁を一度でも採用したことがあるだろうか❓

米国の利益のために自国の領土で最もひどい拷問を行うEUの国々を制裁したことがあるだろうか❓

問うことは答えること...その答えは栄光ではない。

（了）

【ジャック・ボー（Jacques Baud）】
ジャック・ボーは元参謀本部大佐、元スイス戦略情報部員、東欧諸国の専門家。
アメリカ、イギリスの諜報機関で訓練を受ける。
国際連合平和活動のドクトリン責任者を務める。
法の支配と安全保障制度に関する国連の専門家として、スーダンで初の多次元的な国連情報サービスを設計、指揮した。
アフリカ連合に勤務し、NATOでは5年間、小型武器の拡散との闘いを担当した。
ソ連崩壊直後からロシア軍・情報機関のトップとの会談に携わる。
NATOでは、2014年のウクライナ危機をフォローし、ウクライナへの支援プログラムに参加した。
諜報、戦争、テロに関する著書があり、特に『Le Détournement』（SIGEST刊）、『Govern by fake news』『The Navalny affair』『Poutine, master of the game? Max Milo刊）がある。

引用元