世界で最も摂取回数が多い日本の超過死亡の動向は海外でも注目されている。データ操作によって「超過死亡の事実はない」とする厚労省（大本営）発表を、日本の医療関係者は素直に信じているのであろうか・・・

米国の医学雑誌に公表された論文に関するZeroHedgeの記事

（以下、機械翻訳）

日本におけるCOVID3回目注射後の超過死亡者数は115,000人に達する。

タイラー・ダーデン

2024年4月26日金曜日 - 午前11時25分

著者：Joe Wang

COVIDワクチンによる害に関する新たな研究が4月8日、米国を拠点とする査読付き医学雑誌『Cureus』に掲載された。COVIDワクチンの副作用に関する研究としてはこれまでで最大のものであり、その結果は控えめに言っても衝撃的である。

日本におけるCOVID-19パンデミック時のmRNA-脂質ナノ粒子ワクチン3回目投与後の年齢調整がん死亡率の増加」と題されたこの研究では、5人の日本人科学者が、日本の人口1億2300万人（日本は世界で最もワクチン接種率が高い）の全データセットを用いて、COVIDワクチンの集団接種と同時に発生した過剰がん死亡率を調査した。

著者らはまた、mRNA注射後になぜこのような死亡が起こったかについて、きちんとした説明をしている。

元ワクチン研究者として、私はキュアスの論文を大変興味深く読んだ。エポック・タイムズのコラムニスト仲間のミーガン・レッドショーが、この研究について素晴らしい記事を書いている。ここでは、私が再確認する価値があると思ういくつかの点を強調したい。

3発目以降の過剰な死亡

この研究によれば、2022年の日本の総死亡者数は156万8961人。パンデミック前の情報を用いた統計的予測によれば、約145万3162人が死亡すると予想されており、2022年には11万5799人が超過死亡することになる。

2022年の115,799人の「年齢調整過剰死亡数」は、日本人の3分の2がCOVIDワクチンの3回目を接種した後に発生した。

日本の厚生省のデータに基づいて計算すると、2022年に報告されたCOVIDによる死亡者数は39,060人であった。つまり、2022年の日本の過剰死亡の大部分はCOVID感染によるものではなく、むしろワクチン接種と強く関連しているのである。

ウイルスではなくワクチンによる害

研究によれば、COVID-19が日本で流行し始めた後、ワクチン接種が可能になる前の2020年には、年齢調整後の死亡者数は予測よりも2万8000人少なかった。そして2021年には、ウイルスが継続し、COVID-19のワクチン接種が制限されたため（2月に開始された）、死亡者数は予測よりも2万5000人多かった。

2022年の超過死亡数に基づいて、日本の科学者たちはこう結論づけた： 「日本人集団の3分の2がSARS-CoV-2 mRNA-LNPワクチンの3回目以降の接種を受けた後の2022年には、全ての癌といくつかの特定の癌、すなわち卵巣癌、白血病、前立腺癌、口唇/咽頭癌、膵臓癌、乳癌の年齢調整死亡率の統計学的に有意な増加が観察された」

「これらのERα感受性癌の死亡率の特に顕著な増加は、COVID-19感染そのものやロックダウンによる癌治療の減少ではなく、mRNA-LNPワクチン接種のいくつかのメカニズムに起因する可能性がある 」と著者らは書いている。

平たく言えば、mRNA COVIDジャブが日本で発生した余分な死亡の原因である可能性が高いということである。

6種類のがんで有意な過剰死亡があった

この研究では、全死因死亡の数字を示したが、がんによる死亡の詳細も調べた。20種類のがんのうち、卵巣がん、白血病、前立腺がん、口唇・口腔・咽頭がん、膵臓がん、乳がんの6種類は、2021年に統計的に有意な過剰死亡を示し、2022年にはさらに増加することがわかった。

この6つの特定のがん種の死亡数の大幅な増加は、パンデミック時の医療サービス不足のせいにすることはできない。封鎖によりがん検診や医療が減少すれば、すべてのがんで死亡が増加するはずである。しかし、2022年の日本では、他の種類のがんではそのような増加は見られなかった。

では、6つの特定のがん種について何が特別なのだろうか？それらはすべて、エストロゲン受容体α（ERα）感受性がんとして知られている。

科学者たちは、これらのがんがワクチン接種後に発生するだけでなく、接種後短期間で死亡した理由を説明した。

ジャブ後のガン 科学的説明

私は10年以上、世界最大のワクチン会社のひとつであるサノフィ・パスツールで研究科学者として働いていた。2003年にサノフィのSARS-CoV-1ワクチン開発の陣頭指揮を執った者として、私自身は日本の科学者が提示した仮説が非常に合理的であると感じた。

科学用語は、mRNAワクチンががん発症に果たした可能性のある役割を理解する上で重要なので、ご容赦いただきたい。

ER（エストロゲン受容体）は細胞内に存在するタンパク質群である。性ホルモンであるエストロゲンによって活性化される受容体である。ERαは2つのクラスのERのうちの1つで、生殖系において重要な調節因子である。

2022年11月にScience Advances誌に発表された研究では、SARS-CoV-2のスパイク（S）タンパク質とどのタンパク質がよりよく結合するかを調べるため、9,000個のヒトタンパク質をスクリーニングし、Sタンパク質がERαと特異的に結合することを発見した。この結合は 「ERαの転写活性をアップレギュレートする」。

つまり、SARS-CoV-2のSタンパク質は（感染やワクチン接種によって）人体に導入されると、ERαと結合し、核内受容体コグレギュレーターとして機能し、細胞の正常な機能を阻害し、細胞や臓器の機能不全を引き起こすのである。

このことは、日本でmRNAワクチンの3回目の接種を3分の2の人が受けた後、2022年に6種類のERα感受性のがんによる死亡が増加した理由を説明しているかもしれない。

このワクチンはSARS-CoV-2のS遺伝子を持ち、宿主細胞をハイジャックしてSタンパク質を産生させる。Sタンパク質は細胞内で生成された後、ERαと結合し、細胞の正常な機能を破壊し、がんの発生につながる。

がんは、体の細胞の一部が制御不能に増殖し、体の他の部分に転移する病気である。

どんな健康な人でも、ある細胞は死に、ある細胞は老化し、ある細胞はがん化する。これらはすべて、身体の免疫システムがそのような問題に対処するために常に働いているため、本人が気づかないうちに起こっている。しかし、免疫システムが低下すると、がんを含む病気が発症する。

COVID-19ワクチンが人体の免疫システムを著しく阻害する可能性があることを示す多くの証拠が出始めている。この新しい日本の研究は、この現象の程度についてさらなる証拠を提供している。

ワクチン接種とがん免疫サーベイランスの抑制

mRNAワクチンはがんを引き起こす可能性があるだけでなく、がん腫瘍を認識し抑制する免疫システムの能力を弱める可能性があることが示されている。

昨年10月に発表された研究で、Konstantin Fohse氏らは、BNT162b2のワクチン接種が自然免疫応答を変調させ、その結果がん免疫監視機能が弱まることを報告した。

COVIDワクチンによる被害は、ワクチン接種がそれほど広まっておらず、ブースターのためにワクチンの投与量がそれほど多くなければ、もっと少なかっただろう。

日本の科学者たちは、ファイザーとバイオエヌテックの1回分の接種量につき、SARS-CoV-2のmRNA-LNP分子が約13兆個存在することを発見した。モデナの場合は40兆個である。平均的な人体には約37兆2000億個の細胞があるので、COVID-19 mRNA-LNPを1回投与すれば、人間の細胞1個1個に行き渡るだけの分子があることになる。

以前に書いたように、通常のRNAのウリジンがこのCOVID-19 mRNA-LNPでは擬似ウリジンに置き換えられているため、「身体が免疫反応を起こした後、ワクチン成分はすべて廃棄される」という疾病管理予防センターの主張とは逆に、改変されたRNAは現在数ヶ月間体内に存在し、母乳を通して赤ちゃんにまで入り込む可能性があることがわかっている。

日本の研究は、2022年以前の情報を使って2023年10月以前に書かれたものである。COVIDワクチン接種が多くの国で続けられている現在、2022年の傾向が続けば、どれだけの人が死亡したり、がんになったりする可能性があるかと思うと恐ろしい。

不確実な未来

世界中の当局が依然としてCOVID-19ワクチンを「安全で効果的」と主張し、ワクチン接種を推進し続けているため、将来がどうなるかは不透明である。

というのも、すでに数億人の体内にあるCOVID-19 mRNA-LNP分子はそのままそこに留まり、Sタンパク質を産生し続け、免疫システムを妨害し、ガンやその他の病気を引き起こすからである。

日本の科学者たちによる研究のようなものは、アメリカ、カナダ、イギリスといった国々で行われ、検閲を受けることなく一流の医学雑誌に掲載されるべきであった。残念ながら、それは実現していない。

しかし、より多くの科学者や研究者が勇気を持って、COVID-19ワクチンが安全でないというごく当たり前のことを指摘するようになることを望む。

キュレウス』誌が2022年12月にシュプリンガー・ネイチャー・グループに買収されたことは注目に値する。同グループは『ネイチャー』や『ネイチャー・メディシン』といった有名な科学誌も所有している。

COVIDワクチンによる傷害は、科学者や医学雑誌にとってタブー視されてきた。検閲に逆らおうとすると、多くの人が取り消された。スプリンガー・ネイチャー誌が日本の研究を掲載したことは、清々しいことである。

この記事で述べられている見解は筆者の意見であり、必ずしもThe Epoch TimesやZeroHedgeの見解を反映するものではない。