訴状の続き
3 被告 #安西靖子 　は損害を与えた。民法709条損害賠償責任がある。
被告 #祢津芳信 　は安全配慮義務があるにも関わらず怠り、対策実施せず、損害賠償責任がある、民法709条。甲南小学校民法715条1項。
4 原告の損害
心身不調、解離性障害、抑圧状態という精神疾患を発症した、甲1号証
5 結論
880万円と利息を支払え

H31年2月1日　答弁書
第1請求の趣旨に対する答弁
原告の請求を棄却するとの判決を求める。
第2請求の原因に対する答弁
1請求原因第1当事者、祢津芳信、安西靖子について
概ね認める。
2請求原因第2、二児童
原告がイジメとして主張する事実について被告小学校において調査した結果は、これまでに原告の両親らに対して口頭ないしは書面で報告してきたとおりであるが、具体的な認否については追って主張する。
3請求原因第3、被告らの責任について
配慮した、追って主張
4損害
不知
5結論
争う