以前職場で、どんな死に方がいいか話したことがあります。

「不整脈か、大血管の破裂でポックリ逝きたいよなあ。」と

誰かが言いました。

みんなまだ、死ぬことが自分に起こることを

意識していない年齢だったように思います。

一番年上が40歳代前半でしたし、

誰も命を脅かすような病気もしていませんでした。

「そうだね、やっぱり苦しまずに死にたいよね。」と

意見が一致した気がします。

さて、それから月日が流れました。

死に方について話した同僚たちは、

それぞれ違う道を歩みましたから会うことはありません。

身の回りで人が死ぬことが珍しくなくなり、

誰かが治療を続けなければならない病気になったことも

よく聞くようになりました。

「ポックリ逝きたい」という希望は持っていますが、

どうやらそう簡単に逝けそうにないようです。

よく「あんなになってまで生きたくない。」という人がいますが、

どれくらいの人が「治療しないでそのまま死ぬ」と

意志表示しているのでしょう。

そこまで覚悟している人は、少ないと思います。

だって自分では治療を受けないように動かなくても、

安らかに眠るように死ねると信じておられるから。

そうはいかないんですよ。

日本はだいたい家族の意志が尊重されるから、

家族が治療して欲しいと言えば意に反していても

望まない治療を受けることになります。

ピンピンコロリという思想があります。

病気をせずに寝付くことなく、

突然コロリと死ぬのが良いとしている思想です。

http://www.ikiiki-laboratory.com/ppk/

まじですか。

そりゃ、誰の手も煩わせたくないですよ。

だけど、自治体あげて押し付けられるんですか。

じゃあ、誰かの手を借りなければ生きていけない状態って、

批難されなければならないのですね。

保健医療福祉全否定の考え方ですね、これは。

だって、寝たきりでも生活に質をあげようとしているのが

保健医療福祉の世界、切り捨てるなんて考えはないですよ。

尊厳死とか安楽死とかありますが、それはまた極端な話です。

第一、死に方にいちいち意味付けしないでほしい。

言葉が一人歩きしている例の一つです。

勝手に介護を受けて生きていることを不幸にしちゃダメですよ。

他人が決めることではありませんし、

それで生きていけるならいいじゃないですか。

最近どんな死に方がいいか考える時、

突然死ではなくゆっくり死に支度しながら死んでいきたいなあと

考えています。

残った人の手を煩わせないように、

自分が死んだ後誰でもすぐに始末ができるように。

ブログしてます。覗いてくださいませ。

大きな幸福もなく、大きな災いもない。

http://blog.livedoor.jp/bastaya8-mividc/archives/2388527.html