発信者：原 英史　宛先：参議院議長
賛同いただける皆さまに署名お願いいたします。
【発起人】
朝比奈一郎、生田與克、池田信夫、岩瀬達哉、上山信一、加藤康之、岸博幸、鈴木崇弘、髙橋洋一、冨山和彦、新田哲史、原英史、町田徹、八代尚宏、屋山太郎
（敬称略、五十音順）

＝＝＝＝＝＝＝
参議院議長殿
　憲法第５１条では、
「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、
院外で責任を問はれない」とされています。

しかし、だからといって、誤った報道に安易に依拠した名誉毀損など、
国会議員による不当な人権侵害は許されるべきでありません。

この観点で、森ゆうこ参議院議員に対し、
以下の理由から、除名などの懲罰を検討頂く事を求めます。

あわせて、こうした事案の再発防止のため、
さらなる対策を国会において検討いただくことを求めます。

【理由】
森ゆうこ議員は、１０月１５日参議院予算委員会で、
原英史・国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が
不正行為を行ったかのような発言を繰り返したうえ、
「（原氏が）国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける（行為をした）」
すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。

森ゆうこ議員は、発言の根拠として、
６月１１日の毎日新聞一面記事をパネル化して提示・配布しました。

しかし、この記事が虚偽報道であることは、
原氏が根拠を挙げて繰り返し説明しています。
（別紙：１０月１４日の公開記事、これまでの毎日新聞への反論）

同氏は毎日新聞社に対して名誉毀損訴訟を提起しており、
訴訟の中で毎日新聞社は、
「原氏が金銭を受け取ったとは報じていない」
と弁明していることも、すでに明らかにされています。

その状況下で、森ゆうこ議員がＮＨＫ中継入りの予算委員会において、
十分な事実関係の調査もなしに、
何ら根拠のない誹謗中傷を行ったことは、
許されるべきでない人権侵害です。

（別紙）
http://agora-web.jp/archives/2042082.html
http://agora-web.jp/archives/author/haraeiji
このほか、必要に応じ、さらに理由を追加します。

ーーーーー👇ーーーーー

※、今回のキャンペーンについては、ぶっちゃけどちらの言い分が正しいか私の頭では判断出来かねますので、逆の立場らしき記事もコピペしました。

キャンペーンの賛同者数が多いので、こういうキャンペーンもあると言うご報告の意味で、今日のノートとさせて頂きます。あしからず〜。

※このノートは、Change.org というNPO団体から届いたキャンペーンの中から、原則として、私が特に共感出来る内容のを選んで、その文章をベースに、私が検索した関連記事を貼り付けて、ノートに仕上げたものです。Change.org だけ集めたマガジンも作っていますので、是非そちらもご覧下さい。

他にも常時沢山のキャンペーンをやっていて、会員になられたら、どなたでもワンクリックで賛同も出来ます。任意で、それぞれのキャンペーンで寄付も募っています。Change.org をタップして是非覗いてみて下さい。よかったら無料登録して下さい。

ーーーーー👇ーーーーー

ご紹介したいノートです。

(     15 スキ)

https://youtu.be/u9KxE4Kv9A8

こちらも是非〜👇

ーーーーー👇ーーーーー

今日のコラムです。

WBSでカーシェアリングの意外な落とし穴を警告していた。
まさか車を借りに来た男性の免許証が、偽造免許証だとは思わず、700万円ほどの高級外車を、自分が乗らない時に貸した男性を取材。

車を貸した後、相手と連絡が取れず、盗まれたと気づいた男性は、仲介のNTTドコモに相談したものの、「当事者同士で解決して下さい」と拒否されたと言う。
そんなに無責任な仲介なら、契約時にもっと明確に説明して、同意書にサインも必要だったのでは？と思う。

その後一部対応など改善された様ですが〜
詐欺の犯人は、余程早く現金が欲しかった様で、騙し取った車を、計二台も買取業者に持ち込んだ為、不審に思った業者が通報して御用となったそうです。

カーシェアリングで車が空いている時間に貸してお金を得たい人も、仲介業者が保険に入っているか？など、万一の場合の対応をよく確認してから契約した方が良いな〜と思いました。

以上、ご報告的、今日のコラムでした。