有名youtuberのSoraに対する批判的な動画が多くのいいねを獲得しており、Soraやその他のAIの開発に対して批判的な人が多くいることが明るみに出ました。以下は、今後リリースされるSoraやAGIなどAIを超えるであろう物に対する人々の恐れとそれらの人々と同折り合いをつけていくべきなのかを語っているYoutube動画の内容を掘り下げていきます。

このようなリアルなAI生成ビデオを作ることのポジティブな点が一つも思いつかない

有名なYouTuberであるMoist Critical（1400万人以上の登録者を持つ）は、「このようなリアルなAI生成ビデオを作ることのポジティブな点が一つも思いつかない。全てがネットでのネガティブでディストピア的なものになるだろう」と述べています。彼のツイートは15万3000いいね、1万1000リツイートを集め、800万回の視聴がありました。これは、一部の大物YouTuberだけでなく、多くの人々が支持していることを示しています。さらに他の初期反応に目を向けると、「これが良いことだとどうして思うのか」と疑問を投げかけるツイートが2万いいねを集めています。

AIの進化に対して社会全体では明確に否定的な意見が強い

「これは恐ろしい。実際に仕事を奪っている」「この技術が使われる恐ろしいことを考えると不安だ」といったコメントが寄せられています。これらの声は、新たに発表された技術に対して、一部の人々は驚異的だと思いながらも、社会全体では明確に否定的な意見が強いことを示しています。私たちは、AIの進化に伴う社会的な受け入れやその影響について、もっと深く考える必要があります。

社会が緊急に準備を始めなければならないほど危険なものを解き放つ事

OpenAIの従業員はSoraデモを公開し、社会的な反応を喚起することを目指していると説明しています。また、「社会が緊急に準備を始めるべきほど危険なものを解き放つ」というポストをしておりそれはのちに削除されたとの事です。それは社会が緊急に準備を始めるべきほど危険なものを解き放つという、他の業界では考えられないような発言でした。
噂によると、ジミー・アップルズは昨年の3月以来、この技術を持っていたと主張しており、それが真実ならば、私たちが知らない間にAIがどれだけ進歩しているのか、他にどんな驚異的な進展が隠されているのかを考えさせられます。

開発中の物は社内で温められ突然解放される

Soraの衝撃的な点は、その進化が従来の段階的なアップグレードではなく、突然の飛躍であったことです。Sora 1からSora 2への移行ではなく、直接テキストからビデオへの能力を示しました。これは、OpenAIがこれまでに公開してきたものとは全く異なるレベルの技術を披露したことを意味します。

GBT-4が2023年3月14日にリリースされたにもかかわらず、そのモデルは2022年には既に訓練が完了しており、初期公開日よりもずっと前に存在していたことが示されています。これは、OpenAIが公開前に既に進んだAIシステムを保持している可能性が高いことを意味します。

AGI（人工一般知能）が内部で達成されたとの噂

Sam Altmanの暗号的なツイートは、AIが個人の作業能力をはるかに超える可能性があることを示唆しています。特に、AI研究者が10,000倍の効率を持つという表現は、AIの能力が人間を遥かに超える可能性があることを暗に示しています。この時期には、AGI（人工一般知能）が内部で達成されたとの噂があり、OpenAIが秘密裏にそのウェブページを更新し、AGIに焦点を当てていることを示唆しています。

Sam Altmanが新しいAIチッププロジェクトのために7兆ドルの資金調達を目指しているとの報道は、AI技術が次の大きな飛躍を遂げる可能性があることを示唆しています。これほどの資金が必要とされるプロジェクトがAGI以外に何であるべきか、そしてそのような技術が世界に与える影響を考慮すると、AGIがその背後にある可能性が高いと多くの人々が推測しています。

OpenAIが保有するとされる強力なモデル「Arrakis」

「Arrakis（注01）」についての話題は、AI技術が今後どれほどのことが可能になるのか、その潜在能力を物語っています。Arrakisが実際に存在し、その能力が真実であるかどうかは確認できませんが、このような話題が出ること自体が、AIの進化に対する我々の理解と期待を大きく変える可能性を示唆しています。OpenAIが、次世代の技術を公開する際に、世界が驚愕しないように、我々の世界観を変え、AIから何を期待できるかのタイムラインを更新する必要があると主張しているのは、そのためです。

※注01：OpenAIは「Arrakis」というコードネームのモデルを開発していたようですが、そのプロジェクトは中止されたと報じられています。ArrakisはGPT-4と同等の能力を持つが、部分的に「スパース原理」を使用して設計されており、デプロイコストが安価であるとされていました。この原理では、ニューラルネットワークの一部のみが入力処理に使用され、従来の「密集モデル」とは異なり、ニューラルネットワーク全体が活性化されます。しかし、開発チームはパフォーマンスが不十分であると早期に気づき、プロジェクトは最終的に中止されました​​。

人々の予測はSoraのレベルに到達するには２〜３年から10年先(東大松尾教授談)と言われていた

Soraが実現したビデオ生成技術は、多くの人が3年から5年先に期待していたものを既に達成しています。これは、AI技術の進化が予測を超える速度で進んでいることを示しており、特にビデオ生成が画像生成と同様に迅速に進化するとは信じられなかった人々にとって、その進歩は驚異的です。AI技術のこのような進歩は、我々が空間的なモデリングや動きの理解に関して持っていたモデルを根本から覆すものです。

AIによる画像やビデオの生成が、芸術と人間のクリエイティビティにどのような影響を及ぼしているのか、そしてそれが社会にとってどのような意味を持つのかについて、強い反応が示されています。

AI技術が人間の芸術やストーリーテリングの本質を奪っている

ある投稿では、「ビジュアルヒストリーが肉挽き機に放り込まれ、利益のために意味もなく提供されている」と表現されており、AI技術が人間の芸術やストーリーテリングの本質を奪っているという強い反発が見られます。この投稿は71,000いいねと12,000リツイートを集め、多くの人々が同感していることを示しています。

AIの弊害についての懸念

また、AIが職を奪い、特に年配者や若者を詐欺にさらす可能性があるという懸念も表明されています。このような技術が存在する理由や、それが誰にとってもたらす利益は何かについての疑問が投げかけられています。さらに、AIによって生成されたコンテンツが、ソーシャルメディア上で人間の芸術を価値下げるという意見もあります。

自動運転タクシーが破壊され放火された事件

一方で、AI技術に対するネガティブな感情は、自動運転車に対する攻撃など、社会的な不安の増大につながっていることが示されています。サンフランシスコのチャイナタウンで自動運転タクシーが破壊され、放火された事件や、Googleの自動運転車に対する攻撃が、自動運転車をターゲットとした一連の抗議活動の最新事例であるかどうかが調査されています。これは、AIに対する恐怖が実際に行動に移されていることを示しており、技術の進化と社会の受容のギャップが明らかになっています。

OpenAIがリリースを見送れば他のAI企業がモデルを進化させるだけ

GPT-5のリリースに関する社会的反応が否定的である場合、OpenAIがリリースを見送るという決断を下す可能性がありますが、そのような決断はAI技術の発展における「底辺への競争」を防ぐことができません。

他のAI企業はOpenAIがリリースを見送ったとしても、自社のAIモデルを進化させ続けるでしょう。例えば、GoogleがリリースしたGemini 1.5 Proのようなモデルは、GPT-4を上回る性能を持ち、AI技術の新たな基準を設定しています。これは、たとえOpenAIが社会的結束を守るためにGPT-5のリリースを見送ったとしても、他の企業がその隙を突いて進める「AI競争」の存在を示しています。

AIの公平性を確保するための戦略を練る必要

エージェントやAGIの登場は、社会不安を100%に引き上げ、現在見られる反発や抗議活動をさらに激化させる可能性があります。このような技術が実現した場合、人間の仕事やクリエイティビティの価値が根本的に問われ、人類の将来に対する深刻な懸念が提起されています。

これに対応するためには、政策立案者や社会全体がAI技術の進化を適切に管理し、公平性を確保するための戦略を練る必要があります。AI技術の発展に伴う社会的な不安や緊張を軽減するために、包括的な社会保障ネットの構築、再教育プログラムの提供、そしてクリエイティブな職業の価値を保護するための措置が求められます。