【メガネ派or裸眼派】メガネ派の主張を全力で述べる
世の中には、メガネ派と裸眼派の二種類がいると思います。
殆どの方が気分で使い分けてるでしょう。
僕はというとメガネ派で、それなりに理由があってかけてます。
それを今回はここでは語ります。
ちなみに僕は男性なので、男性がかける上でのメリットを述べさせてもらいます。
僕がメガネ派の理由は、賢そうな人と面白い人はメガネが多いと思うからです。
まず、殆どの人は、メガネの人は賢そうという印象をお持ちだと思います。
おそらく、子供の頃に一度はそういう偏見を持つからです。
多くの子供は、メガネをかけてる→いっぱい勉強した→視力が悪くなった、なんて妄想をする気がします。
もちろん、論理的に考えてそんな訳ありません笑
しかし、子供の頃に根付いた偏見は、反射的にそう捉えさせます。
実際僕も、初見だとメガネ着用してる人の方が賢く見えてしまいます。
喋ってる内容が同じでも、裸眼よりメガネの人の方がなんか説得力を感じる気がします(謎)
ちなみに、人の発言の印象の55%は見た目で決まるそうです
これは、メラビアンの法則といいます。
55%は視覚情報で、7%は言語情報で、38%が聴覚情報で発言の印象が決まるという法則です。
なので、見た目が発言に与える影響はとてつもなく大きいのです。
だからかけるというのが1つ。
あと、面白い人はメガネが多い気がします。
これは、賢そうな見た目とのギャップによるものだと思います。
先程述べた通り、メガネの人は賢く見られがちです。
だからこそ、たまに突拍子も無い発言をすることが面白いのかなと思います。
ギャップで面白さを嵩増ししてる分、求められるハードルが低い気がします。
なので、裸眼にして劇的にビジュが良くなるとかでない限り、眼鏡でも良いかなと思ってしまいます。
ただ、僕にもコンタクトを使う場面もあります。
ラーメンに行くときとか(曇るから)、遊びに行くときとかはコンタクト派です。
裸眼の方が心象が良くなるなら、裸眼にしてもいいかなという感じです。
でも基本は眼鏡派。
結局のところ、使い分けるのが大事やね。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?