都会のほうが星がよく見える、という話について本気出して考えてみた

どうせ望遠鏡で見るのは月木星土星火星

この4天体を見るのに、都会の方がよく見える可能性はある

都会のほうが見つけやすい、という話のほうが嘘

都会のほうが見つけやすい嘘

月木星、観測好機の時の火星は十分明るく
「あのあたりで一番明るい星」
土星も1等級の明るさがあり、田舎だから見つけづらい、ということはない

月や明るい惑星の観測条件

光害によって見づらくなることはない十分な明るさ
気流の安定がなにより大切
都会と田舎、どちらが気流が安定するか問題

どちらも、地上よりベランダや屋上の方が条件が良い
なぜなら地上の乱流、の影響が大きいから。

上空の気流の問題をあえて無視すると

・コンクリートからの放熱やエアコンの室外機など要素が多い分、
都会のほうが地上の乱流は激しい可能性
・上空の気流は、ヒートアイランド現象の分都会のほうが落ち着く可能性

その上で、田舎で3階建て以上のベランダや、屋上に出られる場所は少ない
都会のほうが、地上の乱流から逃れられる観測ポイントは多い。

月・惑星に限れば「都会のほうが見つけやすい」は嘘
「都会のほうが観測条件が優れたポイントが多い可能性はある」