【A妻本人調書１５頁】
（被告・藤井将登）
２８年の春ごろよりAさんの自宅に花のような甘い臭いの煙が入り始めということだったんですね。

（原告・A妻）
はい。

（被告・藤井将登）
その煙と臭いの頻度はどのくらいのものだったんですか。

（原告・A妻）
一番最初に入ってきたのは将登さんが見せていただいたコルトのバニラ味、あれが頻々に入ってくるようになって、我が家の布団、網戸、押入れ、衣服、全部にコルトの味がつきました。

（被告・藤井将登）
２８年春ごろのお話を聞いているんですけれども。

（原告・A妻）
はい、そうです。２８年春ごろに、一番最初はコルトの味でしたね。バニラ味のタバコの煙がものすごい入ってきていました。副流煙が。

（被告・藤井将登）
私の吸っているのがコルトだというのを示しましたのは、（藤井注：同年、平成２８年）９月６日の話ですよね。

（原告・A妻）
それはそうです。ですからそのときいただいたタバコの香りをかいで、これだというふうに思いました。そのときは外国タバコと思いませんでした。

（被告・藤井将登）
今そちらの代理人の方から質問の中で、９月６日の時点では私が示したコルトと或いはそこの違いというか、その臭いが同じもの、感じていたものであるとははっきり分からなかったとおっしゃいましたよね。

（原告・A妻）
いや、あの２本の臭いをかいで、外国製タバコで国産とは全く違うので、この２種類のタバコの臭いだというふうに９月６日の時点で、あのタバコの臭いをかがせていただいて、でも吸ったときの臭いとそのタバコの本体だけ見ただけではちょっと分からないという意味で言ったんですけれども、ああこれに間違いないと思いました。

（被告・藤井将登）
現在の状況はいかがですか。

（原告・A妻）
現在の症状は若干臭いが変わっているような気がするんですけれども、前のような花のような臭いもするんですけれども、花のような香りのタバコ、お香のような臭いのタバコと、花のような甘酸っぱい、お香のような臭い、どちらかというと東南アジア系のタバコの、外国製タバコの臭いに感じられるんですけれでも。コルトの臭いは全然しません。

（被告・藤井将登）
９月６日から２２日の間に私が禁煙したと主張しているのですけれども、その間も臭い、煙の状況は変わらなかったということでよろしいですか。

（原告・A妻）
はい、臭っていました。はい、そうです。

（被告・藤井将登）
私が自宅にいないときと認識されていらっしゃるとき、私が外出しているということです。

（原告・A妻）
車がないですからね。

（被告・藤井将登）
そのときはどうですか。

（原告・A妻）
臭ってきます。

（被告・藤井将登）
そのときも臭ってくる。

（原告・A妻）
ですから、将登さん一人が喫煙というのはちょっと考えられないですね、量的にも。

（被告・藤井将登）
煙も来ますか。

（原告・A妻）
はい、もちろん副流煙も。甘ったるい。

（被告・藤井将登）
今一度質問させていただきますけれども、問題にしておられるその副流煙、それは煙なんですか、臭いなんですか。

（原告・A妻）
煙じゃないです。煙は全然、臭いですね。

（被告・藤井将登）
煙じゃないんですね。

（原告・A妻）
煙、薄い煙とは認識できません。臭いですね、どちらかというと。

（被告・藤井将登）
再三にわたって、ベランダに充満している煙という。

（原告・A妻）
充満という言い方はあれですけれども、やっぱり臭いですね。

（被告・藤井将登）
ベランダに充満している煙が室内に流入してくるというふうにおっしゃっておられるんですけれども、煙という認識じゃないんですね。

（原告・A妻）
煙ではないですね。国産タバコの白い煙ではなく、臭いですね。

（被告・藤井将登）
もちろん色も分からない。

（原告・A妻）
分からないですね。

（被告・藤井将登）
臭いなんですね。

（原告・A妻）
香りというか。

（被告・藤井将登）
（藤井注：平成２８年９月）２２日の２回目の会合の終了時に、私は９月６日から２２日の間禁煙の実験をして、その間も状況は変わらないということを聞いて、あ、これは私のタバコが原因じゃないんだなということを確信しまして、その旨をお伝えして、皆さん（藤井注：会合の参加者であるA夫妻、藤井夫妻および「仲介人の組合員T氏」の計５名）そのことでそういうことなのだねと、私のタバコが原因じゃなかったのだねという結論の合意にいったんは達して散会することになったのではないですか。

（原告・A妻）
いいえ、そんなことありません。合意なんかしてないです。

（被告・藤井将登）
違うとおっしゃる。

（原告・A妻）
もう、だって、お話合いの中でタバコを１本も吸っていない、その後吸ってないと言われたらお話になりませんでしたから、もうあのときは本当にがっかりして帰ってきたのを覚えています。

（被告・藤井将登）
ではそれらの煙じゃない、臭いですね、が、私の吸うタバコから出た副流煙であるとする明確な、何をもって立証されたとおっしゃっておられるのか、もう一度お尋ねしてもよろしいですか。

（原告・A妻）
今まで裁判所に出しました全ての証拠だと思っていますけれども。

（被告・藤井将登）
Aさんは、私がいつ自宅にいて、いつタバコを吸っているというのをどうやって確認しておられたんでしょうか。

（原告・A妻）
将登さんがベランダで吸っていれば分かるんですけれども、昼間からカーテン閉めたりしてお家の中で吸われているから分かりません。ただ、この２年間毎日の副流煙の記録をつけております。

（被告・藤井将登）
以上ですか。

（原告・A妻）
そうです。記録をつけております。