２０２３年（令和５年）４月２１日、上記経緯にて、横浜地裁にA夫が歩けて裁判所に来ることが可能なことを示す下記３点とともに意見書を提出した。
①動画
②「動画データを１秒ごとにコマを画像として抜き出したもの」
③A夫は自家用車を所有しており、外出のために使用していること」を示すための陸運局発行の登録事項等証明書

下記が意見書である。

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/A夫尋問につき意見書（修正版）20230421横浜地裁に提出.pdf

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%EF%BC%88%EF%BC%95%EF%BC%89%EF%BC%88%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%B8%88%EF%BC%8920230421.pdf　　（証拠説明書（５））

　ちなみに動画は上記記事で公開したものよりも、より近いところ（１メートル以内）からはっきりと本人の顔がわかるように撮影した別の動画を使用した。

平田晃史裁判官に対する忌避の決意

　４月２４日にA家代理人よりさらにA夫が尋問を受けられない旨についての意見書が出され、２５日には平田晃史裁判官がそれをよしとしてしまった。

　証拠主義に基づいて行われるのが裁判だと聞いていたが、１月２４日の弁論準備では「横浜地裁の駐車場横には喫煙所があり、受動喫煙症被害者にはそれでも辛い」との主張に対し、いったんはA夫に「では、歩けないと証明するための診断書の提出して下さい」と平田裁判官は求めた。が、どういうわけか、その後、尋問に耐えられないとの根拠も示さぬまま「尋問を受けなくてよい」としてしまったのである。そのことについて私たちの代理人である古川健三弁護士は私へのメールで明確に述べている。

　５月１日、私たちは平田晃史裁判官に対する忌避の申立てを横浜地裁に行った。下記がその文書である。

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/忌避申立書（修正済）20230501に地裁に提出.pdf

この申立てに対する裁判所の検討結果はまだ得られていない。それに伴い、５月１６日に開催される予定であった期日はいったん延期となっている。経過がわかり次第報告する。