（１）明らかに心因性であることが露呈してしまうため、それを公開することは相手がたとえＡ家であったとしても道義的にはばかられた（映画【窓】で息子らがＡ家を揶揄せず描いたのも、そのあたりが理由と考えられる）。

（２）Ａ家の言っていることは思い込みで無根拠なのだが、Ａ家の準備書面を公開してしまうと、Ａ家の言い分を信じたい人が現れてしまうため。
　実は夫はガラムの一番軽い種類（緑の印字）を吸っていたのだが、ネットで確認すればどの種類かすぐわかるにもかかわらず、山田弁護士はそれを怠った。よってＡ家は前訴の間ずっと「藤井将登がガラムの一番きつい種類（赤の印字）を吸っている」との主張を繰り返した。一度、誤ってそのくだりが記載されたA家の準備書面をネットに公開してしまった。すると、「旧メタボれっち」が「夫がガラムの一番きついのを吸っている」とツイートで公開した。

（３）黒薮氏からのアドバイスがあった。
　スラップ訴訟の場合、敗訴するとわかっていても、相手を数年間（心理的、経済的に）裁判で拘束できるため、その目的から訴訟に起こす人もいる。その場合、たとえ本人による記載や事実であっても「著作権侵害」や「名誉棄損」などで訴えられる場合がある。よって、相手側の文書の公開についてはリスクが高いため、慎重に、全文公開ではなく一部引用のほうがよいとのアドバイスを受けていた。