おそるおそる勉強し始めました

午前Ⅱは過去問道場で問題演習で良さそう（午前Ⅰは免除）

ITパスポート・基本情報・応用情報などを勉強された方ならお馴染みの、
過去問道場さんでスキマ時間にちまちま問題演習をしています。
解説も詳しく分かりやすくて、本当に頭が下がります。

問題や解説も優秀なんですが、このサイトのいいところは、
問題ごとの直前2回の正答率がわかるところです。

最終的には全ての問題を金トロフィーにしてしまえばいい！
ということなので、応用情報を勉強していたときは
達成度レポートのページを見てモチベーションを上げていました。

• トロフィーが金（直前2回が正解）→完璧に覚えた

• トロフィーが銀（直前1回が正解）→覚えかけだけどちょっと曖昧かマグレ当たり

• トロフィーが銅（直前1回が不正解）→覚えかけだけどちょっと曖昧かよくわかっていない

• トロフィーが黒（直前2回が不正解）→全く覚えていない・基礎から復習が必要

午後Ⅰの問題が読み物として本当に面白い（応用情報の経営戦略が好きだった人は特に）

応用情報の午後みたいな問題で面白い！

ITがメインではありますが、
社内での問題やマーケティング関係の問題を解決するための
内容が多い印象です。

社内で見かけるいざこざ（他の人に気兼ねして意見が言えない風潮を解消する…など）をいかに解決するか、といったものなので、
実務でプロジェクトマネージャに従事していなくても
業務で役に立ちそう^ ^

それに、ケーススタディとか、裁判の判例を読んでいる
みたいな気分だから面白いのかも。

全体的に文章読解みたいだなーと思っていたら、
参考書のコメントにも「その通りです」と書いてありました笑

解き方の個人的戦略

解答の導き方

応用情報の時もそうでしたが、基本的には下記の三つのパターンでの解答の導き方でよさそうです。

1. 問題文内の項目から持ってくる

2. 問題文の項目を少し捻って解答する

3. 常識的な知識で解答する

注意点

IPAの講評がヒントになっていて、その意図にそぐわない解答は
あまりよろしくなさそう。

実際に解いてみて解答と講評を読みましたが、
「よく分かっていない例」そのままの内容を書いていたりしていました(T . T)

まずは下記の二つが大切なのかなと思いました。

• IPAの考え方を理解すること

• 単純に考えたことを書くのではなく、意図をきちんと捉えられているか、一歩引いて考えるクセをつけること

まとめ

最初から「読めなくて辛い…」みたいなことにならなくてよかったです！

午後Ⅱはそうはいかないと思いますが、
まずはスキマ時間に午前Ⅱ、
じっくりと腰を据えて午後Ⅰ、
サラッと午後Ⅱに目を通していきたいと思います。