平成26年の意匠について、答案を作成しました。答案の全文は、以下のリンク先で公開しています(PDFファイルをダウンロード)

【解答例】論文式試験 平26年 意匠
クリック⇒https://benrishi.booth.pm/items/1320441

この問題の答案構成は以下の通りです。

問I(１)について
１. 新規性
(１). イ「展示」(３①１)、ロ≒イ(３①３) ∴17-１
(２). 甲の「行為に起因して」(４②)　1年以内に、書面提出⇒４②
２. 関連意匠
(１). イ≒ロ ∴９①・②⇒17-１
(２). 10①を利用
３. 一意匠一出願
　イ、ロごとに一出願ずつ(７条) ∵17-３
４. 意匠登録を受ける権利について
　ロを創作してないなら、ロの３①柱を承継(準特33①) ∵17-４
問I(２)について
１. ハについて
　イ≠ハは、３②該当しない限り、登録(18条)
２. イについて
　ハ≠イは、９条なし⇒４②の適用で登録(18条)
３. ロについて
(１). 乙・丙の先願(ハ)の先願の地位(９③)　∴登録受けられない(９①、17-１)
(２). ハの出願取り下げ⇒ロは登録(18条)
問I(３)について
１, 甲のロの実施権原
　甲がイの意匠権取得⇒イ≒ロの実施権原あり(２③、23条)
２. 乙・丙のハに係る意匠権との抵触
　先願優位の原則　∴甲のロの製販は制限(26②)
３. 実施権原を得るための措置
(１). 甲は乙・丙から、
　①. 意匠権の譲り受け(準特73①、準特98①１)、
　②. 実施権(27・28条)の許諾(準特73③)、
　③. 協議不調(33①)⇒裁定請求(33③
(２). ハの登録の無効理由(３②、48①１)⇒無効審判請求⇒遡及消滅(49条)
問II(１)について
１. 移転請求
　甲はニの３①柱⇒乙の冒認出願(17-４、48①３) ∴移転の請求(26の２①)
２. 関連意匠に係る意匠権について
　ニ・ホは10①利用⇒ホの意匠権についても、移転の請求(22①)
問II(２)について
　ホの登録：無効審判の請求(48①３)⇒ホの意匠権遡及消滅(49条)
　移転の請求(26の２②)
問IIについて
１. 26の２③
　移転の登録(準特98①１)⇒26の２③
２. 甲がニ・ホを出願⇒拒絶( 9①、17条１号) by 乙の冒認出願(９③)
３. ホの意匠権も対処 ∵ 重複した意匠権が二以上の者に存在することを防ぐ
                                                                                                            以上

なにかご不明な点やご要望があれば、下記からおたずねください。
⇒ https://marshmallow-qa.com/benrishi