Cardinals Scouting Director Randy Flores on Drafting the Team’s Top Prospects | FanGraphs Baseball

セントルイス・カージナルスは常に充実したprospect pipelineを誇っており、ランディ・フローレスはその理由のひとつである。47歳の元大リーガーは、2015年8月からクラブのscout部長を務めており、2018年にはAssistant General Managerが肩書きに加えられた。特に印象的なのは、フローレスの指揮下でカージナルスがdraft全体18位より上位に指名したことがないという事実で、チームは1巡目以降の逸材を何人も発掘している。

フローレスは最近の電話での会話で、セントルイスのdraftと育成プロセス、そして現在のTOP prospectについて語った。

デービッド・ローリラ：あなたは1996年にUSCからdraftでカージナルスに入団し、翌年draftでヤンキースと契約しました。その経験はscout部長としての仕事にどのように生かされていますか？

ランディ・フローレス「draftの内的pressureを感じながら、それを比較的匿名で行えたことが大きかったと思います。今の選手はまったく違います。アマチュアの報道、Third party、そしてあらゆるsocial media platformの成長によって......これらの選手は高校時代にすでにfollowerを持っている。彼らはrankingされている。私だったらどう扱うかわからないレベルで、同級生と比較して評価される。だから、あなたの質問に答えるなら、そのような経験をする事で、私が想像もしなかったような魚のボウルの中でpressure満載の旅に乗り出す現代の若い選手たちに多大な共感を覚えることができる。"

ローリラ選手の道具を評価するのと同時に、あなたは成績と将来の価値を割り当てています。それはどの程度客観的なものですか？

フローレス「まあ、選手は変わるものだからね。モデルについて言えば...明らかに、モデルには予測価値があります。業界内では、前年比モデルを見る場合、toolは比較的一貫しています。Statcastやball trackingの登場により、従来のレート統計よりもさらに予測性の高い指標もあります。これは前年比での話だ。しかし、複数年のモデルを見ると、選手は変化し、予想が働くようになる。そこで芸術が発揮されるのです」。

ローリラ振り返ってみて、評価や予測が甘かった選手の例を挙げていただけますか？主にドラフトで見送った選手を考えています。

フローレス「それは答えたくないが、draft後半から価値を引き上げた実績がある。2016年のdraftを見ると、トミー・エドマンは7巡目で指名されている。彼のMajor Leagueでの生産性と価値を考えれば、私たちの評価は桁違いの間違った方向にあったと簡単に言えるでしょう。私たちは、初日以降に獲得した選手たちが価値を提供するようになることを望んでおり、振り返ってあの指名をした自分たちを称賛するのは簡単だが、『draftであの位置よりずっと前に指名すべきだった』とも言える。」

ローリラ：カージナルス組織におけるscoutingと選手育成の関係をどのように説明しますか？

フローレス：「強い。その関係、つまり交差点は、おそらく10年前や15年前とは違っていると思う。ゲーリー・ラロックと彼の部門は......ゲーリーは想像しうるゲームのすべてをやってきた。忍耐と楽観主義を持ち、アマチュアや国際的な選手調達を通じて選手にチャンスを与える彼の能力は、信じられないほど安定している。そして、ラス・スタインホーンを擁する打撃curriculum部門とティム・レベックを擁する投手部門が率いる、技術習得に利用可能な近代的toolの活用である。

「ドラフトで選手を指名するときは、全員がその指名に口を出す。これは、成績部門、area scout、地域Cross checker、全国クロスチェッカー、打撃director、投手directorなど、すべての役割にまたがる。私たちは全員発言権を持っていますが、一人の声がすべてではありません。

「とはいえ、すべての選手の起用法を完璧に把握しているふりはしたくない。マシーン・ウィンのような選手を見ればわかるだろう。私たちが何をしようとしているのか、そのときすぐに答えが出たと言うのは、事実として発表するのは愚かなことだ。しかし、ゲーリー・ラロックと彼の部署に行くと、彼らはカリキュラムと機会を提供してくれる。」

ローリラ：ウィンのposition playerとしてのpotentialとmoundでのpotentialについて、組織内の意見はどの程度違っていましたか？

フローレス：フローレス：「私が言いたいのは、そのばらつきはいいことだったということだ。つまり、ウィンの運動能力、dynamicなspeed、競争力を考慮すれば、ウィンは日常的なposition Playerになれる可能性がある、という強い意見がある一方で、ウィンは電光石火の武器を持っており、超才能的なathleticな投球を披露する、と強く確信している同規模のキャンプがあったとしたら......もしそれが本当なら、draft時には、大リーグでのImpactを目標に2つのshootを放つことになる。もしそれが本当なら、draft時には大リーグで活躍するための2つの目標ができることになる。そのおかげで、指名への説得力が増し、そこから彼を成長させる興奮が生まれた。"

ローリラティンク・ヘンスがエキサイティングなプロスペクトである理由は何ですか？

フローレス：彼がマウンドに上がり、審判が "プレイボール "と言った瞬間、彼に何かが起こる。それを見るのが一番楽しいんだ。彼の身のこなしは、その職業でエリートになるチャンスがある人のような威勢の良さはなく、ゆっくりとした鼓動のような男だが、競争が始まるとギアを入れ替える。私たちの投手育成プログラムが始まって、彼の速球がどのようなプレーをするのか、そこからどのような副次的な投球が生まれるのか、つまり彼の投球がどのように武器になるのかを説明したとたん、彼はそれを理解した。彼が急成長するのを見るのは楽しいよ」。

ローリラ：昨年の1巡目指名選手のprofileは興味深いですね。クーパー・ヒャーペについて教えてください。

フローレス「彼には異論を挟むのが難しい実績がある。加えて、彼は左利きである。それに加えて、3年生になる前の夏、チームUSAでの短い練習では、もっと球速があった。球速を獲得するための最新カリキュラム、利用可能なツール、あるいは球速の上限帯でより頻繁に投球する方法を考えると、我々は彼に本当に期待している。」
「ゴードン・グレースフォのように、球速はないけれども、その才能が垣間見える投手がドラフトで指名された。彼はプログラミングに取り組み、球速が跳ね上がった。クーパー・ヒャーペの場合、彼の投球の軌道の取り方、つまり速球の背後にある指標、非常にユニークなスロット、deceptionは、素晴らしいスタート地点だ。今後数年でさらに球速が上がれば、それに拍車がかかるだろう」。

ローリラ：deceptionの効果を予測するのは難しいですか？

フローレス「素晴らしい質問だ。私たちはいつも議論しています。私たちは皆、実際にdeceptionを測定する何らかの指標を考え出そうとしています。swing and a missで判断して、それをdeceptionと呼ぶこともできるが、時にはそれはdeceptionではなく、単に威圧的なものだ。明らかに、垂直角、水平角、乗り心地、シームシフト航跡......これらすべての基礎となる技術があり、どの部分がdeceptionを提供しているかを見ようとしている。それがフロンティアであり、レースであり、誰もが探し求めているものなのだ。"

ローリラdeceptionはさておき、ヒェルペとマイケル・マクグリービーは似ていますか？

フローレス：「strikeを投げる投手という点ではよく似ている。また、大学レベルで実績があるという点でもよく似ている。球速があと1クリック安定すれば、彼らの投球は飛躍的に向上するだろう。そして、それはすでに非常に良いプレーをしている。2人ともpitch creationの候補だと思う。2人とも非常に素早い動きをする。昨年はマクグリービーが非常に速く動いたが、ヒャーペも同様に非常に速く動くチャンスがあると予想している"

ローリラ：組織内でトップクラスのprospectについて尋ねないのは失礼だろう。ジョーダン・ウォーカーは予想より早く成長しましたか？

フローレス：「そう言って差し支えないだろう。天井をつけたくはないだろう......ほら、予想するのは難しいことだし、ましてや誰かが予想するペースを予想するのはね。でも、彼の成長には感激しているよ。ドラフト前の段階で、トレンドがありそうな選手、この先が本当に楽しみになるようなスピードで向上していそうな選手、そしてそれを（プロ野球で）裏付けるような選手を見ることができる。その上、若さゆえの特別な魅力も兼ね備えている。」