史上最高のbench playerたち

Benchseasonの採点方法

世界一のbench playerは、ある意味、世界一背の高い小人とか、世界一大きな村に住んでいるようなものだ。 名詞は形容詞と矛盾し、その組み合わせは修飾語がない場合よりも顕著でなくなる。 A great bench playerは撞着語法である。

それでも、優秀なbench playerは優勝に関係するものだ。 2013年のレッドソックスは、驚異的なbench-ジョニー-ゴメス、マイク-カープ、デビッド-ロス、ホセ-イグレシアスとUbiquitous regular-No position、ダニエル-ナバを持っていました。 ファレル監督は、benchにいる選手を降ろし始め、左でダメなら右でと、終盤に1点でもリードされたくはなかったはずです。

史上最高のbench playerを特定する公にできる 私の方法が出来た思う。

OPSとRuns Createdから始まるsimpleなものです。 OPSにRuns Createdを掛けます。 OPS.800の40runは、OPS.700の40runより優れています。OPS.800の50runは、OPS.800の40runより優れています。

どうやって部屋から追い出すか?

例えば、ある選手が350打席まではbench playerかもしれないが、350打席を超えるとregular化するlineを越えて迷走しているとしよう。 とにかく、351打席でその選手が地図から消えてしまうような「deadline」は設けたくない。そうすると、330~350打席の選手を集めた「史上最高のbench player」のlistになりがちです。 私たちは、完璧なbench playerを表す「魔法の範囲」を見つけようとしているわけではなく、全ての人に公平であろうとしているのです。

350打席以上の選手は、350打席を超える分だけ、その選手の生産量(OPS * Runs Created)を割り引きます。
正確には、打席数から350を引いて160で割り、その分生産量を割り引く(350打席以上出場している場合)。510打席出場している選手はゼロになるが、510打席に近づくとゼロに近くなる。

オスカー・ギャンブルは1977年に31本塁打、83打点とregularとは言い難い活躍をしましたが、470打席だったので、生産量は75%割り引かれています。
カル・ダニエルズは1987年に驚異的なbench seasonを送り、.334、26本塁打、1961年のジェリー・リンチと基本的に同じ出塁率と打率(.429、.617、OPS1.046)でしたが、430打席は本当に「bench」playerと考えるには多すぎるので、彼の生産は50%割り引かれています。
テッド・ウィリアムスは最終年の1960年にも打率.316、29本塁打、72RBI、出塁率.462、打率.645と球界最高の打者でしたが、390打席とbench playerとするにはやや多いため、その成績は25%割り引かれています。

しかし、これは適用する必要がある唯一の割引ではありません。 2010年のジャスティン・モーノーは、わずか348打席で.345、18本塁打、56RBIを記録しましたが、もちろん2010年のジャスティン・モーノーは「bench」playerではなく、負傷した選手、負傷したregular選手でした。 1949年のジュゼッペ・パオラ・ディマジオは、329試合に登板し、打率.346、14本塁打、67打点と、まったく驚異的な成績を残したが、もちろん彼は「bench」playerとは言い難い存在だった。 また、正当なbench playerと、素晴らしいseasonを送った負傷したregularやseason途中の召集選手とを区別する必要があります。

それは、通常、1試合あたりの打席数で出来る。 モーノーは81試合で348打席、1試合あたり4.30打席いる。 49年のディマジオは1試合あたり4.33打席。 正統なbench playerは、1試合あたり4.30打席立つ事はないでしょう。 真のbench playerは、一般的に言って、1、2回しか打席に立たない試合が多いので、1試合あたりの打席数は3.00以下になります。

繰り返しになるが、1試合あたりの打席数が3.00になった時点で「落選」とするのは、恣意的なlistになってしまうので避け、1試合あたりの打席数が3.00を超えると徐々にその選手の成績を割り引く事にする。技術的には、1試合あたりの打席数から3.00を引き、1.50で割って、production scoreを割り引きます。 モーノーの場合は86%、ディマジオの場合は89%の割引となる。 このため、史上最高のbench playerのlistには載らないが、モーノーは2010年のseasonで1点獲得している。

以上が、「Bench seasonの成績」の採点方法です。
OPS×Runs Created
350のessenceで打席をdiscountし
3.00を超える打席をdiscount。

かなり効果的です。 問題点は3つあります。

  1. 走者環境の変化を無視する事(これは実際の問題ではありませんが、人々はそれを心配する事にこだわります)

  2. bench playerとは言えないような選手が、時折選ばれてしまう事。

  3. fieldingを無視する事。

詳しくは後述します。 これはかなり優れたSystemであり、とにかく、私が得たものを書き上げ、皆さんと共有するのに十分なものです。 fieldingは、正確な評価において常に問題となる。それを考慮するために、主観的にlistをこねくり回すしかないでしょう。

全ての seasonに「点数」をつけ、次のような基準で予選を通過したシーズンに「点数」をつけました。

史上最高の seasonに26点(下)。
次のBest seasonFOURに25点。
次のNINE Best seasonまで24点。
23点から次のBest seasonSIXTEENまで、などなど。
次の576のBest seasonに向けて3point。
次のBest season625に2point、そして
1pointからさらに4,836のかなり良いbench seasonに。

合計で10,361 seasonがあり、それらは合計48,366ポイントにcreditされます。

その方法を説明しましょう。 私は数年前、(別の、しかし似たようなprocessで)史上最も偉大なbench season100を特定することから始め、Best seasonに100点、2nd Bestに99点、3rd baseに98点といった具合に、pointを与えました。 そして、 seasonのpointを合計して、最高のbench careerを決定しました。 しかし、それは全く機能しませんでした。ショーボート・フィッシャー、テックス・ヴァーチェ、ノリス・ホッパーのように、ベンチから素晴らしい seasonを1度だけ送った選手を、12、15年と優れたbench playerだった選手よりも上位に位置づけてしまったからです。

私は、ホッパーに十分な seasonがない事が問題だと考えました。 しかし、同じprocessでは、常に1、2つの例外的な seasonに過剰な評価を与え、むしろ控え選手として常に優秀だった選手に評価を与える事になります。 そこで、ある seasonのTOPに25点、次の4 seasonに24点、次の9 seasonに23点など、2000対1ではなく25対1の比率になるようにSystemを圧縮したのですが、それでもbench playerによるかなり良い seasonが多く、多少は評価に値すると思ったので、数字をひとつ上げて、上記の採点systemで10点以上の seasonを対象に1点ずつ与えました。

各 seasonで全く評価されないbench playerは、評価されるplayerよりもまだ多くいます。listに入るには、やはりそれなりの試合数でかなり生産的な seasonを送る必要があります。 50試合に出場して打率.210の選手にpointを与えるのではなく; ある程度の試合に出場して結果を出さないと、list入りはできません。

listに載るためには、ある程度の試合に出場し、結果を出さなければならないのです。

bench入り選手による史上最高の season

このプロセスによると、史上最高のbench seasonは、1979年のオスカー・ギャンブルである。 私は実際、この答えに100%満足している。 2teamで playした1979年のギャンブルは、270打席で打率.358、19本塁打、64RBIを記録した。 三振と四球の比率も素晴らしく(28三振、50四球)、ギャンブルは出塁率と打率がテッド・ウィリアムス、バリー・ボンズ、ベーブ・ルースの領域、.456と.609を記録している。 これはsteroid時代でも1890年代でもなく、クアーズ・フィールドでもベーカー・ボウルでもなく、radarをすり抜けた「本当に」regularでもなく、1930年のショーボート・フィッシャーや2006年のクリス・ダンカンのように1年だけのまぐれでもなく、あらゆる面で絶対に正当なものなのである。

オスカー・ギャンブルは、careerの初期に1 seasonだけかぶった、野球史上最大のアフロヘアというとんでもない髪型で知られています。 彼は、史上最高のbench playerとして記憶されるべきであると正論を述べています。私のSystemでは、彼は1位ではありませんが。

a) 彼はベンチから出た1seasonで最も偉大な選手である。b) 彼はまた、私のシステムでpointを獲得した seasonが他のどの選手よりも多い(14 season)。

そして、彼はbench playerとして非常に良い seasonをたくさん持っています。 彼は、史上最高のbench playerに指名される深刻な候補者です。

さて、これが私のbench seasonBest10の listです。実は、List upされた10 seasonのうち8 seasonには満足しています。

その中で、リストに載らない方がいいと思う seasonは、2000年のマーク・マグワイアと1953年のテッド・ウィリアムスだけです。 2000年の最初の2ヶ月は、1998年と1999年に打ち立てた記録を破るレベルでプレーしたマグワイアですが、その後怪我をして2ヶ月ほど離脱し、最後の2ヶ月は、pinch hitterとして、あるいはロードでは初回に打席に立ち、その後座って、1試合に1打席の出場となりました。 53年のテッド・ウィリアムスは、1年のほとんどを軍隊で過ごし、確か韓国で任務を遂行した後、シーズン後半に戻ってきて、体調を整えながら2週間ほどpinch hitterを務めました。 それ以外は.これらはbench playerで、とてつもなく生産的なcleanup打者でした。 55年のオールド・エルマー・バロも52四球で出塁率.460。

このlistの次の15人、TOP25の選手たちは、実は深刻な問題はなく、全て真のbench playerで、素晴らしい seasonを送っています。

1960年のウィリアムズについては、彼が「bench」 playerであったかどうかという議論はできると思いますが、そうでなかったと言うよりは、そうであったと言う方が正しいのではないでしょうか。

もちろん、選手をリストのどこに置くべきか、誰がリストにふさわしいかについても議論できますが、私が考案したPoint systemの目的は、その問題をできるだけ無関係にすることなのです。 1925年のラス・ライトストーンは92試合で.346、14本塁打、61RBIを記録し、この seasonはリストの64位にrankされましたが、この seasonは、.354を記録しパワーに劣った1929年のファッティ・フォザーギルよりも印象が薄いでしょうか? フォザーギルが歴代16位で23点なのに対し、ライトストーンは64位で21点。 フォザーギルが歴代16位で23点、ライトストーンが64位で21点。 このシステムは、ベンチ入りした選手の優れた seasonを評価し、「ちょっとだけ良い season」と思われる seasonはあまり評価しないように設計されている。

史上最高のbench playerたち

1)私の方式では、史上最高のbench playerはマット・ステアーズである。 カナダ出身のステアーズは、二塁手としてminor leagueを渡り歩いてきた。 ダニー・タルタブル、ティム・レインズ、ドン・ビュフォード、ハル・マクレーなど、二塁手として入団した後、すぐに他のポジションに移る選手は少なくない。 メジャーで二塁手として活躍できればいいというのが所属球団の考えですが、メジャーに上がってすぐにpositionを変えなければならない選手にとって、それがいいことなのかどうか、いつも疑問に思っています。

とにかく、1991年のステアーズは、イースタン・リーグのハリスバーグで打率.333を記録した注目株だった。 背が低く、ドラム缶のような体格の彼は、1996年にオークランドでついにブレイクした、ビリー・ビーンが後に有名になった「おかしな格好だが打てる」男の一人である。 1997年には352打席で打率.298、27本塁打と抜群の成績を残し、その後2年間regularとして活躍、両年とも100打点を記録した。

2000年は打率.227にとどまり、regularの座を奪われた。 外野手としては、speedもなく、肩もそこそこ。 その後11年間はベンチ要員として、球団を渡り歩きながらもほぼ毎年活躍した。 2001年には340打席で17本塁打、61打点、2002年には270打席で16本塁打を記録した。 2003年には「ベンチ入りした10大シーズン」(上記)に選出された。 2006年にはhalftime playで51打点、2007年には357打席で打率.289、21本塁打を記録。 2008年には長打を放ち、2009年と2010年にはpinch hitterに転向し、2年間pinch hitterでホームランを打った。 12球団で playし、モントリオールとワシントンを2球団と数えると13球団となり、position playerとしてはメジャー記録となる。

2年間しかregularになれなかったが、メジャー通算265本のホームランを放った。 1打席あたり、デール・マーフィー、ジャック・クラーク、オーランド・セペダ、ジョー・カーター、ビリー・ウィリアムス、エディ・マーレーよりも多くの本塁打と打点を記録しているのだ。 オスカー・ギャンブルについて述べたように、私はステアーズが1番であることに全く満足している。 彼は長い間、信頼できる左腕のパワーバットだった。

2)私のdataでは、歴代ベンチ入り選手No.2は、殿堂入りした捕手、アーニー・ロンバルディです。 ロンバルディがこのlistの対象になる事に反対する意見が頭の片隅で聞こえてきそうですが、それは次のようなものです。 「正捕手が年間140試合も出場しない時代に、正捕手として活躍したのだ。 1931年から1941年までレッズの正捕手、戦時中はジャイアンツの正捕手であった。 彼はこのlistの対象にはならないはずだ。"

まあ、いいや、自分でlistを作れ、でもロンバルディは、他の人には通用すると思われる基準では、bench playerとして示している。 アーニー・ロンバルディを現代の読者に説明するならば、マイク・ピアッツァ、ランス・パリッシュ、デビッド・オルティスの組み合わせと言えるでしょう。 ピアザ同様、とてつもない右打者だったが、守備的な捕手としては同時代ではあまり評価されていなかった。実際のところ、ピアザはロンバルディよりもAll-aroundな守備的捕手だったのだろう。 ピアッツァは捕手としては肩が悪かったが、それ以外はかなり良かった。ロンバルディは肩が強く、receiverも悪くなかったが、運動能力の問題は深刻だった。 バントもできないし、foulのpop upも追いかけられないし、ボールが3ft(約3m)先にboundすると、ballを追いかけるのが遅いのでrunnerが進んでしまう。

ロンバルディは本当に驚異的な打者だった。 彼の数字は素晴らしいが、忘れてはならないのは、彼がPitcher's Parkで、Pitcher's Leagueで playしていた事だ。 1930年代のNational LeagueのERAはほとんど4.00以下で、1933年には3.33まで下がり、クロスリーフィールドは、ボストンのブレーブスフィールドを除けば、National Leagueの中で最も打者に厳しいParkであった。

デビッド・オルティスのような体格で、右打者で白人だが、同時代のリーグで最も大きく強い男だった(ロンバルディと同じ問題を抱えたパリッシュのようだが、それほど深刻ではない。)。 オルティスのように、彼は打席の驚異的な割合でbatをballに当てるCenter ring能力を持っていた。 foulや壁際での捕球、ゴロアウトもありますが、彼はballにbatを当てて、入ってきたballよりもずっと速いspeedでballを送り出すのです。 ロンバルディもそうだった。 8年間、球界で唯一shiftに打ち込まなければならなかったオルティスのためにしたように、他のteamもロンバルディのために守備を変えた。 三塁手やshortは、ロンバルディのために30〜50ft後退し、もし、ロンバルディが自分たちにballを打ったとしても、ballをfieldに入れる時間があり、数歩走って、それでも一塁でロンバルディを捕まえる事ができると知っていたからである。

殿堂入りcampaignを行った人々は、ロンバルディの守備について基本的に嘘をつき、その強靭な肩で素晴らしい守備力を持つ捕手であると主張した。 彼は野手の足手まといだったので、careerの大半はregularとは言い難いものだった。 ロンバルディは1933年に89試合、1934年に97試合、1935年に76試合、1936年に89試合、1937年に85試合で捕手として先発した。 1シーズン100試合に出場したのはcareerで4回だけで、その数字は104、116、112、122であった。 典型的な例では、80試合か90試合に出場し、30回か40回pinchhitterを務めるという、我々が伝統的に考えているベンチ要員である。

ロンバルディがregularであったか、そうでなかったかは、1942年にロンバルディが.330で2度目のNational League 打撃王を獲得したとき、実はかなり重要な論争になった。 1939年、ナショナル・リーグの会長は、打撃王を獲得するためには100試合に出場しなければならないという方針を発表していた。 しかし、ナショナル・リーグ会長のフォード・フリックは、3年前に発表した方針に反して、ロンバルディをリーグ打撃王として認定するプレスリリースを発表したのである。 フリックは、「ロンバルディは捕手だから100試合という制限はない」「絶対的なルールではなく、あくまでガイドラインだ」と説明した。 では、お聞かせください。

また世界一背の高い小人論争ですか。彼は最も背の高い小人なのでしょうか、それとも単に小人ではない非常に背の低い人なのでしょうか? 捕手はBBP(Best Bench Player)リストに入る傾向があり、ロンバルディは捕手なので例外と考えることもできますが、あの時代に殿堂入りした捕手は他に4人(ミッキー・コクラン、ビル・ディッキー、ギャビー・ハートネット、リック・フェレル)いますが、いずれもベンチプレーヤーとしてリストには入ってきません。 彼がベンチプレーヤーとしてリストアップされているのは、それが彼の果たした役割を正確に表しているからだと思います。

3)オイル・スミス。 もう一人の捕手ですが、彼の場合、1シーズンに93試合以上先発したことがないので、リストへの参加資格について誰も異議を唱えないでしょう。 キャリア平均が.303の左打者であるスミスは、監督であるジョン・マッグローと公然と反目するタフガイで、チーム内でジョン・マッグローに「どこに入れろ」と言うような男であった。 マックグローは彼を追い払わなければならなかったが、彼は本当にプレーができた。

4)ジム・ドワイヤー おそらくアール・ウィーバーの交換部品の1つとして最もよく記憶されているドワイヤーは、73年と74年にカージナルスでレギュラーになるチャンスに失敗し、スロースタートだった。 しかし、彼は18年間メジャーに留まり、1975年にモントリオール、78年にサンフランシスコ、79年と80年にボストン、82、83、84、85、86、87年にボルチモア、88年と89年にミネソタで、ベンチから非常に良いシーズンを送りました。

5)ウォーリー・シャング 1921年と1922年にヤンキースで100試合以上先発出場した2人の捕手。 しかし、彼は長いキャリアを持ち、スイッチヒッター(この時代には珍しい)で、キャリア平均は.284、三振と四球の比率が高く、キャリアのほとんどすべてを球界最高のチーム(1914年までのフィラデルフィアA、10代後半のレッドソックス、20代前半のヤンキース)でプレーしている。 ベーブ・ルースとは1920年を除き、1918年から1925年までチームメイトだった。

6)スモーキー・バージェス トップ6の中で4人目の捕手だが、この後はゆっくり見ていこう。 スモーキーはぽっちゃりしていて、ボイドとハリスは彼について「スモーキー・バージェスは太っていた」と書いている。ミッキー・ロリッチやアリー・ウィンのような野球でいうデブではない。でも、太っている。郵便配達のおじさんやドワイトのように。太っちょ。だらしないデブ。ただのデブ。実際、私はスモーキー・バージェスがプロ野球選手として最も太っていた男だと思う。 バージェスが本当に太っていたのはキャリアの最後の方だけで、彼はいつも重かったが、とてつもない打者で一貫してとてつもない打者であり、さらに彼は非常に良い腕を持っていて、1952年には48%、1960年には50%の盗塁王候補を投げ捨てたのである。

7)ウェス・コビントン 左打ちの外野手で、我々のリストのもう一つの支配的な「タイプ」である左打ちの外野手と捕手です。 コビントンは外野手としてはダメだがクリーンナップ打者で、1957年には96試合で21本塁打、1958年には90試合で.330、24本塁打、74RBIを記録し、1965年までベンチから死角のない打者として活躍し続けた。

8)ジョン・ローウェンシュタイン ジム・ドワイヤーのランニングメイトで、70年代前半にクリーブランドでレギュラーになるチャンスを逃し、80年代にオリオールズで足元を固め、82年にはベンチ入りして.320、24本塁打と、常にプラトーン外野手として充実した成績を収めた。

  1. オスカー・ギャンブル

10)リー・レイシー スピードがあり、右打ちで、内野もこなせるという点で、このリストの他の外野手とは全く異なる。 16年間のキャリアで、決してレギュラーではなかったが、.286の平均を記録した。

  1. スパッド・デイビス もう一人の遅い捕手として有名なデービスは、16年のキャリアの中で94試合以上出場したのは3回(107、107、130)だけで、打率.308だった。 腕はロンバルディに及ばないが、他の点で比較されるロンバルディよりも守備の良い捕手であった。

  2. ジェリー・リンチ ジェリー・リンチとウェス・コビントンは、本当に同じ選手です。 リンチは1954年から1966年まで、すべてナショナルリーグでプレーし、コビントンは1956年から1966年まで、1年だけALで39試合プレーした以外はすべてナショナルリーグでプレーしました。 両者とも左打ち、右投げの外野手で、下手な外野手だがクリーンナップ打者としては申し分ない。 コビントンは打率.279、スラッギング率.466、リンチは.277、.463。 コビントンは131本塁打、499RBI、リンチは115本、470RBI。

  3. ランス・マリニックス(プラトーン三塁手 ランス・マリニクスは、私がロイヤルズという組織が魔法を失いつつあることを悟った瞬間だった。 1969年の創設から1970年代後半までのロイヤルズは、アモス・オーティス、ハル・マクレー、ジョン・メイベリー、フレディ・パテック、ダレル・ポーターなど、他球団でメジャーデビューに失敗した非常に優秀な選手を集める能力に優れていた。 ロイヤルズはそのような選手を集めて、球界屈指のチームを作り上げたのである。

ランス・マリニクスはそういう選手だった。 彼は70年代半ばにエンゼルスで遊撃手として活躍しましたが、毎日の遊撃手として活躍するにはスピードが足りず、1980年のアル・コーウェンスとウィリー・エイケンズのトレードでKCに移籍しました。 しかし、1980年になると、彼らは彼をどうしたらいいのかわからなくなり、明らかにうまくいっていないショートと、二塁のバックアップとして起用し続けました。 トロントに移った彼は、そこで球史に残る最高のプラトーン三塁手となった。

  1. ファッティ・フォザーギル カービー・パケット、トニー・グウィン、あるいはパンダ・ベアのような体格のフォザーギルは、1920年代と1930年代のアメリカン・リーグでキャリア3割2分5厘の打者として活躍した。

  2. クリフ・ジョンソン 捕手/DHのジョンソンは、打者としては、年間35本塁打を打てるが、ほとんどが守備の限界が明らかで30歳までプレーする機会がなかった1950年代の人々(ハンク・ザウアー、ガス・ゼルニアル、ジム・レモン、ボブ・カーヴ)のようなものであった。 ジョンソンは捕手として十分な能力を持っていたので、どうしてもと言うならそこでプレーさせることができたが、それはおそらく彼にとって不利に働いただろう。誰かが彼をより要求の少ない守備位置に行かせたなら、彼はより良いキャリアを送ることができただろう。 アール・ウィリアムスもそのような選手でした。

  3. グレナレン・ヒル 大柄で、ステロイド使用者であることを公言していたグレン・ヒルは、近代野球史上最長のホームランを何本も放ちました。 彼は、トロント(トロントに球界最高のチームがあった頃)とクリーブランド(クリーブランドには、マニー・ラミレス、ジム・ソーム、アルバート・ベル、ブライアン・ジャイルズ、ジェロミー・バーニッツなど、プレーする場所が見つからないほど多くの選手がいた)で、レギュラーになるチャンスを逃した。 その後、ベンチプレーヤーとして年間20本の本塁打を放つことになる。

  1. マイク・グレイディ。 彼がリスト入りしたのは良いことだ。彼は19世紀の捕手/一塁手/三塁手/外野手で、キャリアで.294の打率を記録したが、決してレギュラーではなかったという異色の選手である。

  2. ジム・アイゼンライク アイゼンライチは、当時はトゥレット症候群と診断されていたが、もう少し違うものだったかもしれない。とにかく彼は、自分の体のコントロールを制限する何らかの医療問題を抱えていたのだ。 そのせいでキャリアのスタートが大きく遅れ、軌道に乗るのが数年遅れ、さらに薬を飲まなければならず、毎日プレーすることに支障をきたした。 この問題がなければ、彼は間違いなく殿堂入りしていたでしょう。 スピードがあり、優雅で、直感的な選手で、若い頃は腕も良かったし、3割を6回も打った。 ホーナス・ワグナーとまったく同じ顔をしていた。

  3. ジム・キング 1950年代ナショナル・リーグのバックアップ/1960年代のエクスパンション・プレーヤー、左利きのパワーバット。 リンチやコビントンほどではないが、同じようなタイプの選手。

20)デューク・スナイダー

  1. ロン・フェアリー スナイダーがベンチプレーヤーとして最高の年の一つを過ごした1961年、フェアリーもスナイダーと基本的に同じ仕事をして.322を記録し、四球と三振の比率は48対22であった。 フェアリーは一塁や外野でレギュラーになるチャンスは何度もあったが、ベンチから出た年が最高の年であり、59、61、69、74、75、76、78年はベンチプレーヤーとして効果的だった。

22)デニー・ウォーリング 一世代後のロン・フェアリーと似たような選手。

  1. オルメード・サエンス ピンチヒッター兼コーナーインフィルダーで、マット・ステアーズがいた頃のA、その後の数年間はドジャースで非常に優秀だった。 長い間マイナーに閉じ込められていた。1990年代はほぼ毎年アリゾナのスプリングトレーニングに行っていたが、サエンスはスプリングトレーニングでいつも4割を打っていたことを覚えている。しかし、ステロイド時代の一塁手になるには打てないし、サードもあまり上手ではなかったので、彼の仕事はなかったのである。

  2. ラッセル・ブラニャン ラッセル・ザ・マッスルとして知られたブラニヤンは、メジャーリーグ3000打席未満で194本塁打を放ったBIGな左腕一塁手だった。 三振が多く、....バカげているように聞こえるかもしれないが、野球関係者にとっては重要なことなのだ。 彼は(私のように)いつも服のサイズが合っていないように見える、だらしのない男だった。

  3. バブルス・ハーグレイブ バブルス」と呼ばれた唯一のメジャーリーガーで、1926年にはナショナル・リーグの打率1位(.353)となったが、89試合しか出場していないので、ベンチシーズンとみなしている。 この年のNL MVP投票では6位に入り、'25年と'27年にも同じ役割で名前が挙がっている。 キャリア通算打率.310。

ここで26年から100年までの選手をリストアップするのは、ただ単に、これらの選手の名前を見て記憶を呼び起こすのが楽しいからというのが主な理由だ。 というのも、27位と47位というのは、その選手が誰であったかということとは関係なく、半ば恣意的な区別に過ぎないからです。 これらのリストは、90%が上記のプロセスで決定されていますが、リストのバランスをとるために、主観的な調整を少し行いました。

1900-1920: ハンク・ガウディ(c)、サミー・ストラング(inf)、レス・マン(of)。

1920-1940: ビリー・サリバン・ジュニア(c-inf)、ベーブ・フェルプス(c)、ピンキー・ハーグレイブ(c)(バブルスの弟)、ブッチ・ヘンライン(c-of)、フランク・スナイダー(c)(オイルスミスの小隊パートナー)、ボブ・オファレル(c)、バーニー・フリバーク(inf)、 トミー・テベナウ(ss-2b)、リグス・ステファンソン(2b)、シェリフ・デーブ・ハリス(オブ)、サイ・ウィリアムズ(オブ)、サミー・バード(オブ)。

1940-1960: ジョー・アドコック(1b)(デューク・スナイダール:レギュラーとしてのシーズンを無視し、ベンチ入りした年だけに注目すれば、史上最高のベンチ入り選手の一人)、ジョー・コリンズ(1b)、アール・トージソン(1b)、ジョー・カニンガム(1b)、アレックス・グラマス(S)、エディ・カスコ(inf)、デブス・ガームズ(3b)、フィル・キャバレッタ(1b)、ロン・ノーティ(オブ)、ジーン・ハーンスキ( オブ)、ウォリー・ポスト( オブ)、。

1960-1980: ドン・ミンチャー(1b)、マイク・ヨルゲンセン(1b)、ウィリー・マッコビー(1b-of)(マッコビーはデュークスナイダーとも似ている。彼は実際にベンチプレーヤーとしてELEVEN良い年を過ごし、史上最高の数字の一つだが、我々は彼をベンチプレーヤーとして考えていない)。ティト・フランコナ(1b-of)、ロン・ブロンバーグ(1b-dh)、ジェイ・ジョンストン(of)、マニー・モタ(of-ph)、リック・マンデー(of)、ゲイリー・ローニッケ(of)、バーニー・カーボ(of)、グレッグ・グロス(of)、リー・メーイ(of)、ゲイツ・ブラウン(ph)。

1980-2000: ジェフ・リード(c)、ドン・スロート(c)、ジョン・ウォッケンファス(c)、グレッグ・マイヤーズ(c)、ジム・レイツ(c-1b-3b)、デイブ・バーグマン(1b)(主観的に私はバーグマンをトップ10に入れると評価しています。 彼は本当に良い守備の一塁手だったし、彼は塁に出た)、ケン・フェルプス、1b-dh、テリー・シャンパート、ダミオン・イーズリー、inf、レニー・ハリス、inf-of、デーブ・マガダン、3b-1b;ショーン・ベリー(3b)、ジョン・グラブ(of)、ジョン・バンダー・ウォル(of)、ゲイリー・レダス(of)、ダリル・ボストン(of)、ランディ・ブッシュ(of-dh)、オーランド・パルメイロ(of)、トーマス・ハワード(cf)、ロニー・スミス・of、スタン・ハビエ(of)、です。

21世紀 グレッグ・コルブラン(1b)、グレッグ・ノートン(角内野手)、エリック・ヒンスキー(角内野手)、トニー・クラーク(1b)、ジェフ・ブルーム(inf)、スコット・スピージオ(inf)、ジェイソン・マイケルズ(の)、デビッド・デルチ(の)、マーカス・テームス(の)。アレックス・オチョア(同世代最高の投手、打撃も悪くない)、ライアン・スピルボーグス(同)、ジョニー・ゴメス(同)、フランク・カタラノット(lf-2b)、マット・ディアス(同)、クレイグ・ウィルソン(同-1b-c)。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?