走行中、ワンボックス・ワゴン車の調子が悪くなり、たまたま近くで同系列販売店を見つけて入庫し、そこでオイル交換をしてもらった。

 　その数日後、この車が車両火災を起こした。

    原因はオイル交換を行った販売店にある。
　（いきなり結論？ かなり端折ったな）

     販売店は車両火災を予見できたはずなのに教えなかったのと、『無償対応しないので訴訟する！』と。
　　（出た！）
     話を詳しく掘り下げていってわかったのは、以下の内容。

　・相談者、消防署、警察、販売店等との立会いで現場検証が済んでいる。

　・原因は「オイルのメインテナンス不良によるもの」と断定。

　・車はすでに廃車・廃棄処分されている。

　オイルメインテナンスの不良で炎上？
　まだ何か隠しているとは思うが結果がわかっているのに訴訟？

 　訴えてきている内容を不思議に思い、車両購入、使用頻度、点検実施サイクル、オイル管理等を聞いたところ、こちらの意図するところが伝わらないのか「中古車で買ってから２年に１回（要するに車検毎）は確実にオイル交換をして来た。その証拠もある。だから自分に非はなく、今回、オイル交換を行った販売店が悪い。お金の問題ではなく、今後は弁護士に相談し、オイル交換を行った販売店の非を証明して謝らせたい」と何を言っているのか意味がわからない。