元記事はこちらから/Click here to read the original article.

(LifeSiteNews) -- カナダ人民党（PPC）のマキシム・ベルニエ党首は、ジャスティン・トルドー首相が最近可決したインターネット検閲法法案C-11は「危険」であり、共産中国の人々のオンライン体験を反映した、国のインターネットの周りに比喩的に「壁」が築かれることになると、独占インタビューを通じてライフサイト・ニュースに警告しました。

「そもそも、政府とCRTC（カナダラジオテレビ通信委員会）が、カナダのコンテンツを促進するためにアルゴリズムを変更するようプラットフォームに指示する必要は全くありません。」ベルニエは、下院が修正案を却下したにもかかわらず上院が法案を可決し、先週木曜日に法律となった法案C-11に対して、ライフサイトニュースに電子メールで語りました。

「カナダ人は、政府に手を引かれることなく、自分たちの望むことを自分たちで決めることができる。これは、中国政府が中国で行っているように、カナダのインターネットに壁を作る第一歩だ」と付け加え、中国共産党（CCP）がインターネットにかける重い規制について言及し、市民がさまざまな主要ウェブサイトにアクセスすることを禁じていることを明らかにしました。

続けてベルニエは、「ジュリー・ミヴィル＝デシェーヌ議員とポーラ・サイモンズ議員が提案した、YouTubeなどに動画を投稿する独立系クリエイターの規制に使用しないことを明確にする重要な修正案を政府が拒否した後でも、大多数の上院議員が屈服して法案に投票したことは残念である 」と述べました（これは表現の自由に対する明確な侵害となる）。

「上院は、政府が明らかに採択を望んでいる法案を拒否する民主的な正当性はありませんが、議会制度において、すべての法案が合憲であり、明確で一貫性があり、カナダ人の基本的な権利と自由を侵害しないことを確認するという重要な役割を担っています。」と付け加えました。

バーニエは、ユーザー生成コンテンツへの影響に関して法案がもたらす不確実性について、法案の最初のスポンサーであるカナダ遺産省のパブロ・ロドリゲスが「来月、CRTCに対して、独立したクリエイターによるコンテンツは法律の対象とならないことを明確にする政策指示を出すと述べた」と述べていますが、なぜ法案成立前にそのような明確化がなされなかったのか疑問に感じています。

「自由党は、この選択肢を将来にわたって残しておきたいのだろうか。これは、政府の検閲の権限を段階的に増やすための方法なのだろうか？トルドー政権がいかに権威主義的になっているかを考えると、これはおそらくそうであろう。」

実際には、法案C-11は、YouTubeやNetflixなどのプラットフォームがCRTCのさまざまなガイドラインに従ってカナダのコンテンツを宣伝していることを確認するために、CRTCがオンラインコンテンツの規制を監督することを義務付けています。

この法律が広範囲に及ぶため、批評家たちは、この法律を実行に移すには何年もかけて議論を重ねる必要があると述べています。

マイケル・ガイストのようなこの法案の最も激しい批判者たちは、法案C-11がカナダ人、特にコンテンツ制作者のインターネットの自由にとって災いをもたらすと警告しています。

オタワ大学でインターネット・電子商取引法の研究主任を務めるガイスト氏は、法案C-11の成立後、この法案を非難し、文化表現の多様性を求める連合などのロビー団体がすでに新法の下で「ソーシャルメディア」規則を制定するよう求めていると指摘しました。

また、この法案は言論の自由を脅かすとして大きな批判を浴びており、ユーザーに対して独自の検閲を実施してきた大手IT企業のYouTubeとAppleでさえ、上院に法案を阻止するよう要請していたほどです。

ベルニエとガイストのほか、カナダ保守党（CPC）のピエール・ポワリエーヴル党首も法案C-11に警鐘を鳴らし、自分が首相に選ばれた場合は法律を縄張りにするとカナダ人に約束した。

2022年2月に最初に提出された法案C-11は、トルドー自由党が2015年に政権を獲得して以来、多くの同様の法案を提出したうちの1つに過ぎない。 

昨年末、トルドー政権は、「オンラインニュース法」と題された別のコンテンツ規制法案C-18を下院を通過させることで、早急に進めることを決定しました。この法案は現在、上院にも提出されています。