２月２４日に沖縄県民投票、正式には「普天間飛行場の代替施設として国が名護市辺野古に計画している米軍基地建設のための埋立てに対する賛否についての県民による投票」が行われました。当日の有権者数は１１５万３５９１人。投票総数は６０万５３８５票となり、投票率は５２．４８％となりました。このうち、有効票数は６０万１８８８票で、無効となった票が３４９７票。普天間飛行場のある宜野湾市、沖縄市、うるま市、石垣市、宮古島市の議会が県民投票の実施に反対し、最終的に「賛成」と「反対」以外に「どちらでもない」を加えた３択で実施することで折り合いをつけ、このたびの県民投票となりました。そして、改めて結果を振り返ってみると、このようになっています。

賛成　　１１万４９３３票（１８．９９％）
反対　　４３万４２７３票（７１．７４％）
どちら　　５万２６８５票（　８．７０％）

わかりやすいように小数点以下を四捨五入すると、ざっくり賛成が１９％、反対が７２％、どちらでもないが９％ということになります。言うまでもありませんが、沖縄県民が１０人いたら７人は辺野古基地の埋立に反対しているということになります。さらに、年代別、支持政党別、地域別に分類しても、すべての年代、すべての支持政党、すべての市町村において「反対」が「賛成」を上回っていましたので、完全に「反対派」が圧倒的多数を占めているということになります。しかし、日本という国は、あらゆるデータが改竄される国です。恐ろしいことに、この数字さえも歪めて解釈する国会議員が複数存在したのです。その代表格が沖縄１区で比例ゾンビ復活の下地幹郎先生です。

■ 下地幹郎先生の「ミキオ算」が斬新すぎる

沖縄の政治家で唯一、靖国神社に参拝することを欠かさない日本維新の会の下地幹郎先生。２０１７年の衆院選では沖縄１区から立候補し、共産党の赤嶺政賢さんに敗れ、さらには次点の国場幸之助先生からも大きく差を離されているのですが、よりによって日本維新の会に所属しているため、小選挙区ではほぼダブルスコアをつけられて負けているのに、なぜか比例復活するというマジックになっているのです。

［当］赤嶺 政賢　　６９　共産党　６万０６０５票
［比］国場 幸之助　４４　自民党　５万４４６８票
［比］下地 幹郎　　５６　維新会　３万４２１５票
［落］下地 玲子　　５９　幸福党　　　２５９４票

投票率は５７．３６％でした。２０１４年の選挙では、沖縄１区で立候補した人が全員比例復活するという出来事もあり、これだけ差をつけられていても比例復活してしまう現在のシステムは考え直すべきだと思いますが、そんな下地幹郎先生が今回の県民投票について、こんなツイートをしていたので見逃せませんでした。

反対４３万４２７３票に対し、賛成は１１万４９３３票、どちらでもないは５万２６８５票なので、「反対以外」といった場合には、通常、１１万４９３３票と５万２６８５票を足して１６万７６１８票ということになるはずですが、下地幹郎先生は、あろうことか投票に行かなかった人たち５５万人分を加え、計７１万票が「反対以外」であることにしたのです。これが「ミキオ算」の始まりです。

さらに、下地幹郎先生は「投票率６４％、反対票３９万票が基準である」というオリジナルルールを作り、この基準を超えられなかったので、勝利者の軍配をどちらに上げることもできないと言っています。これは選挙ではありません。沖縄県民の皆さんがどう思っているのかを示すための県民投票なので、どっちが勝つとか負けるとかではありません。「沖縄県民の７割以上は辺野古基地に反対している」という事実の確認です。そんなことすら分からない人間が小選挙区でほぼダブルスコアで負けていながら国会議員をやっているのですから、一体、どうなっているんだという話です。あげくに「最終決着をつけるのは、やはり政治の力だ」と言っていますが、下地幹郎先生は「反対７割」という現実に、投票に行かなかった人を数に加えるという歪んだデータを示し、「反対している人は少ない」とした上で、最後は「政治の力だ」と言っているのです。どう考えても、７割の民意を無視して基地を進める計画なのですが、下地幹郎先生とはどのような人物なのかという話を確認しておく必要があります。

■ 下地幹郎先生は大米建設の元役員

下地幹郎先生の父・下地米一さんは、国場組に次ぐ沖縄の大手ゼネコン「大米建設」の創業者であり、兄の下地米蔵さんは大米建設の社長をしている人物です。下地幹郎先生自身も大米建設の役員だった経歴があり、まさに「大米建設」は辺野古基地建設の工事を受注している会社だということになります。ズッブズブです。沖縄１区で比例復活している国場幸之助さんは「国場組」の一族ですし、下地幹郎さんは「大米建設」の創業者の息子です。そして、国場幸之助さんは人妻に「パイズリしたい」とＬＩＮＥを送っていましたが、下地幹郎さんは今回の県民投票で「ミキオ算」という新たな概念を生み出したのでした。沖縄１区で比例復活している先生方は、ろくなものではありません。

■ ミキオ算のおかしさを指摘されて開き直る

下地幹郎さんが開発した「ミキオ算」は、県民投票の結果、７割の人が反対していると分かっても、投票に行かなかった人たちを「反対以外」に加えることで、「反対以外の人の方が多い」とする斬新な計算式ですが、投票に行かなかった人の中には、足が悪くて投票に行けないという人や、投票に行くつもりだったけど仕事が忙しくて行けなかったという人もいたはずです。僕も那覇市内の公園で「ほっともっと」の弁当を食おうとしているビルメンテナンス業のオッサンと話をしたのですが、「自分も投票に行くとしたら反対に投票した」という話をしていました。その時は「行かんのかい！」と思いましたが、「投票用紙をなくした」と話しており、世論調査などで反対が多そうだということはわかっていたので、面倒臭かったのかなと思いました。でも、そんな人は意外と多かったような気がします。なにしろ、沖縄県知事選の時にはどちらの陣営も負けるわけにはいかないということで、積極的に投票に行くように呼びかけており、時には、足の悪い高齢者を投票所まで送ったりしていたのですが、今回はそこまでする人はいません。また、県知事選の選挙期間は１７日間ありましたが、県民投票は１０日間です。１週間の差は非常に大きいので、あれだけ大々的に展開されている県知事選ですら６３％程度であることを考えると、５２％という数字はそこそこ関心が高かったと言ってもいいぐらいで、「県知事選の投票率を超えなければならない」というハードルは、ハードルなのにベリーロールで飛ばないといけないぐらいの高さになっています。しかし、ミキオ算のおかしさを指摘されてなお、下地幹郎先生はこんな投稿をしています。

下地幹郎先生は、県民投票が県議会の辺野古反対勢力だけで決議されたと言っていますが、下地幹郎先生がフィールドにしているはずの国会では、安倍政権の強行採決に文句の一つも言わず、むしろ決議している側に回っているのですから、自分がそんなスタンスでありながらフォールド外の議会に対して「反対勢力だけ」と口を出す矛盾をどう説明するつもりなのでしょうか。日本維新の会は「是是非非」だと言っていますが、実際には「是是是是」であることこの上なしです。また、投票に行かなかった人が「反対」に投票していないからと言って「賛成」と合わせて数えること自体が間違えているのです。意思を示さなかった人は意思を示さなかった人でしかなく、「どちらでもない」に投票した人以上にカウントするべきではありません。強いて言うなら、投票に行かなかった人は自動的に「投票に行った人たちの判断に委ねる」というものになるはずで、「反対以外」にカウントするのはフェアではありません。それを言うなら、小選挙区ではほぼダブルスコアで負けていながら国会議員をやっているご自分を否定された方がいいと思います。

「ミキオ算」の頭の悪いところは、投票に行かなかった人たちも加え、「反対」と「反対以外」に分けて計算してしまうため、「反対４３万vs反対以外７１万」としてしまうところです。しかし、この理論を賛成に置き換えて考えてみると、「賛成１１万vs賛成以外１０３万」ということになるため、この状態で辺野古基地の建設を押し進めることは、反対を理由に工事を止める以上におかしいということになります。県民のおよそ９割が賛成していない基地を建設していいとする解釈には無理があるのです。約９割の県民が明確に賛成していないことについて、どうして考えないのでしょうか。

さらに、「賛成」「反対」「どちらでもない」の３択以外に「白票」と「投票に行かない」と混ぜるだとすると、「どちらでもない」と「白票」と「投票に行かない」の差は何かという話になります。賛成や反対にもグラデーションがあり、積極的に賛成する人と消極的に賛成する人、ガチで反対する人と雰囲気で反対する人がいると思うのですが、そういった意見は１つに集約するのに、どちらにも投票しないものだけ３つも選択肢があるなんて頭がおかしいにも程があります。「どちらでもない」を選んだ人と「白票」にはどんな違いがあるのでしょうか。例えば、「県民投票なんか意味がないわ！」と思っている人がいた場合、その選択は３つあります。県民投票に意味がないと思っているから「どちらでもない」に投票する、そもそも県民投票に意味がないと思っているから「白票」を投じる、そもそも県民投票に意味がないと思っているから「投票に行かない」です。なぜそういう人の選択肢ばかり充実しているのでしょうか。こんな不公平なシステムで「５択」と行ってしまうところが、下地幹郎先生が国会議員をやっていて大丈夫なのかと心配になるところです。

そして、こんなに論理破綻を起こしているのに、批判や反響の大部分が「非常に残念な思いのするもの」と言っているのですから、そもそも自分が残念な発言を繰り返していることに気付いていただきたいです。わざわざ「どちらでもない」という選択肢があるのに、「賛成」と「どちらでもない」を合体させて「反対以外」と括ることに何の意味があるのかがわからないし、それなら何のために「どちらでもない」に投じたのかが分からなくなります。「白票」まで合わせてしまうと、いよいよ「白票」を投じた意味はなくなります。ましてや投票に行かなかった人たちまで「反省以外」に加え、「投票に行ったら反対に投じていた」という人たちを無視していることが間違えています。こうやって統計が歪められていくんだということがよくわかるエピソードです。ちなみに、下地幹郎先生のツイートに対し、同じ日本維新の会に所属する足立康史先生が何を言っているのかを紹介しておきましょう。

足立康史先生にまで「論外」と言われるのは、一体、どんな具合なんだと思いますが、この「ミキオ算」は足立康史先生の言う通りに「論外」です。これを平然と言えるところが国会議員として相応しくないので、最後に「ミキオ算」を使って、下地幹郎先生がどれだけの沖縄県民に信任されていないのかをご紹介しましょう。沖縄の有権者は１１５万３５９１人で、下地幹郎さんは沖縄１区なので投票できる人が限られているにしても、投票したのはたったの３万４２１５人しかいなかったということで、ざっくり３％の人しか下地幹郎さんに投票していません。つまり、「９７％の人は下地幹郎先生以外」の選択をしているので、くだらない発言をしてドヤっている場合ではないのです。

■ 選挙ウォッチャーの分析＆考察

この「ミキオ算」は、公明党の山口那津男代表も似たようなことを言っていました。支持政党別で見ると、基地に賛成しているのは、ほとんど自民党支持者と公明党支持者に限られるのですが、その公明党支持者でも今回の基地建設には「反対」と言っている人の方が賛成を上回る状態です。この民意をストレートに受け取らず、絶対投票率という新理論を持ち出し、基地建設を正当化する。沖縄で創価学会を離反する人が続々と出ていることに対する反省はまったくないようです。こうした民意が国会議員によって打ち消される日本は、果たして、民主主義国家と言えるのでしょうか。［了］