野嶋ゼミ2年のファクトチェックチーム宮本です。
今回は、「能登半島地震の死者数は熊本地震の５倍です。」という書き込みのファクトチェックを行った。

検査対象

「一般通報」誰でも情報提供できるの情報提供フォームから寄せられた精査された、精査されてない情報。能登半島地震による死者は熊本地震の５倍。

1.このテーマを選んだ理由

我々がこのテーマを選んだ背景には2つあり、被害状況が確定していない状況やデマを含めた多くの情報が溢れる中で、みんなが気になるようなわかりやすいポップな文言で書かれたデマは悪質だと感じたという点 、ツイートの投稿者は比較的権威高い人であり、また投稿者のフォロワーは４,7万 人もおり影響力が大きいと感じたという2点で、調査を開始することにした。

2.検証判定、レーティング

「全て、もしくは根幹部分に事実の誤りがあると評価する」というレーティングの「誤り」に該当すると判断した。

3.検証過程１

　まず我々は、現在の両地震の死者数を比較してみることにした。
まずは今回起きた能登半島地震の方からだ。

こちらの資料では2024年１月１６日（＊検証時最新時刻）時点で死者は222人になっていることがわかる。
次に2016年年に起きた熊本地震の方を調べてみたいと思う。

こちらの資料では2024年１月１６日（＊検証時最新時刻）時点で死者は273人になっていることがわかる。この比較だけで見ると到底5倍以上になるとは考えられない、だが我々は単純比較だけではいけないと次の検証に進んだ。

4.検証過程２

　次に我々は地震発生から 16日経過時点（＊検証時最新時刻）での死者数を比較してみる事にした。まずは能登半島の方から。

こちらは先ほどと変わらず（＊検証時最新時刻のため）222人だ。では熊本地震の方はどうであろうか。

こちらの資料は地震発生から１６日経過時点の２０１６年５月１日での資料だ。こちらの資料によると死者数は６６人となり能登半島地震の死者数と比較するとその数は3.36倍で、間違いとは言い切れない数字となっている。しかし、やはり５倍は誇張表現ではないかと考えられる。

5.検証過程３

　加えてもう一つの検証事項は、死者数についてで、我々はもとのツイートがかなり先の（例えば半年後）の死者数を今現在の死者数を元に仮定し比較しているのではないかと推察し、検証過程２までの１６日から更に約一週間経過した１月２４日のデータをつかい、一週間でどれだけ増えたか、また地震発生から２５日時点での死者数は何倍になるのかを検証した。
　以下が能登半島地震についての部分で、

こちらの資料では２３３人となっている。では熊本地震の方はどうだろうか

こちらの資料をみると６７人となっている。
このふたつの表を比較してみると２５日経過時点での死者数は３.47倍と16日時点より増えており、また16日からの死者数増加数だけを見ても熊本地震が１人しか増えていないのに対し能登半島地震では11人も増えており両地震の増加死者増加数を比較すると11倍になっており、もしかすれば将来的には5倍に達する可能性もあるだろう。

補足

このツイートの主、早川由紀夫氏は日本の地質学者で2017年現在は群馬大学教授であり、情報源としては安心できると考えられる可能性は高いが、氏は過去の東日本大震災時において下記のような過激な発言をしている。

その結果以下の様に大学から訓告されるまでに至ったので情報源としては注意が必要である。

6.まとめ

以上、いくつかの観点から検証・調査したが、現段階で死者数は5倍には達しておらず、また将来的に5倍になる可能性があるというのも憶測の域を出ない。関連ツイートを見ると、能登半島地震の死者数は熊本地震の５倍なのになぜ自衛隊の派遣が少ないのかという日本政府への批判と言った意味合いもあるのかもしれないが、死者数と日本政府の批判は切り分けて考えるべきである。
またこのツイートをつぶやいている早川由紀夫氏は著名な地質学者で影響力もあり、情報発信には慎重さが求められる立場であるので、今後発信にはより慎重な姿勢で臨んでいただきたいと考えている。

出典