最初はこのツイートを見て「ああ、そうか、その視点は欠け落ちていた。」って思ったのがきっかけでした。

このツイートの続きもあるので、一応貼り付けておきます。

で、単純にこのツイートだけで記事を書こうかと思ったのですが、noteでフォローしている奈良里紗さんがこの番組に出られていたということを知り、かつまだNHK＋なら見られるとわかったので、見てからしようと。

で、見ました。タイトルは番組内でも言われている内容だし、自分もそう思います。

選択肢があるっていうことが重要なんだよなと。これはこの番組で触れられている紙の本か、電子書籍かっていうだけじゃなくて、昨今のいろんな問題ってあまりに0か100に落とし込んで考えたり批判してしまっていて。

そうでなくて、選択肢があれば、あとは好みだったり、その人の環境で選ぶことができる。だから、選択肢を狭めないで欲しいということなんだと思う。

自分の過去の発言でもしかしたら矛盾することもあるかもしれないけど、選択肢は多い方が良いと思う。そのうえで、自分の好みや、今まで生きてきた中での自分の価値観で選ぶものが決まるんだろうと。

そのうえで、この番組でもちゃんと触れていて、すごく良かったなと思うのは、コンテンツを作る人が最初に作るもの、「原作」って表現していたけど、その「原作」はやはりコンテンツを作る人の表現の自由であるべきというような事を言っていた。

「原作を作る人が、すべての人が見ることができるように作らなければいけない」というのは違う。と言っていて、その通りだなと。

番組内ではマンガの表現や、ゲストで参加されていたお笑い芸人のスピードワゴン 小沢さんのお笑いのネタ作りとかからこの話になったんだけど、そこに触れているのも重要だなって思った。

原作を作る人は自由だけど、それを受け取りたいという人に多くの選択を与えられるように、原作側で縛り付けてはいけないんだなって解釈しました。

技術の発展で、多くの人に届けられるようになっていっているけど、まだまだ気づいていないことがあるんだなって思いました。