ほぼ 4 年前の 2020 年 3 月 11 日、世界保健機関 (WHO) は「新型コロナウイルス感染症 (Covid-19) はパンデミックとして特徴づけられる可能性がある」と正式に宣言しました。この注目すべき声明に至るまでの一連の出来事は、わずか10週間前（2019年12月31日）、WHOが「武漢での原因不明の肺炎症例の集団発生に関するメディア報道を取り上げた」ときに始まった。”

その結果、武漢市が新型コロナウイルスのパンデミックの始まりだったことはほとんどの人にとって当然のことと考えられている。 ウイルスがどこから来たのか、つまり武漢の生鮮市場の動物源から人間に感染したのか、それとも武漢ウイルス研究所から漏れたのかについて多くの議論があったが、パンデミックが武漢で始まったことに疑問を抱く人はほとんどいない。 。

しかし、科学は物事を当然のこととすることではなく、物語に疑問を持ち、事実を調査することです。 これを念頭に置いて、2020 年初頭に中国で何が起こったのかをより詳細に検討していきたいと思います。

武漢市

人口1,100万人以上の武漢市は、米国最大の都市であるニューヨーク市（NYC）より約20％大きい。 中国湖北省の省都であり、中国で最も重要な 9 つの都市の 1 つと考えられています。 2020年1月23日、この巨大都市は「2019年の新型コロナウイルスの発生により封鎖された」。 湖北省と中国の他の省も、規制のレベルは異なるものの、すぐにこれに追随した。

2019年12月31日（「未知の何か」が最初に確認された日）から2020年1月23日（武漢が「封鎖」された日）までの24日間で、湖北省全体の新型コロナウイルス感染者数の合計は444人であった。 この同じ 24 日間の Covid による死亡者数は 17 人でした。[JHU CSSE COVID-19 データ] 中国から発信される Covid データの有効性を疑問視する人もいますが、WHO がデータを次のように受け入れたことに注意することが重要です。 信頼できるものであり、彼らの決定はそれに基づいていました。

この死亡者数を大局的に捉えることは有益です。 湖北省の粗死亡率は住民1,000人あたり約5.9人で、湖北省の人口は5,800万人です。 したがって、湖北省では通常の 24 日間に平均 22,500 人が死亡します。 したがって、17人の新型コロナウイルスによる死亡は事実上無視できるほどだった。 人口5,800万人の州を24日間でわずか17人の死者のために封鎖するというのは、確かに極端な対応だ。

新型コロナウイルスに関して、それを正当化するような特に致命的な何かがあったのでしょうか? 報告された症例数（444人）と死亡者数（17人）に基づくと、2020年1月23日時点の湖北省における新型コロナウイルスの致死率（CFR）は3.8%でした。 中国全土では2.6％（死亡17人、感染者643人）だった。 これはインフルエンザ A の CFR よりも高いですが、SARS の CFR よりは 4 分の 1、MERS の CFR よりは 13 分の 1 であり、CFR が 2.6% を超えるヒト感染症は他にも数十あります。 また、より重要なことは、より多くの情報が入手可能になるまで、「未知の」疾患の CFR はほぼ確実に実際よりもはるかに高く表示されることです。 実際、わずか 1 週間後（2020 年 2 月 1 日）、CFR はすでに 0.7% まで低下し、インフルエンザと同等の兆候を示していました。

武漢市が封鎖されてから2日後、旧正月が到来した（2020年1月25日）。 この日は中国では重要な祝日です。 通常、何日もかけてお祭りが行われ、旅行が増えるため、「世界最大の年間移民」となっています。 旅行量の急増は通常、新年の2週間前に始まるため、ロックダウンが開始される前からしばらくの間、旅行量の急増が続いていた。 ファン氏らによると、「旧正月が迫っているため、家族の集まりや休暇のために500万人以上が武漢から旅行し、その後の中国のすべての省/地域での新型コロナウイルス感染症の流行の一因となった」 数週間の問題だ。」 すでに500万人が州を離れており、すぐに戻ってくるだろうにもかかわらず、ウイルスの蔓延を阻止するために州を封鎖するという考えは、この対応をさらに奇妙にしている。

中国における新型コロナウイルスの感染者

この大規模な移民によって引き起こされたとされる新型コロナウイルスの「流行」はどれほど深刻だったのでしょうか? この質問に答えるために、2020 年 1 月から 3 月までの中国の新型コロナウイルス感染者数を省別にプロットしました。ほとんどの省で感染者数が非常に少なかったため、感染者数が最も多かった 4 つの省のみを示しています。 残りの 29 の省地域 (台湾は除く) はひとまとめにされ、単一の実体として扱われます。

上のグラフのいくつかの側面は注目に値します。 そもそも、武漢の感染者数は他のすべての省を合わせた数よりもはるかに少ない。 3月末までの湖北省の感染者数の合計は6万7,800人に達したが、他の32の省地域の合計感染者数はわずか1万3,639人だった。 したがって、ロックダウンに至るまでの数日間で500万人が武漢から国外に流出したにも関わらず、他のどの省でも感染者が出ているにも関わらず、他の省は湖北省ほど厳重にロックダウンされていなかったにも関わらず、どういうわけかSARSは発生したのである。 これらの州ではCoV-2ウイルスが蔓延していないようだ。 また、33 の省地域のうち 14 の省地域が湖北省よりも人口密度が高いため、この違いが人口密度に起因するとも言えません。

第二に、2020年2月13日に湖北省で発生した感染者数の急増はやや誤解を招きます。 この増加は、中国が政策を変更し、検査で確認された症例だけでなく臨床的に診断された症例も含めるようになったためである。 この方針変更は約 2 週間実施され、その結果、感染者数は人為的に約 1 万件増加しました。 結局のところ、Covid は他の一般的な呼吸器ウイルスと臨床的に区別がつきません。

第三に、最初の 3 か月間の中国の感染者数の合計は 81,439 人でした。 中国の人口が 15 億人であることを考えると、この 3 か月間で感染したのは人口の 0.006% 未満であることがわかります。 このような感染者数の少なさは、新型コロナウイルスが「非常に伝染性の高い病気」であるという一般的な主張に強く反論するものである。 このほぼ無視できる感染率が大規模な移住と何百万人もの家族の集まりの中で起こったという事実を考えると、これは特に当てはまります。

第四に、武漢の封鎖と中国全土に課された制限は、新型コロナウイルス感染者の推移にまったく影響を与えていないようだ。 ロックダウンが開始されてから症例数が増加し始め、その後 3 週間は全体的に増加傾向が続き、その後漸減してゼロになりました。 WHOが新型コロナウイルスをパンデミックと宣言した時点では、中国では新型コロナウイルスは完全に沈静化していた。

複数の発表された研究は、武漢の封鎖により同省から新型コロナウイルスを根絶することに成功したと主張している。 この主張を正当化するために、著者らは通常、3週間の遅れを想定し、それによって感染者数の減少をロックダウンが発効し始めたとされる時期と人為的に一致させている。 しかし、私たちが調べた論文では、ロックダウンが感染者数の減少の原因であるということは、旧正月が原因であるという以上に証明されておらず、そのタイミングも感染者数がピークに達する約3週間前だったためである。 さらに、他国におけるロックダウンの有用性に関する複数の研究は、ロックダウンが新型コロナウイルスの軌道を変えることはないと結論付けている。 上の図 1 は、これを強力に視覚的に示したものです。

中国における新型コロナウイルス感染症による死亡者数

新型コロナウイルス感染症の事例を検討したので、次に、中国における新型コロナウイルスによる死亡者数を調べてみましょう。 以下の図 2 は、2020 年の最初の 3 か月間における毎日の Covid による死亡者数をプロットしています。Covid 症例のプロットでは、上記 (図 1) で使用したのと同じ州の戦略を使用しました。

もう一度言いますが、このグラフからいくつかの注目すべき観察が得られます。 まず、湖北省の封鎖は、毎日の死者数がほぼゼロだったときに開始された。

第二に、感染例と同様、ロックダウンは新型コロナウイルスによる死亡の推移に全く影響を与えていないようだ。 通常、ロックダウン後3週間は死亡者数が増加し、2020年2月14日（感染者数のピークの翌日）にピークに達し、その後6週間でゼロまで減少します。 WHOが新型コロナウイルスをパンデミックと宣言するまでに、中国における新型コロナウイルスによる死亡者数は急速にゼロに向かう傾向にあった。

第三に、死者総数（3,285人）とピーク時（152人）は、膨大な中国人人口の中で考えると、異常に少ない数字である。 比較として、中国では通常の 3 か月間に 248 万人が死亡します。 次の図で、これら 2 つの数値を視覚的に比較します。 (図 3 を参照)。

結論
2020年の最初の3か月における中国の新型コロナウイルス感染者数と死亡者数に関するデータを調査したところ、湖北省の封鎖後に新型コロナウイルス感染者数と死亡者数がわずかに増加したことがわかりました。 WHOがパンデミックを宣言した時点では、どちらも消滅していた。 これらの事実を考慮すると、次のことがわかります。

• 中国のロックダウンが新型コロナウイルスの感染者数や死亡者数の推移に影響を与えたという証拠はない。

• SARS-CoV-2 の感染力が高いという証拠はありません。

• 新型コロナウイルスが異常に致死性であるという証拠はない。

• 新型コロナウイルスの影響で中国で何か重大なことが起こったという証拠はない（ロックダウン自体を除いて）。

• 新型コロナウイルスをパンデミックとみなすというWHOの決定を裏付けるものは何もない。

SARS-CoV-2ウイルスが民族や地域の境界に応じてその毒性を何らかの形で変えない限り、他の国では中国よりも新型コロナウイルスの致死性が高かったはずだと考える理由は見つからない。 したがって、2020 年にはパンデミックと呼ぶに値するものは何もなかったと私たちは結論付けています。最後に、中国の他の省への 500 万人の旅行者にもかかわらず、新型コロナウイルスは武漢から外には広がりませんでした (壮大な規模の「スーパー スプレッダー」イベント)。 武漢から他の国に感染が広がったと考える理由も見つからない。