見出し画像

福地note誤記載炎上事件


事実経過

いつも炎上事件をまとめてるけど、自分が主役の事件をまとめるのは初な気がする。というか俺って炎上したことほとんどないよ。ないよね? そう思ってるのは俺だけ?

なお、今回の件は完全に俺が悪いので「伊達さんvs俺」ってタイトルにはしなかったし、そんな感じのサムネにもしませんでした。

事実経過を書いていこう。

3/31 12:17
俺がこの記事↓をアップした。

4/1 08:53
この記事に書かれてる内容で、伊達さんの本はライターが書いたという記述が間違っているから直してほしいというDMが伊達さんからきた。

4/1 09:04
同じ内容で口調がきつめのポスト↓が投下された。

4/1 09:21
DMとポストに気づき、まず返信↓

と同時に修正に着手した。

4/1 09:22
伊達さんから文章自体を直してほしいとの要望が↓

4/1 09:26
返信が雑すぎたと思い、伊達さんに謝罪のDMした。

記事の修正は3段階くらいやってて、最初は該当箇所の下にその旨を書いたけど、有料部分なのでこれじゃ外から見えねーなと思い、無料部分の冒頭に持っていった。伊達さんからこういう指摘が入りました、違ってましたという内容。

そして、いつも部分的でも削除はしない方針(後から読んだ人が苦情内容がわからなくなる)なんだけど、これは削除した方がいいかなと思い、該当部分を削除して、そこにこんな説明↓を入れた。

追記:
当初はここに伊達さんのエッセイもライターさんが書いた扱いで載せてたんですけど、いやいや、全部自分で書きましたよ。違います!と伊達さんから指摘が入りました。申し訳ないです。

つまり元の記事に、無料部分の冒頭とこの追記の2つを加えたと。

4/1 09:36
このポストをした↓

4/1 09:53
改めて丁寧な謝罪DM(当社比)を伊達さんに送った。

4/1 12:07
伊達さんによる終了宣言が出た↓

というのが中心部分の経緯ですね。

だいぶ炎上して、直ポス含め、ぼろかす言うポストが山ほどあった。伊達さんの終了宣言以降もかなりの量だった。

俺の側は、伊達さんとDMがあったことやDMの内容等を世間に説明する気なかったら総スルー。伊達さんとnote購読者に対しては謝罪の必要あっても、世間に対して謝罪する必要はねーと思ってるから。

むしろライター本のほうがいい理由

今回の件は明らかに俺が悪い。

本を1冊書くのって死ぬほど大変なんだよな。俺は長年仕事でやってるから慣れてるけど、それでも大変。日頃から文章を書く立場じゃない人からしたら首都移転くらい大変だ。なので、てめー、どんだけ大変だったと思ってんだ、ふざけんな!という気持ちになる。なので、この件に関しては、申し訳ありませんでした以上の言葉はない。

ただね、ひとつ釈明させてもらうなら、俺はライターに書いてもらった本は格が低いみたいな意図はないのね。どっちかってライターに書いてもらったほうがいいくらいだ。

1番目に、自分で書こうとすると大変すぎてなかなか進まないのがひとつ。

2番目に、しゃべって説明するのってできるけど、文章で説明しようとすると急に大変になる。これは俺ですらそう。しゃべって説明するのを録音し、それを後から文章化したほうがいいんじゃないかとよく思う。俺は実際にやったことはないんだけど、やってるライターもいる。そうなると、しゃべったことを他人にまとめてもらっても大差ない。

3番目に、プロの効用として文章を軽くすることがある。なるべくライトに読みやすくしようってプロはめっちゃ意識する。この点はプロとアマでは技術差があって、そもそもアマチュアは文章を軽くして読みやすくしようって意識も経験値もそんなにない。プロはサラッとまとめる。読みやすい。

本について語るとき、みんな内容がどうとか文章の上手い下手ばっか言うけど、本の現実って、実際に読めるかが一番大事で、そのためにはライトになってねーと読めねーんだよ。

俺は資料として読んでるから情報量が多いほど嬉しいけど、大半の読者はそうじゃない。軽いエッセイになってねーと現実問題としてはけっこう読めねーんだわ。

瑞原さんの本は、本人が書いてるからそんなにライトじゃない。本をそんなに読み慣れてない人からしたら、うわっ、文章いっぱい、なんか重量級……って感じがある。

だからね、自分自身で書くのと語ったことをライターにまとめてもらうのと、どっちがいいかって、そんな簡単じゃないし、格の上下があるようなもんじゃない。

伊達さんの場合、最初から2章のみライターさんを使う予定で、他は自分で書く予定だった。しかし、その結果、2章が読みにくくなってしまい、結局全部自分で書いた文章になった。

※ここ↑、当初書いたことは細部が正確じゃないと判明したため、後から直しました。

こんな感じで本人がどこまで細部にこだわるかもある。またライターとの相性もある。ライターまとめが上手くいくかって、実際にやってみないとわからねーんだよな。やる前の段階では予測がつかない。

というわけで、伊達さんの本やひなたんの本を一段低く見る意図はなかったんだよな。

黒木さんマウント

4/1 16:36
黒木さんによるマウントnoteが投下された↓

くっそー、反論しにくいタイミングでマウント取りやがって…と思わなくもないけど、お前は雑すぎるんだよ!というのは本当にその通りで、反論できねーんだよな。

しかしこのスピードはすげーわ。これは見習いたい。俺もそうでありたいもんだ。

めっちゃ叩かれた

このポスト↓に対して

社会性ない、こいつやべーだろ、カスだわ、みたいなのが山ほどきたな。いくつか貼っとこうか。反撃してほしいわけじゃないので凸しないようお願いします。

ここから先は

1,986字
この記事のみ ¥ 183

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?