こんにちは、井上です。

またまたこの前教えた内容です。

devoirの直説法複合過去と、条件法複合過去の違い
についてです。

ちなみに、画像ではj'ai duとvous auriez duとなってますが、
devoirの過去分詞なのでdûの間違いですね。

J'ai dûだと「～しなければならなかった」となって、
実際にやらなければならなかった過去の義務を表します。
英語のhad toに近いです。

それに対して、vous auriez dûと条件法過去になると
（auriezが条件法）、「（～する必要はなかったけど）～
できただろう」となります。

なので、vous auriez dû me dire.で「言ってくれてもよかったのに」
の意味です。ちなみに、m'direと表記されてるのは、会話だとmeのe
が落ちて発音されてるからです。

そして、その後のj'vous aurez aidé moi.もミススペリング
で、je vous aurais aidé moi.のはずです。

同じく条件法で「（言わなかったから助けなかったけど）
言ってくれたら助けられただろう」のような意味になります。

こうして見てみると、ネイティブコンテンツのフランス語字幕
読むのは難しいし、だからこそ文法を学ぶのが大切になるわけです。

これがフランス語字幕を出す最大の意義で、聞き取れないから
わからないだけじゃなくて、そもそも字幕読んでもわからない
とわかって、単語や文法を学び始めると一気に実力が伸びます。

ネイティブは別に簡単なフランス語で話してないし、その字幕を
理解するにはニュースじゃなくて普通の会話でも、結構高いレベル
のフランス語力が必要。ここを無視して、触れていれば伸びると
勘違いしてると、途中で伸び悩むから気を付けよう！

では！

井上大輔