Creation, Convergence, and Crabs
創造、収斂進化、そしてカニ

by Frank Sherwin, D.Sc. (Hon.) | Jul. 3, 2023

A recent scientific study came out addressing the genetic flexibility of a group of invertebrates called the crustaceans (crabs, barnacles, shrimp, and lobsters).
　甲殻類（カニ、フジツボ、エビ、ロブスター）と呼ばれる無脊椎動物の遺伝的柔軟性を扱った最近の科学的研究が発表されました。

In the rock record, The lowest appearance of crustaceans “are known from Cambrian rocks”1 and are 100 percent crustacean. Their evolutionary relationships are highly questionable with five zoologists stating, “Crustacean phylogenies using molecular characters differ considerably from those based on morphological characters.”2
　岩石記録では、甲殻類の出現が最も少なかったはカンブリア紀で、100％、甲殻類であったとされています。それらの進化的関係には非常に疑問があり、5人の動物学者は「分子的特徴を用いた甲殻類の系統発生は、形態学的特徴に基づくものとはかなり異なります。」と述べています。

A science writer stated, “Crabby bodies are so evolutionarily favorable, they've evolved at least five different times.”3 If these evolutionary changes are caused by non-random mutations as most of us are taught, then why isn’t this process still happening?
　あるサイエンスライターは、「カニのような身体は進化的に非常に有利で、少なくとも5回進化しています」と述べています。私たちの多くが教えられているように、こうした進化の変化がランダムでない突然変異によって引き起こされるのであれば、なぜこのプロセスはまだ起こっていないのでしょうか？

A specific group called the decapod crustaceans has been designed by Jesus Christ with at least five different body plans to move in and fill various ecological niches in the seas. This plasticity is what evolutionists call carcinization, “Carcinization is an example of a phenomenon called convergent evolution, which is when different groups independently evolve the same traits.”3 It should be noted when evolutionists don’t know the origin of traits of animals or plants, convergence4 is invoked. Convergence challenges the hypothesis that similarity is the result of common ancestry and also poses a challenge for phenetic classification (the total observable appearance of an organism). When it comes to building the infamous evolutionary tree of life, convergence causes problems: “Reconstruction of phylogenetic trees is limited by the phenomenon of convergence.”5
　十脚甲殻類と呼ばれる特定のグループは、海のさまざまな生態学的ニッチを埋めるために、イエス・キリストによって少なくとも5つの異なる体型で設計されているのです。この可塑性を進化論者は「カーシニゼーション（カニ化）」と呼んでいます。「カーシニゼーション（カニ化）」は収斂進化と呼ばれる現象の一例で、異なるグループが独立して同じ形質を進化させることです。

進化論者が動物や植物の形質の起源を知らない場合、収斂進化が引き合いに出されることには留意すべきです。収斂進化は、類似性が共通の祖先の結果であるという仮説に異議を唱え、また表現分類（生物の観察可能な外観の総体）にも課題を突きつけているからです。悪名高い生命の進化系統樹を構築するとなると、収斂進化が問題を引き起こします：
　「系統樹の再構築は収斂進化の現象によって制限されています」。

Regardless, three evolutionists writing in BioEssays stated,
　それにもかかわらず、BioEssaysに執筆している 3 人の進化論者は次のように述べています：

A fundamental question in biology is whether phenotypes can be predicted by ecological or genomic rules. At least five cases of convergent evolution of the crab-like body plan (with a wide and flattened shape, and a bent abdomen) are known in decapod crustaceans, and have, for over 140 years, been known as “carcinization.”6
　「生物学における基本的な問題は、表現型が生態学的あるいはゲノム的な法則によって予測できるかどうかということです。十脚甲殻類では、カニのような体型（幅が広く扁平な形をしており、腹部が曲がっている）の収斂進化が少なくとも5例知られており、140年以上にわたって「カーシニゼーション（カニ化）」として知られてきました。」

“So why do animals keep evolving into crab-like forms?”3 This is asked because evolutionists maintain there are unlimited genetic abilities for creatures to change. The real answer is there’s a limited amount of genetic latitude when it comes to the variability in the decapod crustacean’s genome. They keep “evolving” into crab-like forms because of the basic decapod crustacean body plan cannot change.
　「では、なぜ動物はカニのような姿に進化し続けるのでしょうか？」このような疑問が出るのは、進化論者が、生物には変化するための無限の遺伝的能力があると主張しているからです。本当の答えは、十脚甲殻類のゲノムのばらつきに関しては、遺伝的な余裕が限られているということです。十脚甲殻類の基本的な体型は変化しないため、カニのような形に「進化」し続けるのです。

Javier Luque, a senior research associate in the Department of Zoology at the University of Cambridge, states that carcinization "means that evolution is flexible and dynamic."3 But such flexibility appears to be engineered and is not caused by the environment. This is not real evolution, it’s just minor variation within the created kind.
　ケンブリッジ大学動物学部の上級研究員であるJavier Luque氏は、「カーシニゼーション（カニ化）」とは「進化が柔軟でダイナミックであることを意味します。」と述べています。しかし、このような柔軟性は人工的に作られたものであり、環境によるものではありません。これは本当の進化ではなく、創造された種類の中での些細な変化に過ぎないのです。

Creationists maintain there are natural limits to biological change. Indeed, two evolutionists ask, “Why species do not enlarge their ranges indefinitely, by incrementally adapting to conditions farther and farther away, is a major question in evolutionary biology?”7 The design of animals (and plants) allows them to relate to their environment and make minor changes through appropriate innate self-adjustments placed there by the Creator.
　創造論者は、生物学的変化には自然の限界があると主張しています。実際、2人の進化論者は、「なぜ種は、より遠く離れた条件に徐々に適応することによって、その範囲を無限に拡大しないのか？進化生物学では、より遠く、より遠くの条件に段階的に適応していくことが重要な問題です。」と疑問を呈しています。動物（および植物）のデザインは、創造主によって置かれた適切な生得的自己調整によって、環境に関わり、小さな変化を起こすことを可能にしているのです。

Indeed, the creation concept of continuous environmental tracking (CET) is alluded to when an evolutionist stated, "We think that the crab body plan has evolved so many times independently because of the versatility that the animals have," Javier Luque said. "That allows them to go places that no other crustaceans have been able to go."3 They have genetic versatility giving them the divinely engineered ability to move in, adapt, and fill new niches. But they are still crabs.
　実際、連続的環境追跡（CET）という創造の概念は、ある進化論者の発言で示唆されています：
　「私たちは、カニの体型が独自に何度も進化してきたと考えています。そのおかげで、他の甲殻類が行くことのできない場所に行くことができるのです。」
　さらに、Javier Luque氏は、「カニには遺伝的な万能性があり、新しいニッチに入り込み、適応し、埋めるという神によって設計された能力があります。しかし、カニであることに変わりはないのです。」と述べています。

To conclude, phenotypes can be predicted by genomic, not ecological (environmental) rules. Jesus has designed the crustaceans with the inborn, engineered ability to detect and relate to their environment and make minor changes to fulfill His command to fill the earth.
　結論として、表現型は生態学的（環境的）法則ではなく、ゲノム的法則によって予測することができます。

　主イエスは甲殻類を、環境を察知し、環境と関係し、地を満たすという使命を果たすために些細な変化を起こす能力を備えた生物として、先天的に工学的にデザインされたのです。
ICR
https://www.icr.org/articles/type/9