この記事は単品でも購入できますが、
月額マガジン「月刊はあちゅう」をご購読いただくほうが
お得な料金設定になっています。

==

ちょっと前にタイムライン上で
話が面白い人・面白くない人の話題が盛り上がっていたので、
私が考える、話が面白くない人の特徴を書いていきたいと思います。

（すぐに書きたかったけど、旅行中で時間なかった…！）

長くなるので、

（前編）

１・具体例がない
２・話の順序がおかしい
３・秘密が多い
４・共通の話題がない

＝＝＝

（後編）
５・相性が悪い
６・顔がタイプじゃない
７・人の話を聞いていない

と分けてお送りします～。

＝＝＝＝

■話が面白くない人の特徴

１・具体例がない

これ、「半径５メートルの野望」にも書いた話なんですが、
抽象的なことばっかり言って、具体例がない人の話って
聞いていて「絵」が浮かばないから面白くないんですよ。

以前飲み会で
「俺の上司が面白くて…」という話を
していた人に「たとえばどんなところが面白いんですか？」
って聞いたら

「いやー、うまくは言えないんだけど、
面白いんだよねウフフフ」
みたいな感じで、
何がどう面白いのかさっぱりわかりませんでした。

私は本を書くときに必ず
「結論」にエピソードを最低一つつけます。

自己啓発本って、
言ってること（結論）は大体似かよってるんですよ。

世の中に成功の法則と言われるものがあるとしたら
そんなにバラエティは多くないはずなので、
結論が似るのは仕方ない、というか、当たり前。

でも、それをどう伝えるかが著者の味だし、
著者はどういう経験を経て、
その思考にたどり着いたのかというところが
千差万別で面白いと思うのです。

そこには必ず具体的なエピソードが必要です。
だから「面白い経験」をしている人は強いんです。

かといって、面白い経験をしている人＝
話が面白いかというとそうでもなくて、

面白い経験はあくまで素材なので
伝え方という調理方法が磨かれることによって
よりおいしい料理になると思います。

公式にすると、
経験の質と量×伝え方＝話の面白さ。

いくら面白い経験をしていても、
それをアウトプットする努力をしない人は、
ただ、「面白い経験をした」にとどまります。