Sau đây là từ cuốn sách mới nhất của Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Ai đã chôn cất Shinzo Abe?
Cuốn sách này là cuốn sách mới nhất trong loạt ấn bản đóng bìa của các chuyên mục nổi tiếng của ông trên tờ Shincho hàng tuần, nhưng văn bản gốc đã được trau chuốt để khiến nó dễ đọc hơn nữa.
Ông xứng đáng nhận giải Nobel Văn học chỉ nhờ cuốn sách này.
Đây là một cuốn sách phải đọc không chỉ đối với người dân Nhật Bản mà còn đối với mọi người trên toàn thế giới.

Lời nói dối của Triều Tiên được cựu Thủ tướng Abe tiết lộ
Đó là tháng 11 năm 1977 khi Megumi Yokota biến mất trên đường đi học về.
Cha cô, Shigeru, đã tìm kiếm con gái mình cho đến tận bình minh.
Anh mở tất cả các nhà vệ sinh trong khuôn viên trường để tìm kiếm cô, ngày hôm sau và ngày hôm sau, anh đi dọc các lối đi của trường, lối đi, bãi biển nhưng không tìm thấy dấu vết của cô.
Cuối cùng, anh ngồi xổm xuống và khóc.
Năm 1988, sau mười năm như vậy, Kim Hyon-Hui, người có liên quan đến vụ đánh bom hãng hàng không Hàn Quốc, kể câu chuyện về một phụ nữ Nhật Bản bị bắt cóc.
Cô bị nhân viên đại sứ quán Nhật Bản ở Bahrain bắt giữ.
Nhưng Hàn Quốc muốn giam giữ cô ấy.
Trước chiến tranh, Nhật Bản đã cung cấp giáo dục, chăm sóc y tế và cơ sở hạ tầng cho người dân Hàn Quốc kém văn minh.
Tuy nhiên, họ cảm thấy mình bị ngược đãi và muốn có tiền cũng như sự trợ giúp từ Nhật Bản.
Yêu cầu quyền giám hộ của Kim Hyon-hui là một ví dụ như vậy.
Tuy nhiên, Hàn Quốc miễn cưỡng cung cấp thêm thông tin về vụ bắt cóc.
Họ là những người không biết đến từ "nợ".
Việc dẫn độ Kim Hyon-Hui là một sai lầm đau đớn của Nhật Bản.
Tuy nhiên, đối với Yokotas, điều đó dường như chỉ là một tia hy vọng nhỏ nhoi.
Như để truy đuổi, một lá thư cá nhân đã được gửi đến cha mẹ của Keiko Arimoto, người đã biến mất khi đang du học ở Anh, nói rằng cô đang bị giam giữ ở Triều Tiên.
Đây là bằng chứng đầu tiên chứng minh Triều Tiên đã bắt cóc công dân Nhật Bản.
Tuy nhiên, thay vì điều tra sự việc, Bộ Ngoại giao lại từ chối bức thư của phụ huynh, cho rằng nó sẽ cản trở cuộc đàm phán Nhật Bản-Triều Tiên.
Tuy nhiên, thay vì điều tra, Bộ Ngoại giao đã từ chối cha mẹ cậu bé và nói rằng "điều này sẽ cản trở các cuộc đàm phán Nhật Bản-Triều Tiên".
Cha mẹ đến văn phòng của Takako Doi.
Hóa ra, chuyến thăm hoàn toàn là một thảm họa, và Doi, giống như Bộ Ngoại giao, cấm họ nói với bất kỳ ai và ngay lập tức báo cáo sự việc cho Chongryon.
Hai tháng sau, Keiko, chồng cô và con của họ, người đã tiết lộ bí mật của miền Bắc, đã chết một cách đáng ngờ.
Không ai, kể cả chính quyền hay chính trị gia, muốn đối phó với họ.
Tuy nhiên, có một người đã nghe lời bố mẹ Keiko và hứa sẽ giải quyết vấn đề.
Người đó là ông Abe, lúc đó là thư ký của cha bà, Bộ trưởng Ngoại giao Shintaro”, bà Sakie viết trong một bài báo tưởng nhớ cựu thủ tướng trên Sankei Shimbun.
Mười năm sau, vào năm 1997, tin tức về Megumi bất ngờ lộ ra.
Một đặc vụ Triều Tiên đã làm chứng rằng một bé gái 13 tuổi đã bị bắt cóc, và một người đào thoát Triều Tiên đã kể lại lời kể của nhân chứng của anh ta về sự mất tích của cô Megumi.
Tuy nhiên, Hideo Den, Yasuhiko Yoshida của Đại học Saitama và những người khác tiếp tục phủ nhận câu chuyện, nói rằng đó là sự bịa đặt của Hàn Quốc.
Phản ứng của những nhân vật văn hóa tự gọi mình là người cấp tiến ở Nhật Bản là Triều Tiên, một quốc gia cộng sản, sẽ không bao giờ bắt cóc bất kỳ ai.
Các vụ bắt cóc vẫn bị bỏ qua trong lĩnh vực ngoại giao.
Cuộc thảo luận bàn tròn giữa Anami Koreshige, Tổng Giám đốc Cục Các vấn đề Châu Á và Câu lạc bộ Báo chí Bộ Ngoại giao, Câu lạc bộ Kasumi đã tượng trưng cho điều đó.
Một phóng viên của Asahi đã châm biếm: "Cáo buộc bắt cóc đang có đà tăng trưởng mặc dù không có bằng chứng."
Tôi rất muốn nghe câu nói như vậy vào thời điểm xảy ra vụ Morikake, nhưng tôi sẽ dừng lại ở đó.
Đi theo hướng này, Anami nói, "Không có bằng chứng. Chúng tôi không thể tiếp tục nghi ngờ."
Bài xã luận Asahi, đã hướng dẫn anh ta, cũng viết một bài xã luận trong đó chế nhạo gia đình những người bị bắt cóc, hỏi liệu vụ bê bối bắt cóc có trở thành trở ngại cho các cuộc đàm phán bình thường hóa quan hệ giữa Nhật Bản và Triều Tiên hay không.
Kunihiko Makita, Giám đốc Vụ các vấn đề châu Á của Bộ Ngoại giao, đã làm theo sự dẫn dắt của Anan và phát biểu tại cuộc họp của Tiểu ban Đối ngoại của Đảng Dân chủ Tự do, "Có đúng không khi dừng các cuộc đàm phán bình thường hóa giữa Nhật Bản và Triều Tiên về (được cho là) ) chỉ bắt cóc mười người?
Đó là lập luận tương tự như Asahi.
Điều đáng ngạc nhiên là người như vậy lại là một nhà ngoại giao ở Nhật Bản.
Miền Bắc chắc hẳn đã cho rằng Asahi đã thuyết phục được dư luận Nhật Bản.
Năm 2002, Triều Tiên mời Thủ tướng Koizumi thừa nhận bắt cóc công dân Nhật Bản.
Bộ Ngoại giao đã hứa rằng nếu Nhật Bản thừa nhận điều này, Nhật Bản sẽ mỉm cười và đưa cho họ 1 nghìn tỷ yên.
Tuy nhiên, Phó Chánh văn phòng Nội cácy Abe, người đi cùng Thủ tướng Koizumi, biết rằng mình đang bị nghe lén, đã nói với Koizumi rằng nếu những người bắt cóc không quay trở lại Nhật Bản, sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc hủy bỏ thỏa thuận.
Vì vậy, 5 người trong số những người bị bắt cóc đã được trả về Nhật Bản, nhưng 8 người trong số họ, bao gồm cả Megumi, được tuyên bố là đã chết.
Tuy nhiên, “Ông Abe mạnh mẽ nói với chúng tôi rằng không có bằng chứng nào về cái chết của họ”, bà Sakie nói, “và tiết lộ sự hư cấu của miền Bắc.
Trên thực tế, một số mảnh xương được Triều Tiên mang về với tên gọi "xương của Megumi" được phát hiện thuộc về "một người hoàn toàn khác và nhiều hơn một người", theo phân tích DNA.
Khi Hitoshi Tanaka của Bộ Ngoại giao nói rằng 5 người đã trở về Nhật Bản sẽ bị đưa trở lại do đã có thỏa thuận miệng với nhà nước tội phạm Triều Tiên, Thứ trưởng Abe kiên quyết từ chối và nói rằng: “Tôi sẽ không để họ bị đưa về nước. bị bắt làm con tin trong các cuộc đàm phán ngoại giao'' và gia đình họ cũng trở về Nhật Bản.
Miền Bắc không nhận được một đồng yên nào.
Cựu Thủ tướng Abe cho thấy một nước Nhật không có vũ khí có thể đàm phán công khai ngay cả với một quốc gia bất hảo.
Để so sánh, sự xấu xí của tờ Asahi Shimbun, tờ báo sống bằng những cáo buộc sai trái và tạm bợ, lại dễ thấy một cách kỳ lạ.
(Số ngày 28 tháng 7 năm 2022)