Følgende er fra Mr. Abiru Ruis artikkel, publisert i det separate Sound Argument, 'Asahi Shimbun og Yohei Kono er følgesvenner i kriminalitet.'
Som forventet fortsetter Asahi Shimbun og Yohei Kono, tidligere styreleder i Representantenes hus, bryllupsreise eller konspirasjon.
Det er mitt inntrykk at Mr. Konos omfattende intervju av Kokubu Takashi-redaksjonsmedlemmet ble publisert i Asahi morgenutgave datert 5. mars.
Temaet var 'snubling av politisk reform', men som forventet kommer innholdet fra Mr. Konos selvforklarende skrytehistorie.
Han beundret den tidligere statsministeren Tomiichi Murayama fra sosialistpartiet han var ansvarlig for, og sa:
'MR. Murayama var en spesiell person med en følelse av misjon. Det var utmerket å ha statsministeren i den scenen. Jeg laget en 50 år lang diskusjon etter krigen som ble grunnlaget for regjeringens historiske anerkjennelse.'
Den 50-årige diskursen etter andre verdenskrig er "Uttalelse fra statsminister Tomiichi Murayama", der han uttrykte sin oppriktige unnskyldning for kolonistyret og aggresjon fra Japan.
Mens den sosialistiske venstre statsministeren sterkt reflekterte hans ideologiske farge, var temaet for uttrykket vagt, og samtalen var uklar.
Faktisk har denne ukjente diskursen siden blitt brukt som et diplomatisk kort i Kina og Sør-Korea ved å binde japanske diplomatiske lemmer.
Den ble imidlertid overskrevet av statsminister Shinzo Abes klare budskap, 'Erklæring om 70 år etter krigen,' og det kan sies at den er nesten ugyldig nå.
Ikke desto mindre tar Mr. Kono opp Murayama-diskursen fordi han tror dette er hans utnyttelse.
Herr Kono tilsto i Asahi-morgenutgaven 29. juli 2009:
'Murayama, Kono, Takemura (Masayoshi, president for New Party) holdt hender og kom med uttalelsen fra statsminister Tomiichi Murayama 50 år etter krigen.'
Mr. Murayama og Mr. Kono har vært entusiastiske over forbedringen i forholdet Japan-Kina-Japan-Korea som et resultat av denne samtalen, men det er helt annerledes.
Kina og Korea har blitt mer presset i historiske spørsmål basert på diskursen.

Defensiv teori om anakronisme
Tilbake til intervjuet spurte Mr. Kokubun fra Asahi Shimbun: 'Var den moderate duepolitikeren forsvunnet fra det liberale demokratiske partiet?' Kono svarer med å referere til statsminister Abe.
'MR. Abe har alltid vært spesielt opptatt av å endre grunnloven. Siden Heisei-tiden har de fleste statsministrene i det liberale demokratiske partiet ikke hatt noen klager fra partiet, selv om de ikke rørte ved de konstitusjonelle bemerkningene. Det er ingen tvil om at den konstitusjonelle makten er i partiet hele tiden, men, forbløffende nok, sier Abe-san revisjonen av Grunnloven, så blir opparbeidet.'
Det er bare historien til Liberal Democratic Party, en heterogen handling der statsminister Abe tok til orde for en endring av grunnloven. Det er i ferd med å sies at innflytelsen fra revisjonen av Grunnloven til et internt parti er et mindretall, men vil det være slik?
Siden det ble dannet i 1955, har det liberale demokratiske partiet tatt til orde for frivillig revisjon av grunnloven som et "partioppdrag."
I stedet er det mer uvanlig at stive talsmenn for beskyttelse av grunnloven, som Mr. Kono, slutter seg til det liberale demokratiske partiet og fungerer som president for det liberale demokratiske partiet.
Statsminister Abe prøver å oppfylle partiets oppdrag, og Mr. Kono, som har ignorert formålet, føler seg oppblåst av stolthet.
Asahien, som glad formidler ordene, er også latterlig og grotesk.
Det følgende er en fortsettelse av forrige kapittel.
I et intervju snakker Kono om anakronismens forsvarsteori som følger:
«Den største bekymringen i de nåværende kostholdsoverveielsene er det raskt akkumulerte forsvarsbudsjettet. Basert på den konstitusjonelle ånden av defensivt forsvar, har Japan et transportørlignende skip som ikke har blitt brakt til dags dato. Det kan være at det som knapt har stoppet i vannkanten på 30 år kan bli et alvorlig problem i neste generasjon.'
Realiteten at det nåværende sikkerhetsmiljøet rundt Japan er tøffere enn noen gang har aldri blitt sett.
Mr. Kono, som også er en representant for den pro-kinesiske skolen, var for mild mot Nord-Korea og overså den raske våpenoppbyggingen til begge land. Hva skjedde med situasjonen i Fjernøsten mens man bare overvåket Japans forsvarskostnader? Jeg kan bare forestille meg at han var helt uvitende.
Tvert imot, selv Korea, som har en allianse med USA, kan ikke stole på i det hele tatt og prøver for tiden å slutte seg til den kinesiske og nordkoreanske siden.
Mr. Konos logikk er at hvis Japan er stille, er verden fredelig.
Det samme gjelder fortalen til Grunnloven, men Mr. Kono tror kanskje på en slags 'geosentrisk teori' der verden kretser rundt Japan.
Som om Asahi Shimbun er ordet som vekter storpolitikeren med god fornuft, sprer det en så umoden mening.
Så er det komposittenion at Mr. Kono er glad påstanden sprer seg.
Det er tett teamarbeid som om det skulle være med Mr. Kono og Asahi Shimbun, og en synergistisk forbindelse for å kompensere for hverandre.
Imidlertid, ifølge en senior politisk reporter fra en annen avis, leste Kono Asahis lederartikler i bilen som ble hentet hver morgen.
Han siterte dem i hilsenene og talene under LDP-guvernørens dag.
Det er også kjent at avdøde Yoshibumi Wakamiya, som fungerte som sjefredaktør for Asahi, var Konos rådgiver.
For Asahi er Mr. Kono også en brukervennlig politiker som er enkel å bruke til å formidle Asahis teori.
Denne artikkelen fortsetter.