2020/11/14
O texto que se segue é da autoria de Hideki Kakeya e foi publicado na revista Sound Arguments deste mês.
Ele está no horizonte mais distante dos pedófilos esquerdistas, como muitas das pessoas da Universidade de Tóquio e membros do Conselho Científico do Japão.
É um verdadeiro académico cuja investigação é digna de alguém que estudou na Universidade de Tóquio.
Este artigo é de leitura obrigatória não só para os japoneses, mas também para as pessoas de todo o mundo.
A ênfase no texto, exceto nos títulos, é minha.
O que se segue é uma continuação do capítulo anterior.
Este capítulo, novo para mim, aborda a forma como o povo japonês deve ficar surpreendido ao conhecer a realidade das universidades americanas e europeias, para a qual precisa de ser alertado.
Explica porque é que agentes coreanos como Alexis Dudden dominam a American Historical Society.
Não existe uma verdadeira bolsa de estudo na Coreia.
Este artigo mostra-nos primeiro por que razão os agentes desse país controlam a American Historical Association.
No outro dia, critiquei a classificação das universidades do mundo feita pela instituição britânica como totalmente ridícula.
Este capítulo prova que a minha crítica era inteiramente correcta.
Eu critiquei fortemente a mídia de massa, que é facilmente manipulada pelo PCC, por fragmentar a sociedade.
O Sr. Kakeya nos mostra que são as próprias universidades que estão dividindo a sociedade americana.
As universidades americanas são as que produzem pseudo-moralismo e PC.

Silêncio sobre a verdadeira intervenção política　
Podemos ver a alegação esquerdista de que "esta interferência do governo nas nomeações do Conselho Científico é uma violação da liberdade académica", mas isso também é uma falácia lógica.
Uma violação da liberdade académica é a interferência em certas actividades de investigação ou a pressão sobre aqueles que defendem teorias específicas para os silenciar.
O papado da época, que condenou Galileu Galilei, que defendia a teoria geocêntrica, num processo, é um exemplo paradigmático.
O mesmo acontece ainda hoje, cerca de 400 anos depois.　
Por exemplo, no dia 6 de outubro, foi noticiado que a mãe da Dra. Qian Limu, uma virologista que defende a teoria de que o novo coronavírus é artificial, foi presa pelo governo chinês.
Isto aconteceu antes de ela ter publicado o seu segundo artigo, a base da sua teoria artificial.
Esta tentativa de silenciar os académicos desta forma é a verdadeira intervenção do governo na liberdade académica.
Será que os académicos de esquerda que defendem a liberdade académica levantaram alguma voz de protesto contra isto?　
Para começar, os académicos de esquerda das ciências humanas que têm estado no controlo dos conselhos académicos não têm sido defensores da liberdade académica, mas antes têm tomado posições que a infringem.
O mais emblemático é o facto de terem obstruído as actividades académicas dos cientistas, por exemplo, emitindo uma declaração contra a candidatura da Defense Equipment Agency ao "Sistema de Promoção da Investigação em Tecnologias de Segurança". Por vezes, pressionaram as universidades a interromper a sua participação no programa.
Por outras palavras, o Conselho Científico do Japão, e não o governo, está a interferir na liberdade académica.　
Entretanto, o Conselho Científico do Japão assinou um memorando de entendimento com a Associação Chinesa de Ciência e Tecnologia em 2015 para promover a cooperação entre as duas instituições.
De acordo com Tadanobu Bando, um antigo agente intérprete, os 56 membros da Associação Chinesa de Ciência e Tecnologia incluem:

Militares.
Pessoas envolvidas em tecnologia de plataformas de drones na Companhia de Desenvolvimento de Armas do Exército de Libertação.
Pessoas do Centro de Investigação e Desenvolvimento de Plataformas de Armas Terrestres Não Tripuladas da China Weapons Industry Group Corporation

Suponhamos que não cooperam com a investigação japonesa no domínio da defesa, mas sim com militares chineses. Nesse caso, isto só pode ser interpretado como a esperança de que a China invada o Japão.
O que é difícil de entender sobre a realidade da esquerda é que algumas pessoas desejam genuinamente uma invasão do Japão pela China. Em contrapartida, outros não duvidam de que a proibição da investigação militar japonesa e a cooperação com investigadores chineses conduziriam à paz, e os dois estão misturados.　
Divido a esquerda em três grandes categorias.
A primeira é aquilo a que chamo o "grupo central", aqueles que odeiam a sociedade e a cultura a que pertencem e tencionam destruí-la.
O seu ódio deriva frequentemente da sua excessiva autoestima e da insatisfação pelo facto de as pessoas à sua volta não os valorizarem de forma justa.
Para resolver esta insatisfação, sonham em utilizar o poder da China para destruir o Japão.　
O segundo é o "grupo de interesse", cujo objetivo é obter dinheiro e emprego seguindo o grupo central.
Encontramo-los frequentemente nos meios de comunicação social e nos gestores de empresas globais.
Também não são poucos os académicos que, provavelmente comprados pelo dinheiro, cooperam com a China.
O terceiro grupo é a "classe flutuante", aqueles que simpatizam com os ideais ostensivos do grupo central.
Actuam com base num sentido de justiça, mas muitas vezes têm um desejo vago de serem considerados boas pessoas, e o grupo central explora esse facto.
No entanto, quando essas pessoas adquirem conhecimento, percebem que foram enganadas e abandonam a atividade.　
John Edgar Hoover, o primeiro diretor do FBI (Federal Bureau of Investigation), classificou a esquerda (Comintern) em cinco categorias: "membros abertos do Partido (Comunista)", "membros não revelados do Partido (aqueles envolvidos em actividades secretas do Partido Comunista)", "companheiros de viagem", "oportunistas" e "enganados (crédulos)".
Os três primeiros correspondem ao Núcleo, os Oportunistas aos Interesses, e os Dupes aos Flutuantes.
Os esquerdistas de base podem ser descritos como aqueles que têm como objetivo a chamada "revolução derrotista".
A ideia é aproveitar o caos causado pela invasão estrangeira para fazer uma revolução comunista.　
Durante muitos anos, a existência de tais forças foi descartada como uma teoria da conspiração, mas com a divulgação dos documentos Venona nos Estados Unidos, é agora claro que se tratava de um facto histórico.
As actividades de manipulação da esquerda durante a Segunda Guerra Mundial e no período anterior e posterior podem ser de grande ajuda para compreender o movimento de esquerda atual.
Este artigo continua.