Les magazines mensuels WiLL et Hanada, publiés le 26 de chaque mois, sont remplis d'articles authentiques qui présentent des faits que ceux qui sont abonnés à l'Asahi Shimbun et à d'autres journaux et qui ne regardent que les programmes d'information de la NHK et d'autres chaînes de télévision ne connaîtront jamais.
Les citoyens japonais qui savent lire devraient se rendre à la librairie la plus proche pour acheter ces magazines.
Ceux qui s'abonnent à ces magazines et les lisent sauront immédiatement ce qui est essentiel pour vivre au XXIe siècle.
J'en dirai le plus possible au monde.
Le texte qui suit est extrait d'un article de M. Nobuyuki Kaji publié dans le magazine mensuel WiLL.
Il s'agit d'un article à lire absolument, non seulement pour les Japonais, mais aussi pour les gens du monde entier.

Le "simple vieillard" est également membre de "Dotage, un groupe de personnes trompées par le parfum du sex-appeal" ?
Le "simple vieillard" a 88 ans et fait partie des personnes âgées. Je vis ma vie comme je l'entends.　
Cependant, il a récemment appris à connaître un nouveau mot.
L'âge avancé est un groupe de personnes qui sont trompées par le parfum de l'attrait sexuel. Oh, mon Dieu, c'est le même.　
La personne qui a dit cela était un professeur de l'université de Tokyo nommé Satoshi Ikeuchi.
La raison pour laquelle un tel commentaire a été fait à nouveau est qu'il a critiqué les publications d'une chercheuse, le Dr Akari Iiyama.
Lorsque le Dr Iiyama a réfuté ses critiques, il est devenu ému (dis-je).
Cela a déclenché un débat entre les deux chercheurs, et des partisans de chacun ont commencé à émerger.
Dotage, un groupe de personnes trompées par l'odeur du sex-appeal", était l'un de leurs commentaires.
Le "Mere Old Man" est du côté de Mme Iiyama, c'est-à-dire "Dotage, un groupe de personnes trompées par l'odeur du sex-appeal".
Je me demande s'il est honorable ou honteux de passer de « Dotage » à « Dotage, un groupe de personnes trompées par l'odeur du sex-appeal ».
La controverse Ikeuchi-Iiyama a rappelé au « simple vieil homme » un incident important qui s'est produit il y a plus de 70 ans, alors que j'étais étudiant en master dans une école supérieure.
Tout d’abord, laissez-moi vous en parler.
Il s'agissait d'un cas d'abus commis par un professeur contre un étudiant.
C'était il y a bien longtemps, il y a plus de soixante-dix ans.
Il semble excellent de dire que les universités de l’époque dispensaient un enseignement idéal basé sur leurs propres convictions, mais la réalité n’était pas la même.
Laissez-moi vous parler de cette expérience et des abus qu'elle a infligés aux étudiants.
Bien sûr, c’est moi qui l’ai vécu.
En tant qu'étudiant à l'Université de Kyoto à l'époque, je n'avais aucun intérêt pour le mouvement étudiant de gauche sur le campus.
Au lieu de cela, j'étais trop occupé à gagner mon propre argent pour mes frais de scolarité (en donnant des cours particuliers à des étudiants ici et là) pour écouter les mauvais discours des militants étudiants.
J'étais pauvre et ému jusqu'aux larmes par la gentillesse dont me témoignaient les parents de certains élèves que j'encadrais.
Un de mes étudiants m'a dit plus tard quelque chose que je n'oublierai jamais.
Il a déclaré : "Quand vous expliquiez les choses avec un crayon, je regardais toujours les poignets de votre uniforme (le mien), qui étaient tous effilochés. Ils étaient tous effilochés. ......".
La plupart des militants étudiants de gauche pensaient qu’un État socialiste ferait disparaître tout ce qui n’était pas bon. L’État modèle était l’Union soviétique et l’État socialiste chinois.
Mais les deux n’étaient rien d’autre que des dictatures.
En outre, l’énorme accumulation de richesses et la corruption de ceux qui occupent des postes influents ont créé un pays corrompu, ce qui est de notoriété publique.
Le défaut le plus important du marxisme est sa naïveté à l’égard de l’existence bizarre des êtres humains.
Lorsque j’étais étudiant, lors de discussions avec des marxistes à l’Université de Kyoto, je n’ai jamais été convaincu par leur théorie de l’homme.
Après tout, c’est la principale raison pour laquelle j’ai critiqué le marxisme depuis que j’étais étudiant.
Lorsque j'ai commencé le cours de maîtrise à la fin de mes études universitaires et que j'étais sur le point de soumettre mon mémoire de maîtrise, j'ai continué à éprouver des sentiments de méfiance envers mon superviseur, Shigezawa Toshiro.
En d’autres termes, comme il était marxiste et que je critiquais le marxisme, notre relation s’est progressivement détériorée, voire pire.
Cependant, chacun de nous devrait être libre de penser et d’étudier.
Même s'il était professeur, je n'avais rien à voir avec les points de vue socialistes ou communistes dans la rédaction de mon mémoire de maîtrise.
J'ai rédigé et soumis mon mémoire de maîtrise axé sur l'humanisme.
Un mois plus tard, mon mémoire de maîtrise était examiné.
L'examen a été terrible.
Il était rempli de critiques négatives approfondies.
Bien sûr, je l’ai réfuté, mais il ne m’a pas écouté du tout.
L'examen de Shigezawa a dû durer une heure.
Le professeur Ichisada Miyazaki, spécialisé en histoire chinoise, a pris sa place en tant que sous-examinateur.
Il a fait l'éloge de mon article à plusieurs égards.
J'étais tellement reconnaissante que j'ai pleuré intérieurement.
Puis, fin février, l'annonce des candidats retenus pour la formation doctorale de l'école doctorale a été faite.
Mon nom n'était pas sur la liste.
Il avait décidé de ne pas me laisser entrer en doctorat.
Selon les statuts de la Faculté des Lettres de l'Université de Kyoto, la note minimale pour l'admission au programme de doctorat était une évaluation de 80 points ou plus pour un mémoire de maîtrise.
Mon score était énormeg 79 points.
Shigezawa a caché sa rancune personnelle à propos du score et m'a expulsé de l'université afin que personne ne puisse se plaindre.
J'ai ri en apprenant la partition.
Quel homme mesquin.
En fait, derrière le drame de l'expulsion de Kaji, se déroulait tranquillement un drame du salut de Kaji par trois professeurs.
En conséquence, on m'a proposé un poste de professeur à temps plein à l'Université de Koyasan le 13 décembre.
C'était l'anniversaire de la mort de ma défunte mère.
C'est un mois avant le dépôt de mon mémoire de maîtrise.
J'écrirai davantage sur ce drame une autre fois.
Cette fois, seulement le résultat.
Ainsi, ma demande à Shigesawa de s'inscrire à un doctorat était pour ainsi dire un écran de fumée, et même si j'avais été accepté, le scénario était que je l'expulserais et lui dirais au revoir pour des raisons d'emploi.
C'était un drame magnifique avec trois professeurs qui me protégeaient.
Quoi qu’il en soit, je terminerai ici le récit de mon expérience de professeur rouge.
Comme vous pouvez le voir d’après ce que j’ai dit ci-dessus, les communistes sont les esclaves du communisme.
Pour revenir au sujet, M. Ikeuchi semble être un communiste.
Ensuite, comme les méthodes des communistes sont presque les mêmes, son parti changera de mains et de produits et se plaindra avec persistance.
Et ils continueront à le faire.
Alors, que devrions-nous faire?
La réponse est évidente.
Ignorez-les du tout, peu importe ce qu’ils disent ou écrivent.
Ignorez-les - il n'y a plus rien pour y répondre.
Laissez-moi vous dire pourquoi.
J'ai entendu dire qu'Ikeuchi est professeur à l'Université de Tokyo.
Cependant, il est différent des anciens professeurs de l'Université de Tokyo.
Que ferait un ancien professeur de l’Université de Tokyo s’il recevait des critiques de la part d’autres personnes ?
C’est décidé et généralement ignoré.
Pourquoi. La réponse est décidée.
C'est ça.
Si vous pensez : « C'est naturel de gagner, mais c'est dommage de perdre », il vaut mieux garder le silence.
Comme le dit le proverbe : « Une rumeur dure 75 jours. C'est un fait : les histoires disparaissent en moins de trois mois.
C'est la manière habituelle d'être professeur à l'Université de Tokyo.
Néanmoins, Ikeuchi, professeur à l'Université de Tokyo, ricane toujours.
Ce n'est pas un professeur digne de l'Université de Tokyo.
Ne le prenez pas au sérieux. Si vous l’ignorez complètement, vous ne ferez que leur causer des ennuis.
Enfin, la controverse et la calomnie sont tout à fait différentes.
Une controverse mérite d'être lue car, même si nous n'en savons pas autant sur la spécialité que les parties impliquées, nos arguments sont logiques lorsque nous sommes dans une controverse.
Par conséquent, en cas de litige, vous devez réfléchir attentivement et exprimer votre réponse.
Réfléchissez soigneusement et minutieusement, même si cela prend cinq ou dix ans.
Cependant, lorsqu’il s’agit de dénigrer, ignorez-le complètement.
Plus les mauvais mots sont enregistrés, plus cela montre le degré de caractère de la personne, ou oserais-je dire, le degré de son caractère « bas ».
Mon impression. Le « simple vieil homme » a 88 ans, et cet adotage, les remarques sarcastiques du groupe partisan spécifique de Red Ikeuchi Ipparty à Mme Iiyama, nous rappellent les voix enthousiastes lors d'une compétition sportive d'école primaire il y a longtemps.
Cela me rappelle les rires des jeunes enfants.
Je peux entendre et écouter les voix encourageantes de cette époque.
En d’autres termes, ils ont dit que le rouge gagne, le rouge gagne, vive le rouge, le rouge est le meilleur.
Le même parti Ikeuchi n'est pas une recherche universitaire, mais seulement la voix de Vous êtes en état d'arrestation, Vous êtes en état d'arrestation, avec la réponse définie dès le début.