見出し画像

Shinzo Abe foi o homem que apareceu no extremo oposto do espectro de Asahi.

O texto a seguir é do último livro de Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Quem enterrou Shinzo Abe?
Este livro é o mais recente de uma série de edições encadernadas de suas famosas colunas no semanário Shincho, mas o texto original foi polido para torná-lo ainda mais fácil de ler.
Ele merece o Prêmio Nobel de Literatura apenas por este livro.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas de todo o mundo.

Ex-primeiro-ministro revela as mentiras de Asahi
Até o período pós-guerra imediato, o Asahi Shimbun era decente.
Eles relataram com desagrado os 120 casos de violação e pilhagem de soldados norte-americanos que ocorreram todos os dias depois de as tropas norte-americanas terem entrado no país.
Eles também alertaram os cidadãos que eles também "roubariam canetas-tinteiro e relógios de pulso".
O Nippon Times também comentou: "Se for o mesmo governo militar, os militares japoneses durante a Segunda Guerra Mundial são muito melhores.
O jornal Asahi perguntou a Ichiro Hatoyama sobre o bombardeio atômico e publicou o seguinte artigo em 15 de setembro de 1945.
Hatoyama declarou que "a bomba atômica é um crime de guerra, um ato que viola o direito internacional mais do que o ataque ao navio-hospital ou ao gás venenoso", e criticou duramente "os generais dos EUA deveriam ir às cidades bombardeadas e ver a devastação".
Quando o GHQ forçou a publicação do artigo “O Massacre dos Cidadãos de Manila pelo Exército Japonês”, a redação protestou: “Como puderam 100.000 pessoas serem estupradas e mortas sob o bombardeio do Exército dos EUA?
Eles acrescentaram ao artigo: “Há testemunhas” e “Deve ser verificado”.
Esses dois incidentes irritaram o GHQ, e quando uma ordem foi emitida para Asahi cessar a publicação, foi geralmente dito que Asahi se ofereceu para ser um "cão leal às Forças Aliadas".
Algumas pessoas acreditam que ele não apenas mudou de lado, mas também “abandonou ativamente o Japão”.
Na verdade, mesmo após a saída do GHQ, Asahi não parou de minar o Japão e não tentou ficar ao lado do povo japonês.
Então, quem eles seguiram?
Por exemplo, Kyozo Mori continuou a escrever o prefácio do Asahi Journal, e Tomoo Hirooka escolheu viver com Mao Zedong.
Hirooka fez com que Honda Katsuichi escrevesse “Viagens pela China” sem um pingo de verdade para Mao e desprezava os japoneses.
Hata Masaru e Watanabe Seiki seguiram a União Soviética, gritando: “Viva Stalin”.
Mesmo dentro da redação, a facção chinesa e a facção soviética opunham-se fortemente uma à outra, mas cooperaram nas suas críticas ao Japão.
Na década de 1980, quando Watanabe, de tendência soviética, era presidente, ele fez grande alarde sobre a inspeção de livros didáticos do Ministério da Educação, dizendo que a invasão japonesa do Norte da China havia sido reescrita como um avanço dos militares japoneses.
Ele continuou: “Houve o Massacre de Nanquim. O 23º Regimento Miyakonojo, que liderou a invasão, cometeu o massacre.
Também publicou uma reportagem especial, “Esta é a operação de gás venenoso na China”, com uma imagem de fumaça subindo no ar.
Todas as três histórias eram falsas e Asahi nem sequer corrigiu quando as mentiras foram expostas.
Enquanto isso, Ryu Shintaro, através de seu amigo de seus tempos de correspondente, Allen Dulles, continuou a intimidar a CIA para que publicasse o "Programa de Informação de Culpa de Guerra (WGIP)" deixado pelo GHQ.
Enquanto isso, o Asahi Journal de Kyozo Mori vendia 250 mil exemplares semanalmente, estimulando os estudantes.
Durante o Tratado de Segurança de 1960, ele fez com que 100.000 estudantes ingressassem na Dieta, causando a morte de Michiko Kanba.
Quando a atmosfera às vésperas da revolução se tornou favorável, Ryu Shintaro imediatamente aceitou as intenções dos EUA, que não favoreciam a comunização do Japão.
Ele convocou os editores-chefes de sete jornais de Tóquio, incluindo Mainichi, Yomiuri e Sankei.
Ele fez com que publicassem um editorial conjunto apaziguando os estudantes que protestavam e instando-os a "rejeitar a violência e proteger a democracia parlamentar".
As empresas sabiam que Mao Zedong e a União Soviética estavam por trás de Asahi.
Mas também sabiam que a presença mais significativa era a dos Estados Unidos.
As palavras de Ryu foram as palavras dos Estados Unidos.
O mundo ficou surpreso.
Eles se perguntavam se o Asahi Journal iria incitar uma revolução e remover a escada no último minuto.
Para Asahi, o Japão era objeto de ridículo e humilhação, mas um país que havia abandonado há muito tempo.
E eles removeram a escada no último minuto?
O que isso importa?
Shinzo Abe foi o homem que apareceu no extremo oposto do espectro de Asahi.
O ex-primeiro-ministro expôs a mentira das mulheres de conforto que Asahi fez com que Seiji Yoshida contasse e efetivamente a contradisse ao verificar a declaração de Kono que a sancionou.
O Murayama Danwa, a versão japonesa do WGIP que Asahi defendia, também foi substituído pelo Abe Danwa, que fala sobre "o Japão vencer a Guerra Russo-Japonesa e encorajar o povo das colônias asiáticas.
Asahi ficou indignado e as facções soviética, chinesa e americana uniram-se para derrotar Abe.
Masakazu Honda escreveu uma mentira sobre "alterar os programas da NHK" e Hiroshi Hoshi perseguiu a escravidão sexual durante a guerra.
Ainda assim, o efeito bumerangue, ou melhor, o oposto, resultou na explosão da cabeça do Presidente Kimura Ikyo.
O Osaka Shakai-bu fabricou o escândalo "Morikake", que também repercutiu em Asahi, resultando em perdas recorrentes de ¥ 14 bilhões.
A insanidade que se seguiu à invectiva vazia “Morte a Abe” disparou.
De qualquer forma, não havia fim à vista.
Por que você não interrompe a publicação antes de ser preso por cumplicidade em assassinato?
(Edição de 4 de agosto de 2022)

 

2024/1/11 in Kyoto

この記事が参加している募集

仕事について話そう

今週の振り返り

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?