Das Folgende stammt aus Masayuki Takayamas Kolumne in der Wochenzeitung Shincho, veröffentlicht am 11. April 2024.
Dieser Artikel beweist auch, dass er der einzige Journalist in der Nachkriegswelt ist.
Es ist nicht nur für die Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt eine Pflichtlektüre.

Eine unreife Nation
Die Unruhen in L.A. begannen, als ein junger Schwarzer, Rodney King, von weißen Polizisten zu Brei geschlagen wurde.
Eine Person in der Nähe nahm die Szene auf Video auf und übertrug sie in die ganze Welt.
Ein kalifornisches Bezirksgericht stellte die Beamten wegen Körperverletzung vor Gericht.
Das Urteil lautete nicht schuldig.
In den USA bedeutet ein Freispruch im ersten Verfahren, dass die Staatsanwaltschaft keine Berufung gegen das Urteil einlegen kann, sodass der Freispruch rechtskräftig ist.
Dies liegt daran, dass das Urteil von den souveränen „Bürgern“ der USA gefällt wird und die Staatsanwaltschaft es nicht anfechten darf.
Im islamischen Iran wird Ehebruch ohne einen Verteidiger mit der Todesstrafe bestraft.
Es liegt daran, dass Allah es so entschieden hat.
Niemand kann mit Gott streiten.
Es ist ähnlich.
Ein weiterer Grund dafür, dass keine Berufung eingelegt werden konnte, besteht darin, dass dies als klarer Verstoß gegen den fünften Verfassungszusatz interpretiert wurde, der eine „doppelte Gefährdung“ verbietet, da der Fall „wegen der gleichen Straftat wie die in der Berufung angefochtene erneut verhandelt“ würde Gericht."
In der japanischen Verfassung, die von den USA geschaffen wurde, heißt es außerdem: „Niemand darf mehr als einmal für dieselbe Straftat zur Verantwortung gezogen werden.“
In Japan kann auch dann Berufung eingelegt werden, wenn der Angeklagte im ersten Verfahren freigesprochen wird.
Dies liegt daran, dass der Oberste Gerichtshof die Verfassung als „ein Verfahren über drei Verfahren“ ausgelegt hat.
Es ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie eine fehlerhafte Verfassung durch eine Änderung der Auslegung angemessen umgesetzt werden kann.
In den USA gibt es eine solche Interpretation jedoch nicht.
Die vier Polizisten wurden im ersten Prozess freigesprochen.
Die Schwarzen waren darüber nicht glücklich und begannen einen Aufstand, der zu den Unruhen in L.A. führte, die die Stadt sechs Tage lang niederbrannten.
Es war mitten in der Präsidentschaftswahl, in der Clinton die Wiederwahl seines Vaters George W. Bush herausforderte.
Wenn alle vier Männer für nicht schuldig befunden werden, wird die schwarze Stimme verschwinden.
Er wollte einen neuen Prozess und eine neue Verurteilung.
Also zog das Justizministerium ein.
Da das Landesrecht nicht mehr verfügbar war, wurde das Bundesbürgerrechtsgesetz für den Prozess herangezogen.
Der Inhalt des Falles ist derselbe wie im landesgerichtlichen Verfahren.
Ihm wird der Angriff auf Rodney King vorgeworfen.
Es handelt sich um ein umgestaltetes Berufungsgericht, aber dieses Mal handelt es sich um Bundesrecht, nicht um Landesrecht.
Die Interpretation scheint also keine „doppelte Gefahr“ zu sein.
Ich dachte, das Gericht würde die Sophistik durchschauen und den Fall sofort abweisen, aber so etwas geschah nicht.
Der Berufung wurde stattgegeben und das Gericht eröffnet, genau wie der Präsident es wollte.
Es besteht die Ansicht, dass solch ein Unsinn unkontrolliert bleiben kann, weil die US-amerikanische Gesellschaft unreif ist.
Sogar die Gewaltenteilung ist in den USA nicht eindeutig, und selbst Richter sind politisch durch die Säkularität der Demokraten oder Republikaner motiviert.
Die Zeitungen kritisieren dies nicht.
1995 wurde eine amerikanische Studentin in Gaza als Kollateralschaden bei einem Terroranschlag getötet.
Die trauernde Familie war empört und der Gesetzgeber beeilte sich, einen Gesetzentwurf zur staatlichen Verfolgung von Terrorismus einzuführen.
Der Gesetzentwurf enthielt eine Klausel, die besagte, dass das Gesetz rückwirkend sei und in der jetzigen Form in Kraft getreten sei.
Artikel I der US-Verfassung besagt, dass „das Gesetz nicht rückwirkend gelten darf“, aber niemand kümmerte sich darum.
Die Familien waren bereit, den Iran zu verklagen, und das Gericht verurteilte den Iran zur Zahlung von 250 Millionen Dollar.
Iran konterte mit der Rückwirkung des Gesetzes, aber den USA war das egal.
Es sieht, wo Gerechtigkeit herrscht und wo nicht.
Daher wurden die vier Beamten im selben Fall erneut vor Gericht gestellt und zwei der drei Weißen wurden für schuldig befunden.
Wenn alle Weißen schuldig sind, wird die weiße Stimme fliehen und der andere hispanische Polizist wird an die hispanische Stimme gebunden.
Es war eine gut gemachte Entscheidung.
Doch das Urteil fiel fünf Monate nach Ende der Präsidentschaftswahl; Die schwarze Stimme kehrte nie zurück, und die farbenverrückte Clinton war die neue Präsidentin.
Jetzt fordert Trump Biden heraus.
Biden ist nicht gut; Die Preise steigen, illegale Einwanderung und Kriminalität nehmen zu und die Diplomatie scheitert weiterhin.
Aber er hat die Demokraten an seiner Seite.
Die Generalstaatsanwälte jedes Bundesstaates reinigen sich von Trumps Vergangenheit und verklagen ihn im Stillen wegen seiner siebenjährigen Affäre, und ein anderer Staatsanwalt erhebt Anklage gegen ihn, weil er geheime Dokumente außer Landes gebracht hat.
Ihm wird auch vorgeworfen, in Zivilverfahren Immobilienpreise gefälscht zu haben.
Insgesamt wurden im Zuge der Präsidentschaftswahl 90 Klagen eingereicht.
Die der Demokratischen Partei nahestehenden Richter akzeptieren sie alle.
Selbst die japanische Bezirksstaatsanwaltschaft reicht am Neujahrstag keine Anklage ein.
Sie haben Manieren als Menschen.
Wann wird die amerikanische Gesellschaft erwachsen?
Es ist ein erbärmliches Land.