hon är en nationalskatt definierad av Saicho och en högsta nationalskatt.
2021/3/2

Hon är en nationalskatt definierad av Saicho och en suverän nationalskatt.
Följande är från seriekolumnen av Sakurai Yoshiko, som ger den veckovisa Shincho som släpptes igår till en framgångsrik slutsats.
Denna artikel bevisar också att hon är en högsta nationalskatt definierad av Saicho.
Den är ett måste att läsa inte bara för det japanska folket utan också för människor över hela världen.
Professor Kennedy: "USA kommer inte att minska
Den 9 mars hade jag ett trilogisamtal med professor Paul Kennedy vid ett internationellt seminarium med titeln "Is the United States in Decline? 
Professor Kennedy, som deltog på distans från sitt hem nära Yale University i Connecticut, en östlig del av USA, förberedde och kontrollerade snabbt ljudet.
Vi gjorde samma sak, och vi var klara långt före utsatt tid. 
Jag presenterade mig och frågade: "Om ni inte har något emot det, ska vi börja?
Sedan sa han med ett mycket glatt ansiktsuttryck: "Låt oss göra det! Professor Kennedy svarade.
När jag hör Paul Kennedys namn tänker jag genast på de två volymerna av The Rise and Fall of Great Powers.
Boken, som beskriver stormakternas uppgång och fall från 1500 till 2000, blev en internationell bästsäljare.
Jag har 1988 års utgåva översatt av Suzuki Chikara (Soshisha).
På den tiden skrev jag artiklar i Bungeishunju och Shokun! men jag var ännu ingen författare, och professor Kennedy var ett lysande ljus.
Han var redo och villig att sätta igång. 
Är Förenta staterna på nedgång?
Är det på nedgång, och kommer det att fortsätta att vara på nedgång?
Det finns inget mer angeläget för Japan än dessa frågor. 
När allt kommer omkring måste vi diskutera Japans säkerhet med Förenta staterna.
Huruvida vi kan stoppa det kinesiska kommunistpartiets världsherravälde är en viktig fråga som kommer att avgöra Japans och hela världens öde. 
Professor Kennedy föreslår att vi först ser 500 år tillbaka i tiden.
För femhundra år sedan var Kina det största landet i världen. Efter 1800-talet kom världens stormakter att dominera hela världen, och Japan och USA fick makt i denna nya konfiguration. 
Under 1900-talet försvagade första världskriget Europa, och USA och Japan fick makt.
Under 1900-talet försvagade första världskriget Europa, och USA och Japan blev starkare. Under andra världskriget blev USA en supermakt och Japan besegrades, förlorade miljoner av sina invånare och föll till nivån för världens fattigaste land.
Kina är besviket. 
Efter kriget blev Japan återigen en världsmakt, och USA ledde Sovjetunionen till kollaps och blev den enda supermakten. 
Fortfarande försöker hela världen fastställa sin verkliga makt och framtid. 
Mitt i detta har Kina aktivt främjat teorin om USA:s nedgång.
Australiens tidigare premiärminister Kevin Rudd, känd som en Kinavänlig politiker, påpekar att Xi Jinpings politik gentemot USA har varit konsekvent sedan han blev president 2013, och att hans grundläggande filosofi är att historiens vändning är till Kinas fördel (Foreign Affairs, mars-april 2009). 
Rudd sa att Kina, som redan har deklarerat att det kommer att överträffa USA och dominera världen 2049, hundraårsdagen av sitt grundande, på många sätt ligger före schemat på sin väg mot att bli världens mäktigaste nation.
Moderniseringen av militären, till exempel, kommer att slutföras om ytterligare sex år, till 2015, åtta år tidigare än planerat, sade han.
Den avsevärda accelerationen är till för att få en fördel gentemot USA i alla aspekter av sitt försök att ta Taiwan.
Rudd skriver att Kina är förvånat över att USA:s omvända offensiv är mer begränsad än väntat. Kina har satt upp specifika mål för att bryta den amerikanska dominansen och genomför dem stadigt individuellt. 
När jag frågade professor Kennedy vad han tyckte om Kinas spridning av teorier om USA:s nedgång, svarade han att de kinesiska medierna har ett ovanligt intresse av att skriva om det eftersom de vill bevittna det utan att gå ut i krig.
Kinas ansträngningar att sprida teorin om USA:s nedgång är förmodligen en del av deras signatur "tre krig" (den allmänna opinionen, psykologisk krigföring och juridisk krigföring).
Genom att skapa ett intryck av att USA:s makt håller på att försvagas kan man försvaga förtroendet för USA, locka fler länder till Kina eller till och med slå in en kil i den amerikanska alliansen.
Det kan vara ett sätt att få människor att tro att Kina är mer pålitligt än USA. 
Efter att ha gjort rätt poäng hävdade professor Kennedy.
USA:s nedgång är relativ, inte absolut. USA kan bli tvunget att dela sin position med andra växande makter, men landet kommer att förbli starkt. I det avseendet kommer Kina att bli besviket. 
Kennedy sade att Kina inte skulle besegra USA och att dess styrka skulle komma från dess starka ekonomi.
Han betonar att USA kan uppnå en anmärkningsvärd ekonomisk tillväxt och ge det amerikanska folket välstånd, vilket kommer att återställa förtroendet för den amerikanska regeringen, respekt och respekt för demokrati och bidra till nationens stabilitet som helhet.
Japans väg 
Han förutspådde dock att USA skulle behöva samarbeta med sina allierade för att konfrontera Kina och gav höga betyg till premiärminister Shinzo Abe för hans idé om ett ramverk för samarbete mellan Japan, USA, Australien och Indien. 
Om vi ser tillbaka på historien finns det liknande fall. Före första världskriget byggde Tyskland många fartyg med en stor flotta. Fransmännen, britterna, ryssarna och andra var skeptiska, vilket ledde till första världskriget. Historien har visat oss resultatet.
Ett annat liknande exempel är Sovjetunionen under kalla kriget. Även de byggde upp sin flotta och expanderade till Medelhavet. USA, Storbritannien, Frankrike, Italien och andra länder svarade med ett nära samarbete för att hindra Sovjetunionen från att ägna sig åt aggressiva aktiviteter. 
Kvadraten Japan-USA-Australien-Indien, Storbritanniens vilja att ansluta sig till den och till och med Frankrikes och Tysklands positiva reaktion på kvadraten orsakades alla av Kinas aggressiva offensiv.
För att parafrasera professor Kennedys historiska exempel: den sida som inleder den hänsynslösa friktionen förlorar.
Med andra ord, i fallet med den pågående krisen är förloraren Kina.
Den 15:e, när jag skrev denna artikel, besökte USA:s utrikes- och försvarsministrar Japan för att delta i den rådgivande säkerhetskommittén mellan Japan och USA (2+2).
I det dokument som den amerikanska regeringen offentliggjorde den 14 april, "Reaffirming the Solid Japan-U.S. Alliance", anges tydligt att "USA:s engagemang i försvaret av Japan är absolut", "artikel 5 i säkerhetsfördraget mellan Japan och USA gäller för Senkakus" och "Japan och USA kommer att samarbeta för att bemöta Kinas utmaningar. 
Det fanns farhågor om att Biden-administrationen skulle bli en andra Obama-administration med eftergifter gentemot Kina.
Men dokumentets innehåll till höger, förverkligandet av "2+2"-avtalet och premiärminister Yoshihide Kans ankomst till Washington på toppmötets första dag vederlägger alla sådana misstankar.
Professor Kennedy sade att om Japans ekonomiska förbindelser med Kina försämras kommer det att finnas ett alternativ, men om Japans säkerhetsförbindelser med Förenta staterna försämras kommer det inte att finnas något alternativ. 
Han har rätt.
Trilogin fick mig att tänka att Japan måste genomföra betydande reformer, inklusive en översyn av konstitutionen, för att överleva som en anständig nation i historiens stora flöde.