1. バラマキ競争の総選挙で良いのか？：与野党こぞってバラマキ競争

ー総選挙はバラマキ競争一色
・岸田自民党：非正規社員や学生に経済的支援、地域・業種を指定しない給付
　公明党：0～18歳に一律10万円給付。マイナカード登録者に数万円のポイント。
・立憲民主党：時限的に消費税率5％。年収1000万円ていどまで所得税免除
　共産党：消費税率を5％に。減収した人向けに基本10万円給付。
・国民民主党：時限的な消費減税。一律10万円の給付、低所得者には10万円上乗せ。
・日本維新の会：消費税は3年間ゼロ。
・矢野財務省次官の警鐘：矢野康治氏の『文藝春秋』寄稿。財政債務累積なのに、バラマキ競争で良いのか？の趣旨。

ーバラマキ競争の起爆剤は岸田氏の分配論
・岸田氏、総裁選から分配重視論。成長と分配のバランスが大切。分配あってこそ次の成長あり
・新自由主義批判：規制緩和で競争促進→経済成長達成。1980sのサッチャー、レーガンなど　
　これまでの新自由主義の経済政策は、競争促進の結果、格差拡大を生んだ。
　岸田氏はアベノミクスも新自由主義の系譜とみなす。
・新資本主義の提唱：成長と分配のバランス。分配重視で格差縮小めざす。分配は次の成長の糧

・野党は飛びつき：
　　総選挙の争点さがしていた野党は、岸田氏の分配重視論に飛びついた。
　　格差縮小＝底辺引き上げ＝分配重視こそ野党の主張⇒総選挙の争点でなく合唱へ
・分配合唱とバラマキ競争の総選挙。経済運営の基本：財源論、成長論、財政規律論など聞こえず。

ー分配強調の着想は？
・新自由主義：規制改革、競争強化が格差を生んだ？岸田氏のその着想はどこから？
・アメリカの格差：
　　DXの進展で格差拡大：DXで世界が見える。低賃金国でつくり、高賃金の米国に売る。
　　トランプの悪乗り：中国と日本が雇用を奪った？
　　CVの生んだ深刻な格差：黒人、少数派など弱者、貧困層が被害。巨大格差。
　　トランプの米国分断：トランプ支持層をも給付でつなぎとめ。分断米国の政治力学
　　アメリカ救済計画：21.3.　1.9兆ドル（200兆円）CV
　　雇用計画はインフラ、家族計画は人材養成
・英国のEU離脱の背後にも格差問題：単一市場、シェンゲン協定、外国人労働者による雇用被害
・中国の急発展の背後にITと不動産格差：大都市急発展と農村の構造的遅れ。不動産投資による巨大格差（都市部内でも、例、恒大G経営危機）、習近平政権の難問

ー日本に分配強調の根拠はあるか？
・日本の格差は少ない、米、英、中国のような問題はない。
・CV被害者には補償。持続化給付金、協力金。小規模店舗は利益増。
・CV抑制策で経済被害。成長低下。財政赤字累積。規制緩和→活動自由化→経済回復↑
・停滞経済活性化＝成長戦略こそ→雇用創出→格差縮小への道

2. バラマキ競争の総選挙で良いのか？：バラマキの危険な帰結：

ーバラマキ財政の危険な帰結
・日本の累積債務比率：GDPの240％を超える。敗戦後をはるかに上回る。
・日銀支える国債価値：借金返済困難な国債価格↓、日銀買支えの官製相場。低金利。投資欠如
・財政破綻の危険：15年後には総累積財政債務＞国民総準貯蓄。国債新規発行困難。外国依存
　国債価格↓、高金利、予算編成、企業の資金調達困難。
　為替レート↓、災害、政変、戦争などトリガーで財政破綻、経済破綻のリスク・国債価格低落による国力の低下：破綻回避しても国債価値↓生活水準、国力低下

ーアベノミクスの検証
・3本の矢の評価：
　1.　金融緩和で株価上昇：一部に資産効果、経済成長につながらず。8年間で成長率1％強。超金融緩和でベースマネー500兆円以上。GDP100％超。正常化に何年？出口なし。
　2.　積極財政で財政債務膨張：毎年大型予算、補正予算。8年間で財政債務400兆円↑
　3.　成長戦略：10種類ほど。企業統治改革ROE↑、1億総活躍、労働参加↑、
　　　　働き方改革、農業改革など成果なし。

・アベノミクスは長期低落の平成の失敗を回復できず。

ー平成の失敗の原因は？
・生産性の低迷：生産性の持続的低落、40年前は生産性優位、製造業主体の経済構造
サービス化の進展で生産性低下、ホワイトカラー、イノベーションと効率性、DXの遅れ。

ープラザ合意とバブル崩壊の後遺症
　・日本産業競争力つぶし、円高誘導、日米半導体協定（非市場的強制）、日本株式会社攻撃
　・国家経済戦略の喪失：国家主導で経済・産業発展戦略への批判、自己否定、戦略喪失
　・企業の自信喪失と超守旧主義：バランスシート不況で萎縮した日本企業、超守旧、非挑戦
　・キャッチアップ国家と教育の終焉：キャッチアップ時代：集団的平均値引き上げ教育が効果
最前線に立った1980s以降は、創造的革新的能力を養う教育が必要。旧型教育で劣後

3. バラマキ競争の総選挙で良いのか？：岸田政権の歴史的使命

ー日本の課題
・日本の課題は分配より成長、成長より経済構造立て直し、アベノミクスの未完の課題
・平成＝失敗の30年：1980s半ば、日本産業世界を席巻：自動車、半導体、金融、今見る影なし
・日本の復活には何が必要か：日本の資源（人材、技術、文化）を生かした経済戦略　　
・岸田政権の歴史的使命は何か：日本経済を復活させることが第一義。