問題の提示の仕方が考えや選好に不合理な影響を及ぼす現象

米国はいま、「アジア病」という伝染病の大流行に備えています。死者は600人に達する見込みです。対策としてふたつのプログラムが提案されていますが、どちらを採用しますか？

【ポジティブフレーム条件の内容】

プログラムA：200人が助かる
プログラムB：600人が助かる確率は1／3で、誰も助からない確率は2／3
【ポジティブフレーム条件の選択結果】

プログラムA：72％
プログラムB：28％
---------------------------------------------
「何人助かるか」と利益を強調した場合、「全員死亡」のリスクを避け、200人が確実に助かる【プログラムA】を選ぶ学生が多いという結果でした。
---------------------------------------------
【ネガティブフレーム条件の内容】

プログラムC：400人が死ぬ
プログラムD：誰も死なない確率は1／3で、600人が死ぬ確率は2／3
【ネガティブフレーム条件の選択結果】

プログラムC：22％
プログラムD：78％
---------------------------------------------
「何人死ぬか」と損失を強調した場合、「全員死亡」のリスクを負いつつも、全員助かる可能性もある【プログラムD】を選ぶ学生が多いという結果でした。お気づきかもしれませんが、【A】と【C】、【B】と【D】の意味するところは同じです。