【卓球】モリストSP AXのレビュー

ひろし🏓

2018年10月28日 19:41

ニッタクの新商品『モリストSP AX』を購入したので、使用感や感想などをまとめました。

文字数は約2000文字です。

ちなみにnoteではこんな記事も書いていますので、気になった人は購入してくれると嬉しいです。

使用用具

ラケット：クリッパーウッド（レジェンドグリップ）
フォアラバー：モリストSP AX（MAX）
バックラバー：ヘキサーグリップ（厚）

フォアラバーはブースターSAからの変更となりますので、ブースターSAと比較して書いていることが多いです。

私の戦績など

◆卓球歴：17年
◆段位：初段
◆関東高等学校新人卓球大会出場
◆関東高等学校卓球大会出場（ダブルス・団体）
◆全日本実業団卓球選手権大会出場
など

注意事項

モリストSP（無印）は以降「モリストSP」と、モリストSP AXは以降「AX」と記載しています。

打球感

柔らかいです。ブースターSAより柔らかいですが、ラクザPOよりは硬いです。

◆スポンジ
柔らかいです。打球感が柔らかく感じる最大の理由。食い込みが良いためブロックやカウンターなどが安定します。その反面、ナックルは出しづらいです。

◆トップシート
モリストSPと同等か若干柔らかいか印象。モリストSPはトップシートが硬い印象がありましたが、AXはそう感じませんでした。ちなみにAXのトップシールは横目です。モリストSPは縦目でした。

回転

ブースターSAと良い勝負。ブースターSAはトップシートで引っ掛けて回転を掛ける感じですが、AXはスポンジ+トップシートで回転を掛ける感じ。この回転の掛け方はモリストSP時代から変わらない特徴です。

ただし、回転量だけを見るならインパーシャルXSがダントツでかかります。

弾み具合

シェークフォア面で使用するなら"MAX"で問題ないと思います。ペンなら"特厚"、シェークバック面なら"厚"がおすすめかと思います（自身の競技レベルを考慮した厚さを選択してください）。

ちなみに"MAX"は2.2mmなので、他のメーカーの"特厚"とほぼ同等。

AXの"MAX"はブースターSA"特厚"と比較しても、ボールが吹っ飛んでいく・飛び過ぎるという印象はありませんでした。

サーブ

ブースターSAと良い勝負。ただし、回転の掛け方は多少異なります。ブースターSAはトップシートで回転を掛けていましたが、AXはトップシート＋スポンジに食い込ませて回転を掛ける印象です。

レシーブ

安定性◎。ブースターSAより安定しました。ストップが良く止まります。フリックなどもやりづらさは感じませんでした。

ミート打ち（角度打ち）

この項目では下回転に対してに記載しています。上回転に対しては「カウンター」の項目を参照してください。

ブースターSAより安定して入ります（スポンジが柔らかくて、トップシートも引っかかるのだから当たり前かもしれない）。

引っかかるせいで弾きづらいという印象はありません。インパーシャルXSは引っかかりすぎのせいか弾きづらかったですが。

カウンター

安定性◎。ブースターSAより安定しました。ミート打ちの項目でも挙げましたが、ポンジが柔らかくて、トップシートも引っかかるのだから当たり前かもしれません。ただし、回転もそれなりにかかってしまうので、相手も返しやすそうでした。連打が前提になりそうです。

ブロック

安定性◎。ブースターSAより安定しました。ただし、ナックルは普通にブロックしたら出ません。意識すれば出せますが、嫌らしいナックルにはなりません。カット性ブロックはやりやすかったです。

スピード

ブースターSAよりスピードが出ます。ここ数年で使用したラバーの中で最速です。

※ここ数年で使用したラバー
ブースターSA、インパーシャルXS、ラクザPO

球の重さ

AXのラバー自体が軽いため、ボールは軽くなりがちです。上に書きましたが、回転もかかっており、相手に返球されやすいため、連打が前提のラバーになります。

湿気

ブースターSAよりは弱いです。ブースターSAの方がトップシートが引っかかる分、湿気にも強いです。

まとめ

昔、モリストSPを愛用していた人なら「買い」の一択です。

私はブースターSAが出るまではモリストSPを愛用していました。しかし、ブースターSAが出て以降、10年近くブースターSAを愛用してきました。ですが、AXの登場でそれも終わりそうです。

90%くらいの確率でブースターSAからモリストSP AXに乗り換えます。そのくらいAXは完成度が高い表ソフトラバーです。

以上がレビューとなります。

コメントを頂ければ、それについてもできる限り追記対応したい思います。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？