元動画：

https://www.youtube.com/watch?v=WjerqVqeewc

●要約

・ガーシーの判決の件（3:30）
　懲役３年、執行猶予５年
　無理やりガーシーに立候補してもらったので犯罪をしてしまった可能性は否定できない。心が痛かった
　ガーシーがやりたいことは全面的に協力したい

・みんつく党の破産開始決定について（5:25）
　破産までの経緯を説明
　大津氏が代表でいると破産する。人が集まらず、票が取れないから
　今年の1月の段階で大津氏は正当な理由もなく浜田、大津を除名にする暴挙に出た <= お前らが離党すると宣言したからだろう。。😅
　大津氏側は(破産を)抗告すると言っている
　大津氏と立花は男女の関係があったという噂があるがそれはデマ
　大津氏とのLINEは全て公開する
　むしろ、大津氏には最大限の配慮してきたが、こちらの善意を全て悪意に取っていた
　新たに大津氏を被告とした裁判を提訴する

・代表権の判決について（20:30）
　3/21 13:15に中目黒の裁判所で判決
　おそらく一審判決は齊藤代表で認められると思う
　総務省が認めない場合は総務大臣を相手取って訴訟活動やデモを行う

・村岡弁護士の話（23：15）
　破産の開始決定が3/14 15:00に出た
　これをもって党の財産に関する権限は全て管財人の森弁護士に移った
　本日AM10:00から森弁護士と打ち合わせを行った
　森弁護士から債権者へ３枚の書面が届く
　　案内書、債権者集会が7/16に実施されることの案内、債権届出書（一番重要）=> 4/18必着で管財人まで送る
　立花に関する貸金返還請求は立花が承諾すると管財人に説明した。どうやって支払うのかは前向きに検討する <= 本当に支払うのか注目😅
　出口は7/16の債権者集会。ここまでに財産を速やかに回収したい

#### 質問タイム
　要約しきれないので詳細を参照

●総括

　ほぼ、昨日出た破産開始決定の話題が中心。大津氏の代表権が既に破産管財人に移譲したみたいなことを言っているが事実か？（村岡弁護士は否定しているよう）あと、大津さんとのLINEを全て公開するとの事。ガーシーの件は冒頭に少しだけ。

●詳細

・立花、浜田、齊藤、村岡弁護士の３人
　会見参加者は基本敬称略
　特に明記がなければ立花の発言とする
　タイムテーブルは目安
　誤字脱字、聞き漏れ、聞き違いはご了承ください
　間違いはXにてご指摘下さい

・ガーシーの判決の件（3:30）
　懲役３年、執行猶予５年
　実刑が回避できたのは心から嬉しいと思う
　無理やりガーシーに立候補してもらったので犯罪をしてしまった可能性は否定できない。心が痛かった
　まだ本人とは連絡着いていない
　ガーシーがやりたいことは全面的に協力したい
　ガーシーが次の選挙に出たいのであれば一緒に選挙を盛り上げていきたい

・みんつく党の破産開始決定について（5:25）
　冒頭、破産までの経緯を説明
　　昨年の3/8に代表党首が立花から大津に移ったことに争いは無い
　　その後、いかがわしいSM政治資金パーティーや「国政政党としての金銭的支援が一切ない」との嘘を並べて寄付を募るなどの問題行動があった => 詐欺の構成要件に該当する <= 完全に印象操作😅
　　上記をたしなめたところ、3/29納得して代表権を降りて月100万円の報酬でお飾りの代表になるとの話でまとまっていた
　　それでも債権者からの返金希望が相次いで支払不能に陥った <= それだけが原因じゃないだろ。。。😅
　　3/29の約束を保護にしてりそな銀行の口座名義を変更した
　　4/6に大津氏を除名処分にした
　　4/7に総務省に代表を齊藤健一郎に変えるように届け出をしたが受理されなかった
　大津氏が代表でいると破産する。人が集まらず、票が取れないから
　今年の1月の段階で大津氏は正当な理由もなく浜田、齊藤を除名にする暴挙に出た <= お前らが離党すると宣言したからだろう。。😅
　２人の国会議員除名が最終的な理由となって破産へと進んだ <= だとしたらお前らが原因だな。。😅
　我々としては債権者を守ることが一番 <= 本当か？
　政党の場合、破産しても解散にはならず負債を抱えたまま正統は残る。免責にはならない
　大津氏側は(破産を)抗告すると言っている
　大津氏と立花は男女の関係があったという噂があるがそれはデマ
　大津氏とのLINEは全て公開する
　むしろ、大津氏には最大限の配慮してきたが、こちらの善意を全て悪意に取っていた
　大津氏を代表者にした一番の理由は「池上彰の娘役」だったから
　ホリエモンのお寿司を食べに行く15万のイベントにも大津氏は参加していた
　岸田総理と大津氏とで写真を取ったことも有った
　大津氏対して女性として口説こうとした事は一度もない
　大津氏については本当に心配して借金を引き受けないようにアドバイスしたがそれが彼女には威嚇、脅迫に聞こえていた
　むしろ悪人の言うことばかり大津氏は信用していた
　新たに大津氏を被告とした裁判を提訴する
　党の車に乗って事故を起こすと大変なのでしばらく乗らない
　　関係者で買い取ってから乗るようにする
　大津氏の事務所は本当に必要なのか？
　管財人の許可無く政治活動してよいのか？
　大津氏には現在代表権はない <= 代表権自体は存在するが？
　党で借りている物件は個人で家賃を払い続ける

・代表権の判決について（20:30）
　3/21 13:15に中目黒の裁判所で判決
　大津氏が負けたらおそらく控訴する
　大津氏の言っていることは「大丈夫か？」と思う（お金を借りた人はいないなど）
　おそらく一審判決は齊藤代表で認められると思う
　判決を見て総務省がどう判断するか？
　総務省が認めない場合は総務大臣を相手取って訴訟活動やデモを行う
　総務省のこれまでの見解は相当問題があるように思える

・村岡弁護士の話（23：15）
　破産の開始決定が3/14 15:00に出た
　これをもって党の財産に関する権限は全て管財人の森弁護士に移った
　本日AM10:00から森弁護士と打ち合わせを行った
　森弁護士から債権者へ３枚の書面が届く
　　案内書
　　債権者集会が7/16に実施されることの案内
　　債権届出書（一番重要）
　　　4/18必着で管財人まで送る
　正式に進んでいけば債務名義と同等の債権になる
　1.7億の貸金請求は中断している
　支払督促も中断
　ゲンリンさんとの裁判は継続する
　政党が原告になっている裁判は管財人が
　りそな銀行の返還請求は管財人の方に支払われるので取り下げ
　立花のひとり放送局の8000万の裁判は取り下げの方向
　立花に関する貸金返還請求は立花が承諾すると管財人に説明した。どうやって支払うのかは前向きに検討する <= 本当に支払うのか注目😅
　全ての利害関係者は森弁護士に協力する
　政党の財産について
　　りそな銀行の1.7億円 => 1週間、10日で
　　車３台 => 適切な時価で売却
　　　　一番高いところ + アルファの金額で購入
　　　　立花本人は購入することは負荷
　　大津氏の手元に行った２回分の交付金
　　　代表権裁判に勝てば3/29から無権限なのでそれ以降の行為は無効になる（十全ビルなど）
　　破産管財人は債権者の最大の利益を目的とする => 協力的に進められる
　　出口は7/16の債権者集会。ここまでに財産を速やかに回収したい
　　必ずしも7月に終了するわけではない
　　それまでに大津氏が代表者を主張するのであれば債権者集会に出席してもらう。齊藤が代表者になっていれば齊藤が出席する
　　管財人の情報は村岡から取って説明する
　　破産管財人の仕事は弁護士の中でいちばん大変な仕事
　　森弁護士はスマートで柔軟に対応できる弁護士
　　支払督促をしている人は何もしなくて良い

#### 破産に関する質問（35：00）

デイリースポーツ「大津氏の抗告は認められるか」
　立花：普通の訴訟と違って抗告しても手続きは進められる
　　　　大津氏が政治イベントに参加するというのは犯罪になる。代表権がないから <= 本当か？
　　　　抗告はほぼ100%棄却される
　　　　抗告に使う金はどうなるのか？党の金は使えない
　デイリー：世の中の人は債権者が破産の申立をしたのか疑問に思っている
　立花：冒頭の破産までの経緯について説明（政治資金パーティーなど）
　　　　とりあえず大津氏にこれ以上債権を傷つけられたくないとの債権者が金額にして5億円を超えたから破産を選んだ
　　　　齊藤と大津氏の印鑑があればりそな銀行から引き下ろせたのを大津氏が拒否した
　　　　1/16に大津氏がりそな銀行以外の口座にお金を移した。どの口座に移したか聞いたが答えなかった
　　　　大津氏にお金を使われるのは危険であるから破産を進めることになった
　　　　今年の政党助成金は一旦もらえなくなったが代表権が齊藤に戻って去年の3/29に遡って齊藤が代表だったということになれば返還請求が出来るはず
　　デイリー：齊藤が代表に戻ったら破産の責任は齊藤に移るのか？
　　立花：代表がどちらかによってそれが本当に党の支出になるのか判断が必要（無権限の問題）
　　デイリー：政党が破産しても法人が無くならないのはどの法律に書いてあるか
　　立花：法人格付与法（略称）、政治資金規正法に載っている
　　村岡：単純に言えば党の法人格を消滅させる規定がない
　　　　　政治団体は民間企業と違って利益目的ではなく政治活動をするのが目的だから
　　　　　管財人と一緒に総務省に確認していく
　　デイリー「破産開始したのは立花氏にとって「おめでとう」なのか？」
　　立花：これまで不当な扱いを受けてきたので（特に総務省から）「おめでとう」といえる
　　　　　昨年９月くらいから総務省は急に「代表：大津綾香」と扱い出すようになった。大津からお金をもらっているか、立花が政治活動をするのを嫌がっているのではないか？ <= 被害妄想😅
　　　　　裁判所すら我々に不利な判決を出す恐れがあるが今回は正しい判決を出してくれたので「おめでとう」と言える

・質問者「大津氏の無権限状態について」
　村岡：財産の管理処分権が無くなるだけなので大津氏個人の政治活動としてもらう分には問題ない。みんなでつくる党の代表として活動するのは違法。厳しく禁止する必要がある。
　　　　事実行為として政党として動くことで他社に損害を与えた場合は破産管財人の責任になるのでそれは問題（車や街宣活動など）
　立花：代表権裁判で齊藤が代表と認められれば2023/3/29〜いままでの大津氏の行為はすべて無権代理になるので
　　　　大津個人、周りの人間は協同不法行為になる。辞めた人間も。大津氏を応援しているネット上の人も含めて
　　質問者：十全ビルの敷金などは差し押さえ対象になるか
　　村岡：破産管財人に代表者そのものなのでビルは解約して敷金を返還してもらうことも可能
　立花：従業員は優先して弁済を受けることが出来る
　村岡：従業員は債権者とは別
　立花：従業員に対しては一番迷惑を掛けた
　　　　自分(立花)の政治団体も6000万くらい貸したうちの3000万は戻ってくる
　　　　ひとり放送局の8000万は独り占めにしようとしたのではなく従業員に支払うため
　　　　自分(立花)の政治団体や会社は6000万くらい国政政党に貸し付けているのでそれが戻ってくることになる。東京都知事選の資金は潤沢になる

・質問者(債権者)「怒りはどこにぶつければ良いのか」（56:30）
　立花：これからの話、やっと大津たちへの反撃するスタートラインに立った
　　　　時間はかかるが怒りは大津個人にぶつけられる
　　　　国政政党を取り戻すことが出来た場合とできなかった場合の
　　　　ケースを考えている。スポンサーや著名人は
　　　　最終的には大津に対する損害賠償も考えている
　　　　イベント現場に直接行って大津に対して怒りをぶつけても良い
　質問者：弁護士に相談すればよいか？
　村岡：大津氏、豊田弁護士が受け取った1.6億はとりかえせる
　　　　代表権が齊藤に戻ったらひとつひとつ検証する必要がある
　　　　今年の政党助成金が受け取れなかった責任は大津氏ひとりに押し付けるのは難しい
　立花：十全ビルに直接文句言ってよい
　　　　みんつく党は十全ビルは「新党やまと」のとなりの部屋に入った
　　　　十全ビルに入ったのはおそらく見栄のため

・堀田さん「選挙で「NHK党」として出馬することは出来るのか？」
　立花：代表者斉藤健一郎が認められれば国政政党NHK党で出れる
　　　　みとめなければ「政治団体NHK党」として出る
　　　　代表選挙で勝っても直接名義を変えることは出来ない（間接強制のみ）
　　　　国政政党と政治団体ではメディアの扱いが違う
　堀田さん：立花さんの女の目を見る目がなかったと反省しているか
　立花：大津さんを代表にした事自体は今も間違っていたとは思っていない
　　　　そうじょう以上にバカすぎた
　　　　大津氏のためを思ってやったことが裏目に出た
　　　　大津氏とのLINEを全部Youtubeで公開する
　　　　反省はしているが後悔はしていない
　　　　どうやってこれから政権を取るのかはこれからYoutubeで出していく

・浜田の話
　参議院総務委員会
　　ネット上の反応は良かった
　　北朝鮮拉致問題（朝鮮総連の破産）
　　朝銀と関連のある朝鮮総連が破産していないのはおかしい
　　松原仁議員がこの件について質問しているので連携していく
　NHK会長にスクランブル問題について質問している
　　NHK会長の立場をみなさんに知ってもらいたかった
　　稲葉会長には前田会長以上の活躍を期待している
　旧統一教会の話など
　昨日、前原誠司氏(教育無償化を実現する会)と会った
　　映画監督あまり氏、成瀬氏などの紹介
　　苦学生に関する映画
　　出身が同じ京都市山科区
　維新のコエダサチコ？さんとも会った
　　AV新法について
　　SODさんとも連携している
　　国民民主党がテリー伊藤氏とヒアリングをした
　　音喜多氏とも連携する
　フローレンスに関する質問
　牛レバ刺しに関する質問

・齊藤の話
　ライドシェア勉強会
　　現行法でライドシェアを実現しようとしている
　　民間ライドシェアと自治体ライドシェアは異なる
　　パブリックコメント締切は3//9
　　4月中旬から運用は開始される
　　アルバイトの面接に行こうと思っている
　東日本復興特別委員会の質疑
　総務委員会での質疑
　遺骨収集の件
　　
#### 破産以外の質問タイム
・質問者（はすみん？）「AV新法について。槇原氏の「絶対にAV新法を変える気はありません」発言について。国会の温度感と我々の温度感が違う」
　浜田：法律的には期限はない
　　　　大体の法律は２，３年で見直しがある
　　　　立憲民主党、共産党は協力的
　　　　国民民主党、維新がどれだけ動いて自民を動かせるか

・質問者（まっちん）「無契約者のNHK裁判について。残り２件立花に相談合ったか？」
　立花：相談が先々週に電話があった
　　　　答弁書の内容を聞いていた
　　　　ちゃんと戦える人で無いと厳しい
　　　　未契約の期間は１年
　　　　割増金は１倍（合計５万）
　　　　未契約の人とどれだけ一緒に裁判を戦えるか？
　　　　覚悟が決まっていない人とは戦えないので「もういいです」と断った
　　　　テレビを持っているのであれば契約しろ
　　　　契約して不払いの人と未契約の人では依頼者の質が違う
　　　　もっと（NHKは裁判を）やれよと思う
　　　　NHKを見ているのであれば契約すべき