一般論を並べ立ててそれが何になると言うのか
与沢翼氏の破産を知り「ほれ、見たことか」と思うのは案外正しい
http://fukaihanashi.hatenablog.com/entry/2014/04/28/183326
どう思いますこの記事。
この著者の中では善と悪、白と黒がはっきりしてるんだろうなあ。
伏線を張って懐の広さを演出してはいるけども、自分の考え以外のものは悪。そう読める。
与沢翼は悪であって、それを擁護する人はバカ。
与沢翼をいぶかしく思う人がまとも。
そんな風にこの人は決め付けている。
まあ、それが一般的な意見だと思いますけどね。裏を返せばただの一般論。
インターネットで財を成している人を十把一絡げにして「胡散臭い」とか「騙し」だといまだに思っている感じある。
リテラシー低くてスッカスカだなあと思ってしまいました、僕は。
このひと藤田晋とか堀江貴文のことも同じように思ってるのかな。ザッカーバーグや、ジョブズは?
ライブドアやサイバーエージェントが出てきた時も少なからず「インターネットで稼ぐなんて胡散臭い」というのが一般論でした。CAなんかいまや2,000億円に手が届く大企業ですよ。
一般論ってのはテレビや新聞などの大手メディアが作るものです。で、その大手メディアが作っているものを決めるのは、スポンサーである大手企業。
でも、インターネットが出てきてから、そういうしがらみのないメディアや、しがらみのない意見をたくさん聞くことができる。そういう声を「顔を出さずに無責任」って言うのは僕は違うんじゃないかなと思うんですよね。メディアはまだこの論調。
パソコンの先にいるのはコンピューターではない。その先にいるのはあくまで人間。
インターネットが悪いんじゃない。いいものも悪いものも早く広く伝わる時代になっただけ。一人の影響力が大きくなっただけ。
で、その早いスピードに取り残されてる人がわーわー言うてるだけ。
というのが僕の見解です。誰も聞いてないけど。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?