前回の記事（政治家の選択を、企業のITシステム導入で考える。）にて、ITシステム導入の際の選択のポイントを記載しました。

信頼性ｘ実行能力が大事であるというお話です。

今週末に迫った統一地方選挙にて、候補者から投票する人を選ぶために、ITシステムを選定する際に利用する評点の考え方を参考に、評点化できるシートを作成しました。

◆評価軸

今回の評価軸は以下にしました

１．信頼度

２．能力

・政策立案
・プレゼンテーション
・ネゴシエーション

３．実績

・地域課題（交通・まちづくり）
・地域課題（その他）
・保育・福祉
・教育
・財政
・その他
４．ミッション

５．ビジョン

・地域課題（交通・まちづくり）
・地域課題（その他）
・保育・福祉
・教育
・財政
・その他

です。

◆採点

それぞれの項目で10点満点の50点満点になります。

なお、評価者の重要視するテーマを3点満点で記入し、加重得点が計算されます。

◆利用の仕方

１．評価者関連

6つのテーマ（地域課題（交通・まちづくり）など）に対して、１，２，３点を選んでください。

２．氏名の記載

氏名欄に、氏名を記載ください。（今は、A候補となっています。）

３．評点

各項目に対して、高・中・低または、〇・×を選んでください。評点の仕方は、評点基準シートを参考にしてください。

４．採点

各候補者の下段に、50点満点で評点されます。

ちなみに、A候補、B候補、C候補は実際の江東区議を想定して評価してみました。

A議員（43.7点）：信頼度：10点　能力：8.3点　実績：7.7点　ミッション：10点　ビジョン：7.7点

B議員（12.3点）：信頼度：0点　能力：5点　実績：3.5点　ミッション：0点　ビジョン：3.8点

C議員（36.2点）：信頼度：10点　能力：5点　実績：5点　ミッション：10点　ビジョン：6.2点

となりました。

各項目の評点は、評点基準シートを付けましたが、今後の研究が必要です。また、点数の加重や項目が適しているかも今後の課題です。

◆議員評価評点シートver0.2

こちらで、利用できます。

なお、こちらのシートには、「江東区議評価シート」を付記していますので、評点シートに記入の前にワークシートとして活用ください。

可能な限り、バージョンアップしようかと思います。