見出し画像

「禁止されたコロナ治療をめぐる訴訟を起こした第一線の医師たち、『医者は医者の仕事をしましょう!』」

Photo 出典元 by Jay Westcott/For The Washington Post via Getty Images)

米バージニア州で、コロナと闘うために特定の種類の薬の使用を禁止した医療機関に対する訴訟の中心となっている医師、ポール・マリク(Paul Marik)氏が、火曜日に「デイリーワイヤー紙」のインタビューで次のように語っています。

「私の訴訟は、医療機関の医師が自分の専門性に基づいて適切に患者をケアする能力についてのものです。言い換えれば、それは 『医師が医師であることを認める』 ということです」

マリク医師は、バージニア州ノーフォークにあるセンタラ・ノーフォーク・ジェネラル病院で診療を行っています。

また、フロントラインCOVID-19クリティカルケア(FLCCC)アライアンスの創設メンバーでもあります。また、イースタン・バージニア医科大学の肺・重症患者治療の主任でもあります。

マリク氏は、コロナ患者を治療するための「MATH+法」の第一人者の一人です。

ポール・マリク医師

Photo 出典元

しかし、センタラ・ノーフォーク・ジェネラル病院を運営する、センタラヘルスケア社は最近、医師が「MATH+」で使用を承認する必要な薬を処方することを禁止したのです。

マリク氏は、この決定が、これらの方法を模索する患者の権利と、このような処置を処方する医師の権利を侵害していると感じています。

あらゆる医療専門分野の臨床ニュースをカバーする、専門誌「MedPageToday.com」が報じたように、マリク氏は11月9日、バージニア州のセンタラヘルスケア社に対して、コロナに対する特定の治療法を禁止したことについて苦情を申し立てました。

マリク氏が「デイリーワイヤー紙」に語ったところによると、センタラヘルスケア社が医療システム全体に送った通達メモには、同社がコロナ治療のために処方できるのは「レムデシビル」のみであり、「フルボキサミン」などの他の「代替」医薬品は禁止されているという内容が書かれており、マリク氏を個人的に標的にしていると感じたとのことです。

マリク氏は、

私の患者にフルボキサミンを処方しています。査読制の医学雑誌である「ランセット」や「JAMA」などで査読されている数多くの研究では、フルボキサミンのようなFDAの再利用薬がコロナ患者に有効であることが示されています。

と語っています。

マリク氏は、コロナの治療に安価な「ジェネリック医薬品」を適切と判断して使用しています。

同氏は、これは安全な行為であり、医師としての権利の範囲内で、患者の治癒に必要であれば、「FDA承認」の薬を患者に与えることができるとして、次のように主張しています。

「FDAは、医師が承認された適応外の安価な薬を、自分の判断で患者に処方することを認めています。コロナ以前は、このようなことが普通に行われていました。コロナによって、これらの基準はすべて消えてしまいました」

「FDA」のホームページには、承認された適応外薬を未承認の目的で使用することについて、以下のように記載されています。

「FDAの見解では、FDAが医薬品を承認した後、医療従事者は一般的に、患者さんにとって医学的に適切であると判断した場合、その医薬品を未承認の用途で処方することができます」


評論家たちは、マリク氏が「イベルメクチン」を処方していたと主張していますが、マリク氏はそれは事実ではないと言って次のように主張しています。

「イベルメクチンは効かないから禁止すべきだという意見に対して、そもそも私はイベルメクチンを処方することを許されていないのに、どうしてイベルメクチンの話になるんですか?これは、医師が良心と医学的なトレーニングに基づいて決断することが許されるかどうかということだ」

マリク氏は、自分が適切と考える医療行為を続けることができるよう、裁判所の介入を求めました。

裁判所はマリクの雇用主に対する差止命令を認めませんでしたが、マリク氏はこの訴訟から何らかの良い結果が得られることを期待しています。

マリク氏は、

「裁判官は医学博士ではないので、完全に混乱していました。差し止め命令は出ませんでしたが、他の手段があります。願わくば、今回の件で世間の意識が高まり、変化が生まれることを期待しています」

「私たちは、医師が医師らしくあるようにする必要があります。我々は患者の世話をし、責任を負っているのです。医師は自分で最善の治療法を決めることができるはずです」

「今、私たちは、連邦政府と病院が、医師に仕事のやり方を教えようとしていることに直面しています。これは、ヒポクラテスの医学の原則を逸脱したものであり、個人と医師から意思決定を奪うものです」

コス島のヒポクラテス
Photo 出典元

「センタラヘルスケア社」は次のような声明で自分たちの行動を擁護しています。

「センタラ社は、学際的な臨床家グループが文献や治療基準を検討し、専門家のアドバイスを提供することで、治療ガイドラインを作成しています。ほとんどの状況で、医師は患者の治療を個別に行うためにガイドラインから逸脱することができます。しかし、場合によっては、患者さんに害を及ぼす可能性のある治療や、標準治療から外れていると広く考えられている治療が制限されることがあります」

しかし、マリク氏は地元メディアに対し、医師としての判断で、彼のやり方が「命を救う」ことを示す信頼できるデータがあると語っています。

以上。

参考資料:
DailyWire.com(米国時間12月01日)
「デイリーワイヤー誌は、アメリカで最も急成長している保守系メディア企業の一つで、ニュース、オピニオン、エンターテイメントを提供するカウンターカルチャーのニュースサイトです」

by ティム・ミーズ
Tim Meads

日本語解説:WAU

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?