【和訳】タイトル：バイアグラはCOVID-19の治療薬として確立されてなどいません。

英国の看護師が、COVID-19の治療の一環としてシルデナフィルとして知られるバイアグラを大量に投与されたことを語ったニュース（こちら）に対する提案に反して、バイアグラはCOVID-19の治療薬として証明されていないのです。

この看護婦は、COVID-19で入院した後、リンカーン郡病院の医師から昏睡状態にさせられ、実験的治療体制の一環としてバイアグラを投与されたと主張しています。

この話は、この病気の治療薬としてのバイアグラの是非を問う議論を引き起こしました。

勃起不全だけでなく、シルデナフィルは肺動脈性肺高血圧症（肺の高血圧）の治療にも使用されています（こちら）。

一酸化窒素の摂取を促進し、肺の血管を拡張することが示されています（こちら）。

→症状緩和のために処方されたのかもしれませんね。

United Lincolnshire Hospitals NHS Trustの広報担当者はReutersに対し、肺高血圧症の治療にシルデナフィルを使用することは珍しいことではないと述べました。

『患者の回復は、1つの薬だけによるものではなく、集中治療室の医療・看護スタッフの技術と献身、COVIDに対するエビデンスに基づく最新の治療法の適用、COVIDに対するワクチン接種など、他の多くの要因との組み合わせによるものです。』と、広報担当者は電子メールで述べている。

シルデナフィルは現在、一酸化窒素と共に、免疫システムがCOVID-19と戦うのを助けることが出来るかどうかを調べるために研究されています（こちら , こちら）。

この研究では、一酸化窒素が血管を広げ、肺の酸素循環を助ける可能性を検討しています（こちら）。

しかしながら、ミーダン・ヘルス・デスク（こちら）の科学者達は、この2つがCOVID-19の治療において潜在的な役割を果たすかどうかを決定的にするためには、より多くの証拠が必要であると述べています。

ある小規模な研究（こちら）は、Tucker Carlson氏が自身のFox News番組の中で言及したものだが、シルデナフィル治療は患者にとって「潜在的な治療的役割」を持ちうるが、この結果を確認するには大規模研究が必要だろうと述べています。

この研究の著者である放射線科医のMario Santamarina氏とIgnacio Beddings氏は、電子メールでロイターに対し、『今のところシルデナフィルや他の単剤をCovid-19の 「治療法 」と呼ぶのは無責任だと思います。」と述べています。

科学者らは、その結果、シルデナフィル群とプラセボ群との間に違いが見られ、画像検査ではシルデナフィル群が有利であったと説明しています。

しかし、研究者らは、現時点では、この有利な差がシルデナフィルに起因すると結論づけることは出来ない、と強調しました。

「本研究の成果は、Covid-19におけるシルデナフィルの治療的役割の可能性を示し、今後の試験におけるサンプルサイズ算出のための記述的証拠を提供し、大規模試験への窓を開いたことです。」と、研究グループは述べています。

英国の医薬品・医療機器規制庁はReutersに対し、バイアグラは英国でCOVID-19の治療薬として承認されていないことを電子メールで伝えています。WHOの治療ガイドラインにも記載されていません（こちら）。

評定

誤解を招く記述です。バイアグラはCOVID-19の治療法として証明されていません。ある小規模な研究では、シルデナフィル治療は患者にとって「潜在的な治療的役割」を持つ可能性がありますが、この結果を確認するためには大規模な研究が必要であると述べています。