公衆衛生の専門家らは、Pfizer社をはじめとする製薬会社によるCOVID-19ワクチンがFDAから緊急認可を得るために、抗寄生虫薬イベルメクチンの信用を失墜させたのでしょうか?いいえ、そんなことはありません: 新しいワクチンが開発される一方で、イベルメクチンはCOVID-19の治療薬としても研究されていました。臨床試験において、イベルメクチンがCOVID-19の原因ウイルスを殺すという決定的な証拠は得られませんでした。
法律により、FDAは公衆衛生上の緊急事態が発生し、既存の有効な治療法がない場合を除き、新薬の使用を迅速に承認することは出来ません。COVID-19ワクチンの開発と承認は、緊急時使用許可(EUA)が下りる前に、安全性と有効性を確保するための実験室及び臨床試験と規制プロセスを経て実施されました。ワクチンのEUAは、広範な臨床試験とデータ分析に基づいており、COVID-19を予防し、重症化と死亡を減少させる能力を実証しています。
この主張は、2023年7月16日に公開されたInstagram上の投稿と動画(アーカイブはこちら)に掲載されました。 1分間の動画でのナレーターの発言は以下の通り:
記事執筆時のInstagramでの投稿は以下のようなものでした:
米国FDA
米国FDAは2023年7月20日付の電子メールで、投稿の主張は「全くの虚偽」であるとLead Storiesに回答しています。FDAの広報担当者であるCarly Pflaum氏は、FDAの回答を寄せてくれました。それによりますと、次のようになります:
ワクチンと医薬品
ワクチンは、イベルメクチンのような薬とは目的が異なります。ワクチンは、免疫系がより早く、より効果的に感染症と闘うのを助け、病気を未然に防いだり、少なくともその重症度を軽減したりします。医薬品は、病気の治療、症状の緩和、健康状態の管理に使用されます。
COVID-19ワクチン作業部会
2023年7月20日、Lead Storiesとの電話インタビューで、ヴァンダービルト大学メディカルセンター感染症科のWilliam Schaffner医学部教授は、彼の経験に基づくと、動画の主張は筋が通らないと述べています。彼はLead Storiesに次のように語っています:
加えて、Schaffner氏は 「2000億ドルのワクチン企業」を守るためにイベルメクチンが脇に追いやられたという主張には同意しかねます。 彼は次のように続けました:
イベルメクチンの研究
パンデミックの初期から、イベルメクチンの有効性に関する多くの研究が行なわれてきましたが、この記事を書いている時点では、イベルメクチンがCOVID-19の原因となるウイルスを駆除したり、ウイルスに大きな影響を与えるという決定的な証拠は見つかっていません。Schaffner 氏はLead Stories誌の取材に対し、COVID-19の治療薬としてイベルメクチンが有効であるという証拠には乏しいと述べています:
2023年2月20日、米国医師会のJAMAネットワークサイトに掲載された論文は、COVID-19治療薬としての抗寄生虫薬の使用に更なる疑問を投げかけています。この論文「高用量で長期間の投与においても、イベルメクチンはCOVID-19に対して有効ではない」は、2022年4月に発表された「COVID-19の治療に対するイベルメクチンの有効性を検討した11の適格試験のメタアナリシス」の続報であり、「イベルメクチンはCOVID-19患者に対して有益な効果を示さない」と結論づけています。
2023年2月の論文では、数千人の参加者を含む3つの大規模ランダム化臨床試験が追加され、当初の11試験と同様の結論に達したことを検証しています。論文の著者は次のように述べています:
2022年2月、米国CDCは臨床医向けの緊急ニュースレターで、「ヒトにおけるCOVID-19の予防や治療にイベルメクチンを使用すること」に対して警告を発表しました。CDCは次のように続けています:
詳細を読む
COVID-19ワクチン接種に関する主張に関するLead Storiesのその他のファクトチェックはこちらからご覧頂けます。
その他、イベルメクチンに関する主張に関するLead Storiesの記事はこちらからもご覧頂けます。