Tony Gはポーカーブーム時代の伝説的プレイヤーで、卓越したテーブルトークで知られている。

彼は最近アメリカではあまりポーカーをしていないが、今年の初めにHustler Casino LiveのMillion Dollar Cash Gameに出演した。

彼は$2,000のビッグブラインドアンテで$500/$1,000をプレイしながら、たくさんの面白いポットを獲得した。このハンドの有効スタックは$1,000,000。

早速、アクションに入ろう！

プリフロップアクション
WesleyはUTGからA♠Q♠で$3,000にレイズ。

Tony GはUTG+1からT♥9♥でコールドコール。

Stanley TangはUTG+2からA♥J♥でコールドコール。

PavはスモールブラインドからT♣7♦でコール。

Nik AirballはビッグブラインドからQ♥5♦でコール。

プリフロップ分析
珍しい5ウェイポット！各アクションを一つずつ見ていこう。

WesleyのUTGからのAce-Queen suitedでのレイズは標準的で、サイジングも良い。

UTGのオープンに直面したTony GのUTG+1からの10-9のコールドコールはあまり良いプレイではない。とはいえ、ルーズなゲームでは問題ないだろう。Wesleyのレンジは狭いはずだが、ここでコールしても長い目で見れば損はしないだろう。また、3ベットも良い選択だろう。

エースジャックスイットのUTG+2からのStanleyのコールは問題ない。プリフロップのハンドとしては非常に強いし、彼の後ろにはルーズなプレイヤーもいるので、支配的なハンドでプリフロップに非常に悪いコールをするかもしれない。

PavのスモールブラインドからのT♣7♦のコールはルーズすぎる。このハンドはオフスーツの緩い繋がりしかなく、彼は（少なくとも）3人のプレイヤーを相手にアウトポジションでプレイしなければならない。加えて、スタックポットレシオ(SPR)は極めて大きい。これらの要素はすべて彼に不利に働く。

Nik Airballのビッグブラインドからのクイーン5オフスーツでのオーバーコールも緩すぎる。最初は、あなたが得ている驚くべきポットオッズを考えると、多くのハンドでオーバーコールすべきだと思うかもしれないが、実際は、他の4人のプレイヤーに対して高いスタックポットレシオでアウトオブポジションでプレイしなければならない。特にオフスーツのQx5xのような手札を正しくプレイするのは非常に難しい。

フロップアクション
フロップは9♦6♥3 ♠。ポットは$17,000。

Pav は T♣7♦ でチェック。Nik AirballはQ♥5♦でチェック。Wesley は A♠Q♠ でチェック。

Tony GはT♥9♥で$13,000をベット。

StanleyはA♥J♥をフォールド。

Pavがコール。NikとWesleyはフォールド。

フロップ分析
この中途半端なフロップでは、Tony Gのレンジは彼のレンジ全体の中で最もセット数が多いはずである。Pav、Nik、Wesleyの3人は、自分のレンジの完全性を守るために（彼らがしたように）チェックすべきだ。

Tonyは今、そこそこ強いが弱い手札を持っているため、ポットを狙う動機がある。しかし、彼のベットサイズは、彼が念頭に置くべき目標に対して大きすぎる。

彼の目標は、オーバーカードからのフォールドを強要し、より悪いペアからコールされ、より良い手札に対する損失を最小限に抑えることであるべきだ。この目標を達成するには、$3,000～$4,000程度の小さなベットで十分である。このような大きなベットサイズは、弱いハンドの一部をフォールドアウトする一方で、強いハンドに対してより多くの損失を与えるという事実により、非効率的である。

Stanleyはオーバーカードで正しいフォールドをした。

Pavのコールは、ガットショットのストレート・ドローがあり、相手をオーバーストレートにする可能性があることを考えれば、問題ない。彼にとっての夢のシナリオは、対戦相手の一人が7x5xを持っていて、8xをヒットすればとんでもない金額を獲得できる可能性があることである。彼のオーバーカードも生きている可能性があり、Tonyがベッティングのリードをあきらめた場合、後のストリートでポットを奪うことができるかもしれない。

NikとWesleyは明らかに何もせずにフォールドする。

ターンアクション
ターンは3♦で、ボードは9♦6♥3♠3♦。ポットは$43,000。

Pavがチェック。Tony Gはチェック。

ターン分析
3♦はレンガのターン。Pavにはここでドンクベットをする動機がない。彼のレンジはTonyに比べて非対称に向上していないからだ。

Tonyは今チェックすることで、自分のハンドをショーダウンに導こうとするはずである。ベットは悪いハンドをフォールドさせ、良いハンドをコールさせるだけである。それは極めて非効率的である。彼は特定のランアウトでブラフキャッチを試みるか、レンガのリバーでPavが再びチェックした場合にバリューベットする可能性がある。

リバーのアクション
リバーは5♣で、最終ボードは9♦6♥3♠3♦5♣。ポットは$43,000。

Pavは$100,000オーバーベット。Tony Gはフォールド。Pavは$43,000のポットをすくった。

リバーの分析
リバーの5♣はフロップからの8x7xのオープンエンドストレートドローを完成させるので、事態を少し揺るがす。とはいえ、実際には状況が大きく変わることはない。

Tonyがターンでチェックし、オーバーペアも9xの強いハンドも持っていないことを示しているので、この時点ではPavの方が強いレンジを持っているはずである。

Pavの2倍ポットのオーバーベットは興味深い。彼はオーバーペア（プリフロップで3ベットしているから）やセットからフルハウス（フロップでレイズするのが普通だから）を持っていないはずである。

理論的な観点からは、パブは8x7xのバリューといくつかのブラフでバランスの取れたレンジを作ることができる。おそらく彼はトリップハンド（Ax3xのような）も持つことができるだろうが、プリフロップで3xXxのハンドをいくつコールするかは難しい。

リバーのアクション
リバーは5♣で、最終ボードは9♦6♥3♠3♦5♣。ポットは$43,000。

Pavは$100,000オーバーベット。Tony Gはフォールド。Pavは$43,000のポットをすくった。

リバーの分析
リバーの5♣はフロップからの8x7xのオープンエンドストレートドローを完成させるので、事態を少し揺るがす。とはいえ、実際には状況が大きく変わることはない。

Tonyがターンでチェックし、オーバーペアも9xの強いハンドも持っていないことを示しているので、この時点ではPavの方が強いレンジを持っているはずである。

Pavの2倍ポットのオーバーベットは興味深い。彼はオーバーペア（プリフロップで3ベットしているから）やセットからフルハウス（フロップでレイズするのが普通だから）を持っていないはずである。

理論的な観点からは、パブは8x7xのバリューといくつかのブラフでバランスの取れたレンジを作ることができる。おそらく彼はトリップハンド（Ax3xのような）も持つことができるだろうが、プリフロップで3xXxのハンドをいくつコールするかは難しい。

この2倍のポットベットを前にして、Tonyは大ピンチだ。ポットの$143,000を獲得するためには$100,000をコールする必要がある。つまり、ここでコールしてイーブンにするためには、41%の確率でベストハンドを持っていなければならない（参照：ポットオッズの計算方法）。

Tony GはPavが41%以上の悪い手札を持っている確率を考慮しなければならない。もしPavが少なくとも41%の確率でブラフをしていると考えるなら、コールすべきである。そうでなければフォールドすべきである。

この種の状況は、相手が何を企んでいるのかを正確に知ることが難しいため、非常にダイナミックである。PavはここでT7オフスーツを持っているが、これはゲームツリーのこの部分まで来ることはないはずの手だ。Pavがプリフロップでこのような手を使うことを知っていれば、Tony Gの立場ではコールがより魅力的になる。

Tonyは賢明なフォールドをしたと思う。PavがT7オフスーツを見せたことで、Pavがプリフロップで非常にルーズなレンジを持っていることを知ったTonyは、今後調整するようになるだろう。

あなたはTony Gのレイダウンが好きですか？それともこの$100,000ベットをコールすべきだったのでしょうか？
下のコメント欄で教えてください！

また、私に分解してほしいハンドがあれば、以下から教えてください！

次回まで、グラインダーの皆さん、幸運を！