山陽の「一日一題」が大好きな岡山在住の人間が、勝手に自分の「一日一題」を新聞と同様800字程度で書き、週に１度木曜日に更新します。

　ある人が「偏差値の低い大学のホームページがアミューズメントパークの案内のようになっている」と言っていました。（偏差値ありきで何かを語るのは下世話なのですが、どうかお許しを）。ある大学のホームページの写真は「楽しい」ばかりを前面に出しているものであると。でもまあ、学校法人のトップ画像は、わりとそういうものなのではないか思いましたが、興味深かったのはそのあとのひとことです。

「そういう大学の論文は、多くがフィールドワークとインタビューばかり」
　
　どういうこと？と気になったので、ある大学のホームページから卒業論文を拝見しました。
　なるほど。
　ある社会学部生の卒論は「地域活性化と移住」云々が主題。内容はフィールドワークで得たであろう筆者の主観が大半を占め、参考文献に挙げた書籍は２冊。その他大量の参考資料はweb上のもので、大手不動産ポータルサイトの「移住ノウハウ記事」（おそらくこたつ記事）までもが参考資料に挙がっていました。
　論文だってciniiなどで調べられますし、昨今はインターネット上の情報を使うのも当たり前のことなんですが、少なくともこの卒論は「一次情報にぶつかるまで掘って掘って掘って、やっとのことで結論へ」という書き方ではないらしいのです。

　あらこれは。
　ここのところ、私がずっと考えていたことと似ています。