そもそもプライバシーとは私生活だと思うが、
             プライバシー保護が必用なのは誰だろうか？
             個人の事情や秘密、公言していない問題につい て
             不利益から守られなければならないのは、国民の側
　　　　であろうと思うのです。

　　　公人は違います。いつ、だれと会い、どんな話がされたか
　　　予定は？　など多岐にわたって明らかにされるのは、国民
　　　生活に直結する問題だからではないでしょうか。
　　　
　　　木原副長官のひどいところは、プライバシーと言いながら
　　　公的権力を使って容疑のかけられている妻を擁護したとみら
　　　れていることでしょう。

　　　権力の乱用はこの方に限ったことではなく、皇族の中にもおります。
　　
　　　最近とみに権力の乱用が皇族、政治家に多く、国民の声を
　　　貧者（弱者ではないところが問題）や平民の遠吠えかのように
　　　扱い、五月蠅いと言論封殺に動くことが横行していると感じます。

　　　少なくとも公人の妻や家族は、プライバシー保護で片付け
　　　られる対象ではありません。
　　　岸田総理も息子さんの土産問題はかばえても、総理公邸での
　　　忘年会は守れませんでした。総理自身が参加したという事情
　　　もありましたが・・・

　　　公人にプライバシーという鎧はありません、と私は考えます。　
　　　国民に対しての責任や忠誠上、あり得ないと思います。