産経新聞の記事末尾です
検察の起訴は2007年からの監禁ということでの起訴だそうですが、この記事によると学齢期から監禁の記録があるとのこと
統合失調症であるという前提ですが、甚だ疑わしい
むしろ児童虐待事件ではないのか、執拗にビデオ取り保存というのは一体何だったのか、そのあたりを検察は公判で明らかにする気はないということでしょう

患者の暴力で家族が苦しんでいるという形でNHKクローズアップ現代は家族会にアンケートまでとって番組作りをしようとしていますし、例えば岩波明医師は被害者が統合失調症であるという前提で以下の差別的な文章を書いていますが

私も自分で、ケネディ改革でホームレス増えたと書いてしまいましたが、モッシャーは明らかにこれを否定しています

https://www.sankei.com/west/news/180125/wst1801250009-n1.html

2018.1.25 07:16 産経新聞
【寝屋川監禁】
凍死女性、小６から「体にあざ」「父親怖い…」同級生らが証言　監禁罪などで両親

　大阪府寝屋川市の民家の隔離部屋で柿元愛里さん（３３）が両親に長期間にわたって監禁され、凍死した事件で、愛里さんが学校に登校していた小学６年生のころに「体にあざがあった」と複数の同級生が証言していることが２４日、捜査関係者への取材で分かった。愛里さんが当時、「父親が怖い」と話していたことも判明。６年の３学期になると突然姿を見せなくなり、それから中学校卒業まで一度も通学していなかった。

　大阪府警寝屋川署捜査本部は、小学校高学年ごろから両親が愛里さんに厳しく接し、６年の３学期以降は実質的な隔離状態に置いていたとみている。

　大阪地検は２４日、父親の柿元泰孝容疑者（５５）と母親の由加里容疑者（５３）について、監禁と保護責任者遺棄致死の罪で起訴した。

　起訴状によると、両被告は平成１９年３月１２日ごろから昨年１２月１８日ごろの間、内側から解錠できない二重扉や監視カメラを設置した隔離部屋で統合失調症だった愛里さんを監禁。昨年１月からは急激にやせて衰弱していたのに、満足な食事や治療を受けさせずに全裸で放置し、昨年１２月に凍死させたとしている。地検は両被告の認否を明らかにしていない。監禁の期間は逮捕容疑では約１５年とされたが、地検は起訴段階で範囲を限定した。
　一方、愛里さんと小学校で同じクラスだった女性（３３）は取材に対し「小学６年の夏ごろ、愛里さんの腕や足にあざがあるのを見つけた。つねられたような痕だった」と証言。同級生の男性（３３）も愛里さんの体に「あざがあった」とし、「父親が怖い」と言っていたのを記憶している。捜査本部も同様の証言を得ており、両親がこのころから厳しいしつけをしていた可能性があるとみている。

　泰孝被告らは隔離した愛里さんの様子を、監視カメラで確認。長期間にわたる映像の記録をＤＶＤで保存していた。捜査本部が内容を調べたところ、死亡した２畳の部屋とは別の小部屋で、学齢期とみられる愛里さんが閉じ込められているのが写っていた。