そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #376
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J３リーグ 第８節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース１】 金沢 v 松本戦 77分29秒のシーンについて
4月6日に行われたJ3リーグ 金沢 v 松本戦の77分29秒に起きたシーンです。村越選手（松本）は、ボールを保持していた梶浦選手（金沢）に対して後方からチャージしました。その結果、梶浦選手は転倒。その際、村越選手は梶浦選手の顔を踏んでしまったものの笛は吹かれませんでした。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か？
１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか？
難易度 ★★（５段階評価）
なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか？
アクシデント、もしくは確認できなかったと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか？
僕の結論は…
ここから先は
2,273字
/
2画像
この記事のみ
¥
200
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。