皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたＪリーグYBCルヴァンカップ　準決勝　第2戦の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　名古屋 v 福岡戦 52分33秒のシーンについて

10月15日に行われたＪリーグYBCルヴァンカップ 準決勝 第2戦 名古屋 v 福岡戦の52分33秒に起きたシーンです。ユンカー選手（名古屋）は福岡ペナルティエリア内でグローリ選手（福岡）をドリブルで交わしたところ、転倒しました。主審はすかさず笛を吹き、名古屋にPKを与えました。するとVARが介入。主審はOFR（オンフィールドレビュー）の結果、判定を変更。ドロップボールで試合を再開させました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は警告と判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は最初「PK」と判断し、その後「判定を変更」したのか？