そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #328
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ1リーグ 第1節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 広島 v 浦和戦 27分07秒のシーンについて
2月23日に行われたJ1リーグ 広島 v 浦和戦の27分07秒に起きたシーンです。浦和ペナルティエリア内で荒木選手(広島)がシュートを打った直後、ショルツ選手(浦和)の左手にボールが直撃しました。しかし主審はコーナーキックを示し、VARの介入もありませんでした。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?
ここから先は
1,501字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。