見出し画像

そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #342

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、本日行われたJ1リーグ 第2節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 鳥栖 v 札幌戦 54分41秒のシーンについて

3月2日に行われたJ1リーグ 鳥栖 v 札幌戦の54分41秒に起きたシーンです。中盤でボールを受けたマルセロ選手(鳥栖)を中村選手(札幌)が後方からチャージしました。それに対して鳥栖の選手たちが猛抗議。最終的に主審は、中村選手がこの日2度目の警告を受けたとして退場を命じました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審は中村選手を警告と判断したのか
2.なぜ主審は長谷川選手に懲戒罰を与えなかったのか
3.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★★(5段階評価)

なぜ主審は「中村選手を警告、長谷川選手はノーカード」と判断したのか?

ここから先は

2,151字 / 2画像
この記事のみ ¥ 200

この記事が参加している募集

サッカーを語ろう

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。